您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

与项观奇先生聊聊

火烧 2010-11-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕项观奇先生对政治路线的讨论展开,涉及左派思想、中国特色社会主义、接班人问题及马列毛主义的关联,强调路线稳定与思想统一的重要性。

与项观奇先生聊聊  

看了项先生2010.11.20于德国红思屡克完稿的一篇文章,不禁为项先生满腔的政治热忱所感动,如果说过去对项先生如“雾里看花”,那么如今对项先生则看得更加清楚了,项先生不愧为“左派”,不愧为有人称之的“左派”的“旗手”。因为项先生总是在“左派”迷茫的时候,及时为“左派”指明方向。  

不过,项先生在德国红思屡克完稿的这篇文章,似乎也没“真正说到点子上”,有些地方牵强附会且不符合实际,诚如先生所说,“所以还有讨论的必要”。因为是在虚拟的网上,说讨论似乎有点严肃,还是说聊聊为好。  

邓小平同志曾告诫全党:“要坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策,关键是要坚持‘一个中心、两个基本点’。”“基本路线要管一百年,动摇不得。”胡锦涛同志在十七大政治报告中指出:要坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践,任何时候都决不能动摇。  

项先生则说十七大的基本路线是“重新正确解释了‘三项指示为纲’的翻版‘一个中心两个基本点’,从而为用正确路线替代错误路线提供了可能”,这也许有些不符合实际。十七大的基本路线依然没有脱离邓小平同志为我们党确定的基本路线嘛!至于项先生说“这是一条马列毛主义的路线”,老朽实在不知道“左派”们是否也这样认为。不过,老朽却记得当年毛主席是将党的基本路线的核心概括为“阶级斗争”的。  

关于选拔接班人的问题,这确实是一件意义重大的事情。所说意义重大,老朽以为这说明第三代党的领导集体的团结和坚强,也说明党的集体领导制度不断得到完善,至于说“意义非同寻常”则显得鼓弄玄虚。既然邓小平同志告诫全党“基本路线要管一百年,动摇不得”, 无论是第三代还是第四代党的领导集体,都会继续高举邓小平理论的伟大旗帜,正确解决事关“党的方向、党的路线、党的未来的全局性的问题”。  

项先生说,“选拔者是毛主席培养的,被选拔者也是毛主席培养的。”对此,老朽有些惑然,也感到费解。当然,若从广义上说,这是可以的。因为毛主席曾经说过接班人的标准,还说过接班人是在大风大浪中产生的这样的话,从这个意义上说,毛主席培养了千千万万的革命事业的接班人。但是,若谈到具体人便让人觉得十分牵强,您说呢,项先生?老朽倒是以为许多中央领导同志,是邓小平同志亲手培养起来的。至于说“这次接班人的变动。这是一个大胜利,一个毛泽东思想的大胜利,一个左派的大胜利”,则使人愈发感到莫名其妙   

项先生说,三十年来“正是毛主席思想捍卫着我们的党、我们的社会主义事业。毛主席的伟大正在这里。”这又有些不符合实际,因为三十年来党一直高举邓小平理论的伟大旗帜,应当说是邓小平理论捍卫着我们的党,捍卫着我们的特色社会主义事业。邓小平的伟大正在这里。  

关于毛主席对老同志的评价问题。记得毛主席还曾评价过邓小平同志和华国锋同志,然毕竟是历史,既然是历史还是留给后人去评说吧。  

项先生说,一年前写过《半社会主义论》一文, 其中一节的题目是“路线可以调整,错了可以纠正”。没看过原文,不敢妄加评论。不过,老朽以为有些事物可以调整,有些事物不可以调整,错了也无法纠正。任何事物都有一个从量变到质变的过程。政党和国家也是如此。苏东国家之所以发生“剧变”,同样经历了从量变到质变的过程。有些事物如凤凰涅磐只能在浴火中重生。  

关于反对修正主义的问题,还是项先生说得好,――“在私下,或者在网上,发发议论,这很容易。但是,这推翻不了修正主义”,“高喊革命,只能是空喊”,“小资产级幼稚病”,按照项先生的说法,中国还是“社会主义”嘛!不过,这又让老朽感到迷惑,项先生既然是“左派”,是“旗手”,怎么会斥责“左派”不识时务呢?也许项先生擅长变脸术的,否则怎么一忽儿是红脸一忽儿是黑脸呢?  

项先生说,“从整个国际形势来看,对于中国这个社会主义国家的压力是很大的……如果我们不看到这个大局,不顾全这个大局,我们就会犯错误。” “把中国搞乱了。一但发生动乱,情形是很危险的,发生血雨腥风不说,最终的结果,资产阶级上台是可能的。”项先生的忧国之心实在令人钦佩。“左派”们“高喊革命”,――这不是瞎折腾吗?还是维稳的好!否则,“资产阶级上台”之后,“左派”们可就没有好日子过了,――呜呼。  

项先生说,“我写文章讨论苏东剧变展现的历史必然性,就是讲这个危险性。一是写给执政者看的,你不纠正路线,就会导致崩溃,导致资产阶级上台。”不知那篇文章执政者是否看到,如果看到一定也会象老朽一样会被项先生的爱国热忱所感动,也一定会欣赏项先生的政治谋略,说不定会给予项先生以表彰奖励呢!  

老朽曾看过项先生所写的关于“苏东剧变”的那篇文章,对照此文愈发觉得项先生变脸术的高超。在那篇文章中,老朽以为项先生是位反修的勇士,如今看来“反修”不过是变脸的面罩而已。这不免令人有些失望。做人还是老老实实的好,尤其不要写些谄媚的文章。当然,也不要学那变脸的小丑,否则会被人们唾弃。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码