不符合党的性质和宗旨的问题--两个象征性的事例
文章通过两个象征性事例,指出党内存在不符合党的性质和宗旨的问题,如《红旗》改名和党徽镰刀异化,引发全党警醒,强调解决这些问题对保持党的战斗力和群众联系的重要性。
两个 象征性的 事例
▉ 一氓
作为一个普通党员,我感到我们中国共产党“党内也存在不少……不符合党的性质和宗旨的问题。这些问题严重削弱党的创造力、凝聚力、战斗力,严重损害党同人民群众的血肉联系,严重影响党的执政地位巩固和执政使命实现,必须引起全党警醒,抓紧加以解决。”现在,我的这种感觉已经得到党的四中全会的肯定。上面括号中的话,即引自四中全会的公报。
我的这种感觉很早就开始有了。首先是从两个象征性的事例开始的。
一,我们党的中央机关刊物《红旗》,曾经被当时的一位精英悍然改名为莫名其妙的《求是》。此事没有征求过广大党员的意见。“求是”作为刊物的名称,解放前其他政治态度的人编的刊物就用过;而用“红旗”作为刊物的名称,只有我们党,或者世界上其他的共产党。那位总书记后来被全党打倒了,但“红旗”却没有重新树起来。“求是”是没有阶级性的,而“红旗”则正是体现我们党的性质和宗旨的。为什么要放弃红旗呢?
二,我们党的党徽,是镰刀和锤子。谁都知道,那是代表着工农,正鲜明地体现着我们党的性质和宗旨。但是,大概也是从那位精英开始,没有征求过广大党员的意见,忽然将党徽上的镰刀的柄,“美化”(实际是异化、退化)为一个球。而每个劳动者都知道,从来就没有球形柄的镰刀,根本无法拿着它在田里劳动。看着真感到别扭。为什么要这样脱离劳动呢?
我希望这两个问题也能引起全党警醒,抓紧加以解决。
很赞哦! (1026)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码