您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

“经济割据”:中国社会主义左派革命的“第三条道路”

火烧 2006-12-16 00:00:00 思潮碰撞 1026
文章探讨中国左派在当前形势下,如何通过经济割据实现社会主义革命,强调网络斗争的局限性及马克思主义与实践结合的必要性。
 

 “经济割据”:中国社会主义左派革命的“第三条道路” 

如果将中国左派追求的终极目标锁定于促使社会主义最终战胜资本主义,这应该不会有人反对;如果在冷静客观的基础上承认促使社会主义最终战胜资本主义已经不可能是一朝一夕一蹴而就的事情,这同样也该不会有人反对。已知的无产阶级同资产阶级进行阶级斗争的方法和路径一般有两条,一条是武装斗争道路,一条是民主斗争道路。武装斗争由于社会成本过大已经在世界范围内被暂时放弃,西方无产阶级大多普遍接受了“议会斗争”的民主革命方式。由于我国阶级阵线的非明朗化、阶级矛盾和阶级对立长期以来一直处于动荡重组和隐形状态之下,当然最主要的原因还在于我国并没有为各社会阶级提供一个分权对峙的民主政治平台,当新老资产阶级通过收买贿赂社会文化精英很快攫取并控制了大部分舆论工具——传统媒体的时候,中国左派迫不得已地走上了崭新的和相对宽松的互联网络,采取“网络革命”为主要的斗争形式,且经过数年坚持不懈的努力已经取得了斐然的“阶段性成果”。然而,落网络斗争的局限性是显而易见的,尤其是当现实的阶级斗争已经明显超越了思想斗争、路线斗争、文化斗争、理论斗争这些属于上层建筑领域的界限并进入到具体的生产关系和社会物质基础层面的时候,单纯的网络斗争就显得犹如“隔靴搔痒”和“隔山打牛”一般,不是无从着力,必也事倍功半。因此,在积极巩固以往“网战”所积累的大量积极成果的前提下,如何通过总结和借鉴全部无产阶级革命的历史经验,探讨并找出一条把马克思主义毛泽东主义的革命理论与当前具体的社会革命实践相结合的科学社会主义革命道路,已经迫在眉睫地摆在中国左派面前,采取怎样的方法和路径实现革命左派不断地自我成长和自我壮大,在形势紧迫的时候有能力和有实力与资产阶级进行直接的面对面的斗争,这是每一位真心实意的左派战友必须加以思考的问题。

世界的同一性在于物质性。真理可以驳倒一切谬误,却战胜不了任何一个坚持谬误的敌人。左派的正义之剑足以戳穿资产阶级右派所散布的一切无耻谰言,却难以遏制各资产阶级的贪渎、腐败、违规私有化、非法出卖转让和挥霍国有资源等丑恶行为。可见将左派社会主义精神真正转化为强大的物质力量是何等重要和迫切。

以毛泽东为正确代表的老一代无产阶级革命家,将马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,在民主革命时期通过的科学认识和分析革命的现实条件和具体环境,成功地找到了一条是以农村包围城市的武装割据的斗争道路,实现了革命理论的实体化和物理化,经过艰苦卓绝的努力最终使革命走向胜利。那么,在“后社会主义”时期的左派斗争中,采用怎样的方式才能作到真正将革命的理论转变为革命的实现呢?作者以为,现今实现这种革命性转变的方法和路径只有一条,就是走“经济割据”之路。

什么叫做“经济割据”呢?它是指:革命左派以马克思“自由人联合体”为原理,以实践社会主义经济制度为原则,以恢复社会主义公有制为目的,以打击和战胜国内外资产阶级为目标而组建起来的集生产、生活、学习、工作、宣传、战斗为一体的政治经济实体,也可以称为左派“公社”。这些“公社”起初的意义仅仅在于给以“思维风暴”形式存在的网络左派赋予有机生命体的外在形式,克服其网络寄生性和一盘散沙的局面,同时通过为其提供必要的人力、物力、财力的支持使之获得新鲜的生命活力。随着有组织、有计划的科学运营,左派公社经营规模的扩大和经营模式的成批次的复制,并不排除其强大成长为与国营经济、个体经济、鼎足而三的“左派社会主义经济”。如果真是那样,也仅仅是一种副产品或附加效果,因为所谓“经济割据”路线的实在含义更多地是选取了与“武装割据”相对应的“经济根据地”的意思,绝非是指望以经济的“和平竞赛”的方式战胜资本主义和资产阶级。

建立左派“经济根据地”的任务,主要的承担者必然是来自那些自发的、体制外的“网络左派群”。这有群体中有相当数量的人本身即已经处于待业、失业、半失业、自谋职业或者为私企老板打工的生存状态,“创业”的热情与革命的热情几乎同时是同时高涨的。当然,老左派、学者左派和体制内左派的倾力支持和热心帮助同样也是必不可少的。如果“左派经济根据地”思想得到认同,一个松散的“协调机制”和一个笼统的“指导性计划”大约也是必不可少的。可见,真正需要克服的困难往往不是存在于外部而是存在于内部。关于建立“经济根据地”的诸多好处其实是不言自明的。因此,初步论证不如此的坏处和非如此不可乃至证明其为“自古华山一条路”的排他性定律,为左派的唯一出路甚至唯一“活路”,是笔者写作本文的要点,也是提请大家务必慎重思考的重点。

当前左派之中有两种不够健康的思想倾向,一种是眼睛向上的“高层依赖症”,认为左派实际上不具备参与社会政治斗争的功能和能力;一种是眼睛向下的“底层依赖症”,认为只有耐心等待“民众的觉醒”或者降临更大的社会危机才能带来属于左派的政治机遇,惟独不可平视一下,衡量一番,作个“系统自检”,看看大家的主观努力是否足俱,有没有许多“该做的作业还都没有做”。 

2006年12月16日

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码