流波：中华男儿当自强

流波又答绝白刃先生

    非常不同意你说的中国女人被西方玩弄是与种族有关。你说说除近代后近代以前历史上什么时候西方男人在干中国女人，西方对地球的统治也就是近二百年来的事情，他们推翻阿拉伯人的统治顺势贩奴非洲、殖民印度、寻找从海上到中国的路到了美洲然后杀害我印第安同胞成立美国、加拿大等国家，然后再来到人类文明的源头中国。但当时中国女人也是基本不与西方男人结婚的，八国联军进北京时偶有强奸之事，毛主席解放后根本不存在这样的问题，其实中国妇女堕落到今天对西男的自贱放任，的确是改革开放后的最坏的成果之一。以前是中华先民迁徙到世界各地，距今4000年左右的尧舜时代中华白民（白种）才从中华西北迁往西方与先前的黄种融合；近二千多年来，中华内战，首先是汉代将匈奴等游牧族赶往昆仑（中华大陆）西半角——今天的欧洲，第二次是唐时将突獗族赶往西边，第三次是元时西征，所以今天西方真正金发碧眼的白种也不多，多半是历史上遗留欧洲的黄种、加上两千年后的几次中华内战引起的中华民族西迁的多米诺效应——中华黄种（猛男居多）的后代。你不要把今天中国人的个子没有西方高大说成什么“矮小瘦弱生性懦弱”，因为中华黄种是人类的祖种祖族，脑容量发达，智商越高，人类就必然改变原来四肢发达的状况，白种、黑种因是在黄种某个时代所衍生，白种、黑种四体发达恰恰是因为是中华衍生的进化缺陷。说今天中华黄种性功能问题，其实都是无稽之谈，我痛恨日本近代对中华的罪孽，但日本人是中华历史上去的，这一点要承认，那么，你让日本鬼子杀到欧洲去强奸欧洲白种女人试试。同样，就你现在的气愤，欧洲娘们要你去性征服，估计也是没有什么问题的，根本就不存在白媸喜不喜欢的问题。想一想，为什么日本男人没有今天中国男人这方面的自卑？所以说，改革开放后中华民族精神的放散腐化造成的意识悲剧从今天中国女人对西方甚至于黑种的自虐情节可窥一斑。

    至于说到《源》的自负，这个是不容置疑的！我就这样跟你说吧，历史上的东西，并不是一定后者就强于前者的，比如说，拿屈原的《离骚》，谁能说谁还能写出同样的史诗来的吗？谁又能说谁的古典哲学著作要超越老子的《道德经》了的吗？谁又能说今后还能出现一个全才的毛泽东了的吗？谁又能说谁写的武侠小说要去超过金庸了的吗？同样，我对你说，《源》的意义就是人类二十一世纪后文明文化研究、发展的总纲和圣经，他的意义是永恒的！

    时光倒退过去300年，从全球范围看，还是中华黄种人分布在各地的绝对境况，昆仑大陆（亚洲）黄种占绝大部分，中亚、西亚黄白间杂，美洲、大洋洲、海岛、北极圈基本是中华黄种分布，白种基本居于昆仑大陆西边角——后来叫欧洲，黑种居于海外昆仑——后来叫非洲。白种自从中华西北“震荡”出来后，南下身毒（印度）走上了历史舞台，参与了尧舜以来中华各族在地中海流域的争夺，并逐步遍布欧洲并从人种上融化欧洲的黄种。我在《谈谈对中华民族的再认识里》概述了一下西方近代全球殖民、中华落后的原因，摘录如下：“国际上，一是欧洲在沉寂了近千年后所暴发出的无穷能量，这股能量带着人性的野蛮与扩张，就象一条饿极了的猛兽冲出了牢笼，它虎视眈眈，用古希腊罗马精神（当时中华文明海外硕果）武装头脑，以中华科技文明为先导，带着吞食全球的欲望，追踪着阿拉伯人的退迹，拉起海盗式的风帆，开始了人类历史上史无前例的掠夺与殖民：非洲成了贩运黑人的奴隶场，广大黑人被当做畜牲般捕捉枪杀；美洲的原有居民（中华先民美洲系）印弟安人被驱逐屠戳，惨绝人寰；印度、东南亚诸国已被搜括的遍体粼伤。二是西欧借鉴东方文明特别是中华‘四大发明’彻底改变了西方的社会结构，生产力获得了空前的发展，工业革命使欧洲向着人类近代文明迅跑，这为欧洲能最后掠击自人类文明以来一直执文明牛耳于前的中华大国奠定了经济的军事的基础。三是美国独立后的迅速崛起，俄罗斯由蒙古金帐汉国下的莫斯科公国成倍的扩张开来，日本因‘明治维新’的成功而由被殖民者激速发展成张狂的国家，这几个掠夺成性的帝国的形成，从国际背景说来，中华大国的厄运是在劫难逃了。国内，从表象上看，到17、18世纪，中国经济还是一直走在世界的前列，甚至到了19世纪40年代，中国在与西方的对外贸易交往中，还基本是中国产品输入它国的占绝大部分，西方却还拿不出象模象样的中国比较需要的东西输送到中国来，于是英国就从印度偷运来鸦片，林则徐禁烟，才导致了中英鸦片战争。其次，由于国内的农民起义和民族战争而形成满清入主中原，这是导致中国近代最终走向落后的内质原因。这个意思并非说因为建立了满清国家政权就一定会导致中国近代的落后挨打，而是说在当时的国际背景下满清国家政权的建立更容易形成中国走向落后的诸多不稳定因素。其一，正当欧洲资本主义滚滚向前之时，中国的明末农民大起义诱发了满清入关，这种农民起义与民族战争不似欧洲近代的农民起义旨在彻底摧毁西欧旧的农奴式的封建割据和黑暗的宗教窒息社会，而在于推翻一个旧的封建政权后又建立一个几乎相似的封建政权，而且这个政权的建立是由一个文化相对落后的少数民族来完成，其艰巨性、危害性和破坏性更大是显而易见的。清军对当时世界上最美丽繁华的苏州城的毁坏性攻击就是其典型一例。其二，由于满族在各方面相对的落后，入主中原后对汉文化的崇拜，势必进一步掩盖中华大国相对后发起来的欧洲发展有所停滞的内质，使中国进一步沉浸在‘世界中央’之国的自豪之中。康熙大帝比俄国的‘秦始皇’彼得大帝大约4岁，而彼得能化妆到西欧考查并高价买回工程师，但要求康熙有同样的举止却不现实。其三，满清遗老是近代改革图强的伴脚石。浸润着中华文化同样被殖民奴役着的日本通过‘明治维新’走上了殖民扩张之路，并最终成为伤害中华民族最为惨烈的国家之一。而中国的‘戊戌变法’却以失败而告终，最主要原因是满清政府的大部分人尤其是遗老们认为这种变革首先就是针对满清而来，就当然要以全力进行阻挠与破坏。所以从某种角度来说，是李自成个人的悲剧造成了中华民族近代的整体悲剧。”总之，中华近代的落伍与中华引领人类上万年文明只是历史的极微小的洄水涡。至于说得中华女子被西方男人的“入侵”主要是在今天改革开放之后。今天中华女人的堕落首先是因为黄、赌、毒本身的泛滥，加上全体社会刻意贬损毛主席时代形成意识形态的崇洋媚外大环境，如把英语抬高到今天全社会无孔不入的地步，中央记者会设立英语翻译、到中国举行国际会议，中国学者们以讲洋文为荣，等等，中国女人的对西方男子甚至于非洲黑男的自贱就是今天中国社会丧失民族精神、过分崇洋媚外的必然的混乱的结果。国内尚且如此，当然一些国家对华人的残害加剧。

    如果我们的民族真的再如此丢弃民族精神、正义不分、黑白颠倒发展下去，中华复兴无望，延续万年文明无望，如果再亡国奴了还有中华女人可谈吗？反过来，中华有识之士勇敢的站起来，在国家危难之时挑起重任，这才是我们今天要做和思考的，而不是不着边际的去说中华女人自贱西方男之事。我对你说，我就是个中华文明再统世界的野心勃勃者，但《源》一书并不是因为我的这个理想而写，《源》是还原中华和人类文明的真实，让先进的和谐的中华文明再统世界九洲是天经地义，站在这样的角度，世界女人的话题也迎刃而解。具体我就不一一回答了。

                                                           2010年9月18日晚   流波

返回昆仑