人应该成为什么样的人？

人应该成为什么样的人？　　

——《社会主义继续革命论》续一二四　　

 王奇臻　　

2009-9-22

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《我的推导错在哪里？》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

革命的根本问题是政权问题。在十七届四中全会以前，我的一系列文章的重点是致力于证明路线错误，希望上层觉醒，自觉纠正错误路线，使政权为大多数人民服务，使中国创造伟大业绩。但是因为现在种种迹象表明这一条捷径走不通。所以从现在开始我不得不改变文章的重点。本文想谈一下人生观方面的问题，因为私有观念是共产党人的大敌，不同私有观念决裂就不是真正的共产党人。我姑妄言之，你姑妄听之。欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|人生观|私有观念|爱国主义者|社会主义者|毛泽东主义者|民族斗争|路线斗争|教条主义|修正主义|　　

标题　　

一、人应该成为什么样的人

二、首先应该做一个爱国主义者

三、社会主义者是最智慧的爱国主义者

四、毛泽东主义者是最正确的社会主义者

正文　　

一、人应该成为什么样的人

网  友：       我担心你因为希望上层改变路线的强烈愿望落空而搁笔颐养天年。你又写文章了，看来我的担心是多余的。

作　者：       共产党员应该为共产主义事业奋斗终身，理应鞠躬尽瘁，死而后已，所以我不会自己搁笔。本文想谈一下“人应该成为什么样的人？”在私有制还存在的情况下，想强迫人们都没有私心是办不到的，企图那样做就是“左”倾思想；另一方面放纵私心的泛滥则同样是错误的，会导致天下大乱，亡党亡国，这是右倾思想，这正是现在最应该重视克服的。一般来说，群众中既有比较高尚一点的人，即从古至今人民歌颂的志士仁人，也有稍许卑鄙一点的人，但是大多数人则是处于中间状态。唯物主义者当然承认这个客观事实，但是我们不应该只是承认现实，更重要的是要改造现实，使现实向着对大多数人更有利的方向发展。也就是说，要使志士仁人越来越多，成为人们学习的榜样。

网  友：       这样说来，毛泽东时代农业提倡学陈永贵，工业提倡学王铁人，干部提倡学焦裕禄，全国提倡学雷锋等志士仁人的优秀品格是十分正确的；而后来提倡惟利是图则是完全错误的？

作　者：       是这样的。今天所有丑恶现象，其根源就在于错误路线纵容兽性，打击神性（高尚的人性）。今天志士仁人在思想方面的任务就是要净化社会，净化人们的灵魂。为了净化人们的灵魂，就应该进行人生观等方面的教育。

网  友：       毛泽东时代是公有制为主体，进行神性教育有经济基础，现在是私有制越来越多，现在进行神性教育不可能有效果。

作　者：       这是经济基础和上层建筑的关系问题。上层建筑对经济基础有反作用，不承认这一点就不能解释为什么毛泽东时代的公有制会变成现在的私有制。发生这种变化除了政权的作用外，当时人们头脑里的私有制观念是不可或缺的因素。马克思为什么在《共产党宣言》强调“两个决裂”，毛泽东为什么要斗私批修，原因就在这里。

网  友：       那么你认为“人应该成为什么样的人”呢？

作　者：       应该成为毛主席说的“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”

二、首先应该做一个爱国主义者

网  友：       从道理上说是应该如此。但是怎么样才能成为那样五种人呢？

作　者：       最基本的要求是先成为一个爱国者。

网  友：       我对这一点和你每篇文章后面的一段话“世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安”并不认同，因为马克思认为“工人没有祖国”。

作　者：       马克思的话是正确的，但是不能理解为在任何国家都不应该提倡爱国主义。现在对无产阶级解放事业，即共产主义事业危害最大的是美帝国主义企图控制、奴役全世界的霸权主义。美帝国主义是资本主义的最大堡垒，是全世界共产党人的最大敌人。中国虽然还没有纠正错误路线，还不像当时的延安，但是不等于不存在纠正的可能性。特别是对于霸权主义来说，上层建筑基本上还是社会主义的中国是难以逾越的巨大障碍。全世界第三世界国家因为受霸权主义和资本主义的压迫、剥削，仍然希望中国强大和主持正义。所以“人应该成为什么样的人”，中国人对于这个问题的回答是首先应该做一个爱国主义者。

网  友：       爱国主义的反义词是卖国主义，也就是说首先应该反对卖国主义，即反对你说的汉奸买办洋奴卖国贼了？

作　者：       是的。汉奸买办洋奴卖国贼是中华复兴，中国崛起的第一大敌，所有的爱国者，不管观点有什么不同，都应该团结起来打倒一切汉奸买办洋奴卖国贼。

三、社会主义者是最智慧的爱国主义者

网  友：       中国历来不缺爱国志士，近代最著名的当数孙中山，为什么他们没有救得了中国？

作　者：       因为虽然他们本人大德大才，但是对于人类社会的发展规律缺乏研究。从1840年以来，中国多次试图走资本主义道路，可是都走不通，因为帝国主义只允许中国成为其殖民地。自从马克思主义诞生以后，人类才从必然王国走向自由王国。马克思主义告诉人们，私有制不是原来就有的，也不会永远存在；现在私有制的生产关系已经严重阻碍了生产力的发展，应该退出历史舞台了。由于发达资本主义国家通过掠夺、剥削殖民地国家，豢养了国内的工贼，减轻了对国内工人阶级的剥削，所以马克思、恩格斯盼望的发达国家的工人运动远不如预期。这时列宁及时发展了马克思主义，在落后的资本主义国家取得了社会主义革命的成功，在中国毛泽东同志首创了农村包围城市的方法对列宁主义是一个重大补充，也取得了成功。这些社会主义国家的建立大大促进了生产力的发展，苏联成为超级大国；中国成为最有影响力的强国之一。这一段历史证明，马列主义者，社会主义者，是最智慧的爱国主义者，只有马列主义、毛泽东思想能够救中国，只有社会主义能够救中国。

四、毛泽东主义者是最正确的社会主义者

网  友：       社会主义发展得快，这是无可否认的事实，俄罗斯和中国现在之所以成为霸权主义的障碍，还是多亏了几十年前搞社会主义的老本。但是另一方面社会主义“穷”，商品单一，消费品奇缺，人们的需求得到压抑等情况也是客观存在，所以有人就根据这些现象认为资本主义还不应该退出历史舞台。对此你如何评论？

作　者：       上面的问题确实存在，原因很复杂，有国家基础太差，周边环境太险恶，不得不勒紧裤腰带的问题；有社会主义新生事物存在严重弊端的问题；有人们思想方法上的问题等等。无产阶级和资产阶级的阶级斗争，两条道路的斗争是长期的、尖锐的、复杂的、你死我活的。从历史发展看，马克思主义的诞生标志着无产阶级胜了一局；第二国际修正主义思潮的泛滥算资产阶级胜了一局；列宁主义诞生说明无产阶级又胜了一局；从赫鲁晓夫到现在的修正主义得势算资产阶级又胜了一局。这一次无产阶级失利的原因是社会主义建立以后，人们没有深刻认识到社会主义存在着严重弊端。无产阶级要想取得新的决定性的胜利，必须对社会主义存在的严重弊端进行研究，找到克服弊端的办法才行。毛泽东同志对社会主义的弊端进行了大量的研究，特别是文化大革命留下了宝贵的经验教训。这些经验教训用一句话来概括的话就是要坚持继续革命理论。文化大革命中提出了继续革命理论，使毛泽东思想发展成为毛泽东主义。但是因为当时存在以“打倒一切”和“全面内战”（破坏抓革命促生产正确路线）为标志的“左”倾路线，物极必反，所以后来导致右倾路线长期统治。结果现在是经济大发展、思想大倒退、两极大分化和百姓大声骂。苏联已经亡党亡国了，中国也严重存在亡党亡国的危险性。所以在社会主义中，坚持继续革命的毛泽东主义者是最正确的社会主义者。

网  友：       怎样才能避免亡党亡国情况的出现呢？

作　者：       必须排除“左”右倾机会主义的干扰，坚持正确的继续革命路线。毛泽东同志的继续革命理论只是奠定了无产阶级在这关键性一局胜利的良好基础，但是胜利还远没有到来，现在的无产阶级宪政制度还是毛泽东刚解放时奠定的，存在严重缺陷（参见我的《社会主义继续革命论》，结果走了不少弯路（包括这30年）。现在资改派还把持着方向盘，认识不到继续革命学说的伟大意义。无产阶级必须从资改派手中夺回大权，完善无产阶级宪政制度，否则亡党亡国不可避免。

网  友：       我刚看到杨芳洲网友的文章《中日即将共同开发春晓 “东海共识”必须彻底废除》，深感不安。东海问题你从去年4月17日网文开始，再三呼吁，虽然有网文发表后又被删的情况，但是好象中央听进去了，后来不再理睬日本反复要求落实“东海共识”的要求了。现在看到我国又让步了，我理解是不是因为被“东海共识”捆住手脚了，不好办？

作　者：       好办。例如尽管布什政府正式签署了反导条约，可是奥巴马上台不是仍然废除了吗？我为什么对四中全会极其失望，原因就在于如果不认识到路线错误，后患无穷。东海问题只是一个表现而已，问题会层出不穷。举例来说，医生水平不高，使得病人病情越来越严重时，第一要做的是换医院或者换医生，这是普通智商的人都知道的常识。但是因为无产阶级宪政制度的不完善，像苏联非要到亡党亡国才知道谁是历史罪人，那样怎么行？

网  友：       看来完善无产阶级宪政制度太重要了，是关系到社会主义生死存亡的问题。按理说，政府也好，党也好，应该有机构监督，如果犯了重大原则错误，无产阶级就应该立即换马。但是现在却可以封锁媒体，指鹿为马，自欺欺人，文过饰非，这样怎么可能不亡党亡国呢？可惜中国30年前那么好的社会主义制度，只是最后一点不完善而可能使几千万先烈的奋斗成果功亏一篑，真是太遗憾了！

作　者：       所以在社会主义时代，承认不承认毛泽东继续革命理论是判别真假马克思主义者的试金石。　　

网  友：       你能不能以“东海共识”为例说明继续革命理论的伟大作用？

作　者：       好。我国建国60年犯过许多错误，根本原因是什么？虽然与领导人有关系，但是关键还是因为无产阶级宪政制度不完善。我在《社会主义继续革命论》中列举了二十个严重弊端。改革开放本来应该克服这些严重弊端，完善社会主义，可是实际上却走上了搞资本主义的错误道路，现在的一切丑恶现象的根源就在这里。但是为什么在这条错误的道路上走了30年？原因在于迄今为止我国的政治仍然是“官僚政治”，不是无产阶级民主政治。什么事都由极少数人知道和决定。

网  友：       难道可以不这样吗？

作　者：       不仅可以，而且应该。文化大革命的伟大历史意义正在于此，老百姓有权对领导甚至共产党中央的决定问一个为什么，监督他们是否为无产阶级和人民群众服务。也就是说：文化大革命开辟了社会主义继续革命的新时代。随着网络这个共产主义的物质基础的发展，真正的人民民主成为时代潮流，任何人如果试图阻挡都将自取灭亡。回到“东海共识”问题，因为其严重违背了中国的利益，遭到了网民的严厉批判。发生这种情况的根源在于决策者没有认识到现在是新时代了，仍然按照旧时代的管理方法进行管理。我不认为决策者就是汉奸买办洋奴卖国贼，因为没有证据。

网  友：       现在已经错了，怎么办？　　

作　者：       犯了原则性大错必须改正，哪怕是换马也在所不惜。　　

网  友：       怎样才能保证今后领导人不犯大错，或者犯了也能够在最短时间内纠正？　　

作　者：       这是继续革命的核心问题。两条：第一，给人民以民主，只要不违反四项基本原则，只要是实事求是，可以批评任何大人物。像现在乱抓人，乱删帖完全是违反宪法、违背历史潮流的行为。第二，办党内民主论战刊物，在党内成立完全独立监督一线的二线机构，完善无产阶级宪政制度。　　

网  友：       最后一个问题，左派对四中全会的评价有比较大的分歧，你是基本否定的，为什么？　　

作　者：       因为不解决我上面提出的两条，再多的自我批评都是表面上的进步，都可能是“打左灯向右转”，风头一过都可能继续走私有化路线，所以都绝对不能保证不亡党亡国。这些我一系列文章已经论证得很清楚了。只有保证两条，即人民民主和党内民主，才能开辟无产阶级革命的新纪元！　　

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com