“分配不公”是一个伪命题

　　人类社会有关分配主要采用两种形式，一种是“按劳分配”，另一种就是“按资分配”。“按劳分配”说白了就是以出卖自己的劳动力来换取必要的生活资料。“按资分配”简而言之就是利用资本换取原有资本升值。

　　这两种“分配”形式，在现有社会阶段，无论是什么性质的社会，都被广泛的应用。可见，只有当一个人（一个群体）出卖了自己的劳动力，而没有获得应有的报酬，或者一个人（一个群体）的资本被盗抢后，才存在“不公”。实际上这种情况不属于“分配”的范畴。“不公”是法律问题而非经济问题；反之，“分配”是经济问题而非法律问题。所以，同样的分配模式，为何独有你中国才会有如此严重，被国民乃至中央挂在嘴边的 “分配不公”？

　　一段时间以来，一些人大肆炒作“分配不公”，将法律问题搅合成经济问题。实际上就是以此来掩盖一些人的违法乱纪。

　　中国目前造成的贫富差距问题，在很大程度上，不在于分配而在于盗抢与掠夺。自从朱镕基发动盗抢国民的政策以后，中国的贫富差距开始成为人们挂在口头上的话题，而朱邦盗抢国民集团，再一次的利用了社会的贫富差距，巧妙的转嫁到了“分配”的问题上来。恐怕大家都亲有感触，新的三座大山是什么时候形成的，朱镕基盗抢国民劳动保险金和职工住房储蓄划转基金后，这部分看不起病的国人，大部分是被朱镕基盗抢的国民，他们连病都看不起了，又怎么能够供养下一代去读书，下一代读不起书，必然就会更加落魄，更加贫困。更加贫困落魄的结果只能是连遮风避雨的安居都不能做到。这就必然形成新三座大山，而这个“新三座大山”现在还只不过是较突出的社会问题，未来的问题就不是三座大山了，被抢劫者的下一代上不起学，就找不到工作，必然又会增加一座大山，周而复始，就会形成多米诺效应，山不但会越来越大，且还会不断生长出更新的四座五座……大山。被盗抢国民的后代们如果不能够抓个类似500万的奖卷，恐怕就再也没有翻身的机会了。