社会主义国家就不能有经济危机吗

社会主义国家就不能有经济危机吗

柳鲲鹏

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-9-12

关键字：社会主义 资本主义 经济危机

简介：资本主义经济危机时，都算是崩溃了，但是每次都没有觉得可耻，也没有觉得自己要完蛋，也不说那些财富都哪里去了。等危机一地，就鼓吹自己制度多么优越，如何爱民，当局如何英明……看看，坏事变成了好事。但是为什么社会主义就不能有危机呢？为什么就不能把坏事变成好事呢？这方面要多向资本主义学习。

　　按照官方说法，文革之后的中国经济濒临崩溃的边缘。通货膨胀物价飞涨工厂关门工人失业社会动荡等现象是经济崩溃的必然结果，但文革是怎样一个崩溃，谁也没说，总之就是崩溃了。有好事者就问了：为什么改革开放不久全国企业集体陷入困境导致工人失业？哈哈那是改革成果，那不是崩溃，那是春风成果——哥改的不是革，是寂寞，是崩溃。想不通？想通才怪。

　　话说各种资料证明，1990年代的朝鲜也差点崩溃。当然有人奇怪，为什么快崩溃了也没有人趁火打劫？这个也有点不明白。有人考证说，朝鲜要崩溃的时间，正好是学习特色搞改革开放分田分家的时机，后来一看不妙果断刹车。看看中国现在外贸依赖率超过60%，按照国际惯例已经丧失独立战争资格……

　　再说苏联吧，1930年代霉国经济崩溃的时候一枝独秀，不料后来经济变得很差，后来终于崩溃了。为什么崩溃呢？要搞普世价值嘛，要融入世界主流文明嘛，江湖上称呼这种做法叫做“欲练神功挥刀自宫”。神功练成了没有不知道，反正已经自宫了。

　　上述现象说明了什么？说明社会主义也会有困难，也会有危机，甚至也会崩溃。但有危机是不是就可耻呢？就意味着崩溃呢？这完全两回事吧。穷国咱们就不提了，他们本来就穷，也折腾不出花样，以发达国家的样板霉国为例：

　　近的来说，去年经济危机暴发多少人破产，也没见霉国觉得耻辱，反而趁机搞了一个选举声称建国领袖们的“思想鲜活”，不知道指的是灭种印第安人的思想，还是贩卖黑奴的思想？在特色的配合下，吸了大量中国人民的血汗，终于缓过劲了，还无耻的声称自己治国有方。

　　1933年，霉国经济危机时，那悲惨情况就不用多说，有人统计饿死了八百万人，有人统计上千万，占霉国人口的10%以上。但霉国从来不提，也没觉得羞耻，也从来不认为那是崩溃。

　　所以危机不是坏事，崩溃也不是坏事，可以趁机显示自己的思想鲜活，显示自己的危机处理能力，还能让那些愚民们欢呼。当然，愚民们从来不问自己辛辛苦苦的工作的血汗哪里去了？真是好忽悠啊。

　　其实资本主义自己是不承认有经济危机的，那都是社会主义强加的说法。但每次经济危机时，资本主义都使用正面语言，什么社会主义捣乱啦，什么不要问国家为钞做了什么啦，什么要问汝为国家做了几台拉，什么民主自由啦，什么普世价值啦，什么明天会更好啦……最后说，现在的衰退是为了将来的繁荣，所以坏事变成好事。然后就可以把自己的功劳拼命鼓吹一番，并宣称自己制度多么优越，多么爱护百姓……

　　而社会主义国家呢，要么说形势一片大好，要么就说自已这套不行，显然是极端思维。有趣的是，说社会主义好的都是穷鬼，说社会主义不如别人的都是贪官，不知道这其中有何玄机？