由小泽出马看选票制民主愚弄民众的本质

——日本政局分析：个性不合是离婚还是继续分居？

笔者在系列分析中始终悲观地认为，这次菅直人和小泽一郎的单打独斗，不论是谁胜出，结果都会是日本民主党的大分裂。看昨天TBS电视台的特邀节目，拿夫妻吵架来说事，到底是离婚好呢还是分居好？有点意思。

9月14日就要投票了，双方阵营已经在开始口水战。

大泼对方脏水

31日深夜，菅直人阵营的急先锋、众院议员牧野圣修在东京对记者团说：“舆论支持我们。（国会议员们）切切不可被势力和金钱所震慑而出卖自己的良心，要那样就是倒退回到了古代的政治！”小泽阵营正在为政治和金钱问题所困，这种提醒议员们正视民意不要卖身的用词，虽说很击中要害，但已经是撕破了脸皮。

同日夜里，民主党副代表山冈贤次（小泽派）也对菅直人发难，称“菅氏对民主党参院选举的惨败负有很大责任。这样的人，连在野党都说了不愿与之联合，我们当然就更不会了。”小泽阵营这是挑明了要“离婚”。

票源分析：小泽占利国会　菅占利地方

互相攻讦争夺票源，这是选举战中的一个规律。目前的估计，小泽在国会议员中领先，而菅直人在地方议员、党员和支持者中领先。

《读卖新闻》的分析认为，民主党国会议员存在 1 / 3 的灰色票。菅、小泽两阵营都在为争夺这个不菲的票仓忙得不亦乐乎。

小泽的最大票仓在国会。412名民主党国会议员（1人2分）中据说“已搞定约130名”。菅阵营则强调说已有“近百名议员明确表示了支持。”

这当中，双方阵营都把目标瞄准了新秀议员。这些新秀议员包括在众议院当选1次的143人和在上次参院选举中刚当选的13人，加起来共156人。

新秀议员们哪个派系都不是，属“态度未定派”。小泽阵营表示：“这当中很多人在参选竞选的时侯，都曾得到过时任党代表后来是干事长的小泽的帮忙，目前明确搞定了的有50人左右。过半数没问题。”菅阵营则毫不相让，声称“新秀议员中大多数都很为难。他们担心，由于小泽的政治与金钱问题受到了舆论的猛烈抨击，支持小泽就意味着将失掉自己的支持基盘。因此，他们多半是支持菅直人的。”

这种造势加剧了争夺战的白热化。小泽预定将亲自出马到议员会馆的各个房间走动以寻求支持。菅阵营则将由首相夫人伸子代表公务繁忙的首相、连同选举对策本部长江田五月和前参院议长一道，在议员会馆积极做议员们的工作。

当政后分歧趋表面化

一个党内的两个派系何以闹出这样大的敌对情绪？且看TBS电视台嘉宾的说法。

法务副大臣加藤公一（菅直人派）回避了吵架和散伙的质疑，称“这不是两个人在吵架，而是完全循着民主的程序在讨论政策。”他指着旁边的国交委委员长川内博史（小泽派）说：“我和川内一直在一起共事。大家都是伙伴，怎么能说一次党代表选举就弄得大家互相不说话、甚至分道扬镳呢？”。

担任评论的庆应大学教授片山善博（原鸟取县知事）不客气地给予了反驳：“民主党本来就是个野合体，就是说，是小泽这种性格的人马与真正称得上民主党性格的人马同居到了一起。而同居的共同目标就两个字：夺（自民党的）权。这样，夺得政权后自然分歧就表面化了。现在，（菅、小泽）二人怎么看都是处在夫妇分居的状态。你看没人给他们牵线，竟然都不见面。这次不管是哪方胜出，结局要么是离婚、要么是继续凑活着过日子，后面的麻烦大着呢。”

川内博史见说严重了，忙打岔道：“要是拿夫妻来作比喻，现在确实是在分居的状态。不过最好还是拿男性同胞打比方吧。男人们大吵一场，过后关系反而会好起来的。”

冷眼看选票制民主的本质

小泽和鸠山在推翻自民党政权的时侯、在两人因金钱问题而携手共退的时侯，那旗帜上都明白无误地写着“为清廉的民主党而奋斗”。现在，为了小泽一个人（自然也包括了他的阵营）的首相梦，这俩人又堂而皇之再次携手共进、粉墨登场了。无疑，这是在把全体日本国民都当成了傻瓜。看清了选举式民主的这一幕幕丑剧，你对于什么离婚呀分居呀的儿戏，是不是觉得日本的民众太可怜、太容易被愚弄了？

铃兰台 2010-09-01