不能牺牲尊严以吸引外资

不能牺牲尊严以吸引外资

刘川2006.11.9日

科龙案11月7日在佛山市中院开庭，即曝出赅人新闻：主要涉案人顾雏军当庭辩称，科龙2004年年报中有争议的5.1亿元销售收入，是在德勤会计师事务所逼迫下加进去的，非他所愿。他主观希望对这笔销售收入不予确认。11月9日，律师严义明表示，受科龙一位股东的委托，将在一至两周内向上海市中级人民法院对科龙的数名独立董事及德勤提起诉讼，要求其进行相应赔偿。赅人之处，正是外资会计师事务所的德勤卷入其中，并有可能成为此案的另一被告。

但是，我们大胆地假设一下，如果德勤真的巻入会计造假的丑闻，中国真的会把它送上法庭，真正会将其绳之以法吗？我们的结论，基本上不可能。何故？试看另一则与德勤相关的案例。

2005年9月4日，上海复旦大学教授、博士生导师谢百三，向上海黄埔区法院递交诉状，起诉德勤华永会计师事务所（亦简称德勤）触犯《反分裂国家法》，在其网站中将台湾列为国家。谢百三教授要求德勤立即改正错误、并在媒体公开致歉，还提出10万元精神损害赔偿。谢教授是一名社会学与经济学者，长期关注台湾问题，有相关专著，他对朋友与媒体强调，起诉德勤是希望其尊重中国法律，并给其它有类似问题的公司敲响警钟。如果胜诉获得赔偿，将把10万元全部捐助希望工程。

“其它有类似问题的公司”，包括不少在华有巨大利益的美国公司，如花旗银行、高盛集团、摩根·斯坦利集团等，在它们的网站上，无一不是把台湾与香港，独立单列为一个国家，这严重违反了中国的主权与尊严。显然，谢百三教授起诉德勤的目的，没有任何个人动机，完全是出于一个中国人的正义感与爱国情怀，而且他以法律的形式起诉，也是一种理性的、合法的行为，是一种以正当手段维护祖国尊严的行为。但是，上海的法院迟迟不受理此案，这即违背常理，也违背民意。

从常理上看，既然中国已经正式颁布《反分裂国家法》，有在华运营的企业违反该法，则有中国公民发现并提出质疑，要求循正常的法律诉讼程序，进行一场理性的纠错与赔偿，法院理应受理。从民意上看，根据新浪网的网上问卷调查，在谢教授起诉之前，就在2006年8月31日下午3时，已经28025名读者参与投票。投票结果显示：95.45%的网友支持谢百三教授起诉德勤的行为。对于“您认为德勤将台湾单列为国家是否是故意行为？”的问题，有81.7%的网友选择了“是”，而更有92.89%的网友表示对德勤的做法不能容忍。可见大家对这种行为的愤慨之情，德勤方面的确需要做出认真的反省。谢教授的起诉，是有强大的民间支持为后盾的。

更有甚者，中国政府处理台湾事务的原则，中国注册会计师协会与中国台湾会计师团体也商定了一项最基本的原则，共同承认两岸同属于一个国家，是一个国家的两个各自独立的会计师团体，应遵守国际会计师联合会及亚太会计师联合会通过的决议，不得使用包含“两个中国”或“一中一台”的任何称谓。而作为全球四大会计师行之一的德勤，却公然违背常理、常情，违背两岸同业共同坚守的“一个国家”，搞一中一台，一中一港，这不是对中国政府与中国人民的公开侮辱，又算什么？那些“其它有类似问题的公司”，大部分是美国大企业，他们这种公开的一中一台，一中一港，不是对中国国格的侮辱，对中国人民人格的侮辱，又算是什么？

美国大企业在中国的统一问题上作文章，这是一个十分严重、且不可宽恕的原则问题。即使美国自己短暂二百多年的历史，美国伟大的政治人物，也把统一当做头等大事。尽管美国第一任总统亚伯拉罕·林肯是坚定的废奴主义者，亲自签署了《解放黑奴宣言》，但在面临国家分裂，南方各州宣布脱离联邦，成立独立政府时，他毅然发动了南北战争。他明智地说过，如果部分奴隶制有助于统一，就采取部分奴隶制；如果完全废除奴隶制有助于统一，就完全废除奴隶制。在他看来，统一比制度更重要。他还认为，南北战争事关统一大业，与废奴无关。他的这些观点，均载录于美国的历史文献中。美国政府非常重视从中小学生开始，培养他们的美国历史观，从而树立他们的统一观与统一的价值观。为什么美国的企业，热爱美国的统一，而不尊重中国人民的统一意愿与意志呢？但这是他们的问题，不是我们的问题，他们内心深处只想在中国赚钱，并不想真正尊重中国人民的感情。

真正的问题在我们自己。对这种有辱国格与人格尊严的外资，上海的法院却不受理起诉，据说，主要的考虑是担心影响外资在华的投资与运作，尤其这不是一起个案，而是普遍存在于美国的大外资机构的事实，兴讼一起，舆论哗然，则必引发外资以撤资相胁廹。如此推理，拒不受理此案，就成为委曲求钱的鸵鸟政策。中国解放，从殖民地半殖民地下走向独立，中国人民站起来了，可是，中国的政府还没有站起来，毛泽东主席缔造的“藐视一切纸老虎”的政府，那个带领中国人民找回自信、挺起脊梁的政府，却在开放改革的口号下，向外资低了头，放弃了尊严。

一个没有尊严的人，会被人看不起；一个没有尊严的民族，会被别的民族看不起；一个没有尊严的国家，会被别的国家看不起。中国经济上强大了，为什么尊严没有了，自信没有了，崇洋发展为惧洋。如果我们盲目吸引外资，那是崇洋；如果我们牺牲尊严以求外资，那是惧洋。既然有惧洋的政府，德勤面临再度涉案，并被在中国境内起诉的可能性，就大大地打了折扣。如果未来的事实如然如此，这就意味着外资会计师事务所，乃至所有外资，都可以在华任意造假，胡作非为，那么，中国人不仅脸面可能被随时牺牲，而且外国人在中国的领土上欺侮中国人的日子也为之不远了。

请问各位：我们愿意在自己的国土上沦为二等公民吗？我们可以不要尊严地生活吗？我们可以看着自己的祖国主动放弃她的经济主权与司法主权吗？如果放弃了经济与司法的主权，我们的政治主权安在，我们的军事主权可以长久吗？我们还能算一个真正主权独立的国家吗？我们还算是真正意义的公民吗？这是我们每一个公民都必须严肃思考的大问题，也是一个切身的问题。

当我们关注科龙案的时候，请不要忘记，顾雏军的命运故然关系到中国企业治理与证券市场规范化的问题，但德勤在中国的命运，则关系着中国国家与民族尊严的问题，我们不能用尊严换来外资的青睐。在尊严与外资之间，我们首选尊严，这是中国人的气节，也是一个民族的骨气。