建设银改革真相--让人们真正理解银行的改革

我是民主促进会会员，原建设银行湖南省岳阳市分行职员，作为改革的支持者与被害者、利益严重受损者，我控诉建设银行张恩照之流借改革之名，滥用职权，排除异己，其继任者听之任之、避重就轻、知错不改、对构建和谐社会毫不作为的错误行为，并希望有良知、有正义感的社会各界人士为我主持公道，本着人本精神，高举建设和谐社会的大旗为我矫枉过正、伸张正义，讨回公道。

2003年的冬季，是我今生最为寒冷难熬的季节，那种冷是寒彻身心的，其实阵阵寒意早在那年炎热的三伏天（改制办为改革而改革，有违国情、公德的政策逐步出台）就开始蔓延了。　　

那段日子我尽可能回避，从不愿对人说起，想到它就让人痛苦难堪。它意味着屈辱、忿愤、心疼却又无奈。一个八十年代初投身金融，热爱金融，致力于金融事业发展且卓有成效的老金融，在一场挑起群众斗群众的盲目、无序、恶毒的竞争中落马，活生生感受着那句金融术语“劣币逐良”的深刻含义。　　

建行的改革不是为了精简机构、裁汰冗员吗？　　

可84年进入人民银行，88年从工行以业务专家身份调入建行并一直为其效力的有20年干龄的我，一个老员工、老黄牛就一下子成了一文不名的冗员。这究竟是为什么？　　

忆往昔：周道炯行长时，与先行者草创筹资储蓄，培训了大批业务骨干，业务开展上拾遗补漏，确保稳健推进，患难与共渡过难关，老行长一言“储蓄救了建行”，便心满意足了；王岐山行长领导我们乘船出海，风雨同舟，荣辱与共，又创造了多少财富？其作为、贡献以及为之付出的青春岁月，岂是可以用金钱简单计算的？周小川主政时还口口声声说同舟共济，同生死共患难。转瞬十多年间，从未辱使命，更无愧于建行。　　

怎么到了王雪冰、张恩照窃取建行高位时，我就成了”冗员”？“改革的成本”就该由我这类的创业者来承担？　　

是不支持改革？或思想僵化成为建行前进的绊脚石而遭抛弃？　　

不，我是“改革”的坚定支持者，我相信中国只有“改革”才有出路，可谁知道“改革”变了味。　　

银行改革，曾有的干部身份换成一纸“没有固定期限的用工协议”的合同，(改革不是以“老人老办法，新人新办法”为底线吗？怎么仅仅一个招呼，也不管你同意与否就轻松废止了你来之不易的干籍？那可是一个人的奋斗历程的写照与其政治生命啊！这就是“特别是”吹嘘的民主？）我没有怨言。一心一意钻研业务的人何必在乎虚名呢？改革会有“阵痛”，“改革会在深化中自疗”。这种被人灌输的想法，自上而来的忽悠，在今天看来，让人啼笑皆非，我确是太天真了!诚心诚意面对改革的人,对党和国家以及我钟爱的金融事业赤胆忠心的实干者、老实人，却被我自己深信的改革大业一步步欺骗和残酷的抛弃了。　　

王雪冰“改革”，其个人权力膨胀，基层利益被损，品牌业务萎缩，他自己却纸醉金迷，俨然一副金融寡头的作派。上梁不正下梁歪，上行下效，任用非人，“家园文化”发挥到了极致。家成了少数人的家，打着改革的名号，拿着鸡毛当令箭，挂羊头卖狗肉，任人唯亲。拿我所在岳阳建行来说，前任用的是科班，后继用的是乡党，又跑又进肯定提拔，实干真做保证没戏，小人干进不择手段，或投怀送抱，一宵春风，或卖身投靠，甘愿为奴，一言堂说了算，国家资财象是少数人自家的私囊，任意挥霍。正所谓小人得志，忠良遭殃。这样的改革，是前进？是倒退？如此乱局，不改革怎么得了？　　

我盼望真正的改革，但久盼而来的腐败分子张恩照的改革却让我彻底的失望了。张氏伪装得更好，更能打着红旗反红旗，他要维护“家园”，他提出了让人动心的口号“激励约束机制”。　　

可他的“家园”与“激励约束机制”又是什么货色？水落石出后人们才清楚了。《谁动了我的奶酪》、《送给佳西亚的信》这两部有违国情的“改革圣典”，道出了他的心声：他想动曾经同舟共济的人们的奶酪，他需要我们对他本人忠诚，他要极端利己而无条件约束员工，他要将异己者扫地出门、置之死地而后快。　　

这不是国人切齿痛恨的“过河拆桥、卸磨杀驴”吗？这样蹩脚的开场戏如果单由“外白内黄”的不悉国情的洋奴海归派来独角编导也还可以理解，可受党的教育熏陶几十年、用三个代表武装头脑、满口人本和谐的金融高管们，在改制讨论稿尚未征求意见正式行文之前便迫不及待的顺着其洋主子的改革思路紧锣密鼓的展开了，相煎何太急！　　

看看他们的把戏，其真实目的昭然若揭，心术卑鄙而毒辣：　　

“定岗定编”，按框定人此第一步；走过场，以虚假的职代会表决强奸民意此第二步；装模作样的考试，有失公允的评分，假惺惺的离别谈话，实实在在的买通司法、公证、新闻、媒体等不干预“改革大业”此其第三步；（考试占分20 %，行领导评分占40 %，科室主管评分占20 %，员工评分占20 %，考试、员工评分相差无几，区别就在行领导、科室主管给你的评价。公平与否明眼人一见可知。）集体公证，同时签字，利诱威逼，此其第四步。　　

（更甚者，在“改革”大幕掀开前，改制办的一群唯命是从者早私下按照无良行领导的意图对员工进行排查编队。）　　

毕竟是“精英”啊！瞧他们的谋略，圈套早布好只“请君入瓮”了，何其阴毒：想找地方申诉，司法部门早被买通，投诉无门；想寻求社会同情，让新闻、广播、媒体曝光，也早使了钱，没人理睬；想找地方政府，政府却以企业改制不便干预，“改革”大于天啊！（“法”大于天，“改革”大于天，可以置天理、良心、人情于不顾，可以无端剥夺你的工作权乃至生存权，这是怎样的社会啊？中国五千年来闻所未闻啊！）异想天开地想说服公证人员作个反公证，人家得了好处，象泥菩萨一样只认你签字。佩服啊！佩服！真是滴水不漏，计划慎密周详之致，不得不叫人五体投地，实质的“买断工龄”却唐而皇之的叫作“协议解除”，凡此种种，可谓机关算尽！　　

但他们心虚之下还是留下了尾巴：曾经是干部的我早先不是签订了“没有固定期限的用工协议”吗？前纸尚热，试问我够解除的条件吗？解除协议又是与我如何协商的呢？　　

不明事理的人也许会说“你可以不签字嘛?”，理论上确乎如此，但实际完全不是那么回事。不管你签不签字，你的岗位已被剥夺，而且你无可争辩，投诉无门，等岗吧，路早已断绝，根本不给机会，半年后按文件精神你将被除名。不当即签字领钱，每延后一段时间扣减一定补偿金额。这不是威逼利诱是什么？试想你有小的要受教育，老的病倒需要就医，你的岗位没了，下月工钱没人给了，你还有什么路走？上告？去北京？见胡锦涛同志？拦温家宝总理的车大喊冤枉？现实吗？你耗得起吗？你承担得了那成本吗？一时半会能解决问题吗？改革派以试底线的姿态冷眼旁观，你敢把宝压在他们身上吗？所以留给你的其实是每个人都不情愿走的一条死路，那个你明知却又不得不钻的陷阱、圈套。　　

夜深人静的时候，我的心在呐喊：这是什么世道？还有法制吗？还是那个公正廉明、为人民服务、有错就改的工农的先锋共产党领导为人民谋福祉的政府领导的社会吗？企业难道不再承担应有的社会责任？我甚至怀疑我们的党内出现了“工贼”、“内奸”，“卖国贼”。　　

那一时多么无助啊！糊里糊涂作了建行“所谓改革”的牺牲品，那一刻的屈辱、焦虑、莫奈何让你一辈子深恶痛绝、铭心刻骨。那会儿哪里还有什么别的出路可以选择的，那帮有欺世鬼才而灭绝人伦道德的人能轻易让善良、单纯的我冲出他们早给我布好了陷阱。为生存，这陷阱还真由不得你不钻，他们真阴毒啊！他们有道德良心吗？他们还是人的父母所生养吗？他们懂政治吗？他们难道不知道“那里有压迫，那里就有反抗”？屈辱的人们会永缄其口吗？沉默啊沉默！不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发！　　

我在“卖身契”上极不情愿写上“不同意”保留了我最后的权利与态度，（用书法的笔意，因为“不同意”是难过关的，在笔划中留个小动作存照，以便司法公正时倾向于弱者计）谁料他们瞧都没瞧依然固我的忙不迭给我办了让我自杀的手续。　　

可我不服啊！我是在建行银行化经营初以特殊人才从工行调入的，在近20年的兢兢业业、任劳任怨、不计个人得失的奋斗中，我的成效业绩、公正与能力，是有目共睹的，得到过基层员工与绝大多数公正领导的首肯，为此也受到过无数次的嘉奖。当然我的刚正与不合于流俗也给心怀叵测者留下了深刻的记忆，可这也是我应该下岗的理由吗？　　

我的极不情愿的签字，愤愤不平的表态，以及政府严禁“夫妻双方有一方下岗者，另一方不得下岗”的严令，（当时妻子已经因单位破产处于准下岗期间）他们都可以置若罔闻吗？谁给了他们这个权力？他们难道不害怕终有一天“鱼死网破”以死相拼吗？　　

个人之于历史大趋势有何能为？在资本主义改革派猖獗的日子里我只有隐忍。但我苦苦的等待着恰当的时机。　　

张恩照之流终于把建行改制上市了，他们给他们洋主子厚报的同时也分得一瓢羹，而我们成为了牺牲品、垫脚石。　　

在失望的长夜中我想过凤凰涅槃，将那一切忘得干干净净，可这可能吗？　　

时间是历史最好的镜子，那场30年“伟大”“创举”的“改革”取得了巨大的经济成绩，可也耗费了巨大的物质资源与人力资源、破坏了自然环境、加剧了两极分化、透支了党和政府在人民心中的威信，留下了一堆日益贬值的美国纸币和0.4%的人口占有90%以上社会财富的不公的现实，推倒了共产党人赖以执政的经济基础，分裂了社会成员，内忧外患的中国啊！竟不知道我与你同着命运！我要捍卫自己，我要投身于捍卫中华人民共和国宪法，拥护真正的马克思主义政党----共产党的领导，领导我们走上社会发展、人民幸福、国家富强、雄师英武的社会主义康庄大道。　　

相信我还纪念着的不惜抛头颅、洒热血，而为大多数人民谋福祉的共产党，他们真正的后继者会当机立断，以雷霆手段惩治一切罪恶，矫枉过正，还人民一个朗朗的天。　　

天道昭彰，黑云终究遮不住太阳。中国是中国人的中国，中国的事中国人自己作主，张恩照之流在费尽心机逼走我们后没多久便罪有应得锒铛入狱，紧接着湖南的刽子手孙建成也引咎辞职。他们是已经永久被订在历史的耻辱柱上，可我的冤屈却还石沉大海。　　

按说我的冤屈应该可以昭雪了，但我的申诉怎么就得不到回应呢？我的正当权益怎么就不能保障呢？你们可以慷慨的将建行股份低成本卖给洋人，可以唯洋人之言是听，你们就可以不稍微屈尊你们“高傲”的头低眼望一望曾为你们今天的“辉煌”而作出牺牲，也因为你们的失误而滑入痛苦深渊的兄弟姊妹们呢？　　

你们错了！其实你们心中有数，你们只不过不敢面对现实罢了。　　

你们不是已经在中央军委的严责下，极不情愿的偷偷摸摸的给建行买断的军转干部落实了政策？试问：和平年代的军转干部是干部，原捍卫金融安全的金融干部就不是干部吗？这也有“一国两制”？你们对我的正当要求到底还要拖多久？你们还想因为已有的错带来更多的错吗？　　

乌云压顶是暂时的，纸终究是包不住火的，一切真相也最终要大白于天下。　　

我坚信党还将是我们值得信任的那个党，政府还是为人民服务的政府，建行大多数领导是有良知与责任心的。民心是共和国的基础，胡温善政给了我希望。我相信有朝一日建行会矫枉过正恢复我原本的身份，会予我这几年身心、家庭所经历的惨痛遭遇人性化的合理补偿的。　　

我年已近半百，在权钱经济的大潮中奋力拼搏过，沉浮着，其结局如何？不待我说，大家也可以想见。世界经济危机，我则生存危机。想我一生勤谨，努力上进，博学多览，公道善良，遭此人为之浩劫，坐困陋室，报国无门，养亲乏力，如此结局让闻者寒心啊！　　

在此，我恳请政府及其相关部门为受害人主持公道，请求建行各级领导贯彻建总发（2006）185号文精神，“对于确实因政策失当等造成的问题，该认错的认错，该纠正的纠正，该解决的解决。”。　　

我渴望着分享改革开放的成果！          　　

   二0一0年十月十五日 　　

                            子云于岳阳　　

 附件一、中国建设银行裁员缺乏法律依据、严重犯规。　　

 附件二、建行“买断工龄”员工上访维权行动。　　

 附件三、中国市场学会保护企业合法权益专家委员会对建行裁员性质的判定　　

 附件四、中共中央国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知  中发（1998）10号　　

（附件文章可从个人博客www.wdzsq.blog.sohu.com“公开信”中查取，非常遗憾这篇文章已经被“和谐”了，如需核实，可以QQ联系。号码：460080069）