谈一谈动物性和人性社会性 重求的博http://blog.sina.com.cn/dc5678
谈一谈动物性和人性社会性
最近有高论的给所谓的动物性扣上黑帽子,好吓人呀。
正如猫与狗的区别,作为人类,还是不要自高自大的搞笑为好啊。人类有许多方面其实还不如动物,比如速度力量跑跳飞等等。动物性看来是说动物们的性情并且是很不好喽,可若说动物性就是邪恶的,那就是不知道人本身归根结底和其它生命一样也是生命也是动物,硬说人的性情就一定比动物还要好,那可是贻笑人间了,看看有时候人是相信自己的狗还是相信别人呀?
人类社会不过是人类自己的群体的结合,有别于其它动物的群体特性。说实话,人有长处也有比其它动物不如的短处的。人自己也是很笨的,需要学习成长,容易疲劳也容易犯错误,并不是人的一切就是相比动物美轮美奂啊。
人和一切动物都具有生物性,动物性这个词的科学性就不值一提了。只要是生命就一定存在局限性,这个局限性在不同的环境出现不同的表现而已。
至于人的性情,什么时期那是不一样的,原始社会和阶级社会就不一样,就是奴隶制和资本主义也是差别巨大。
说毛主席发动的文革是因为人的动物性破坏的,其实还是鼓吹人性自私与社会主义不合理,把马克思的人性是社会关系的总和这个科学论断进行曲解歪曲。
恰恰是只有科学的真理,顺应客观规律才能吸引人们,才能不以人的意志为转移,恰恰是私有制的种种观念必然被人类社会的进步发展彻底肃清,恰恰是私有制的观念不符合人类社会人本身,是人的局限性并且被不断的克服,现在是人类在阶级社会出现后来到了进入文明前最黑暗的时刻。社会主义取得的丰功伟绩必然不以人的意志为转移的让人们总结经验教训重新再来,而仅仅是中国第一村的出现就预示全世界特别是第三世界的公有制社会主义的优越性合理性必将不论如何都会势不可挡的战胜一切私有制。
文革的失败,在于阶级社会制度的理念余毒,阶级社会的思维观念的干扰,社会主义实践的不足,在于阶级社会特别是封建社会鼓吹的宗教道德对人的迷惑误导,空谈脱离人民群众实践实际的政治空想造成的,完全是宗教道德对人的需要人本身的科学人类社会的错误认识与欺骗误导造成的,从目标到现实中的实践都是背离科学社会主义的。
鼓吹人性自私,妖魔化人本身的欲望需求,歪曲马克思主义的科学人性观,这不仅仅是对文革和斯大林模式的经验教训总结进行干扰,而且为宗教圣贤和阶级社会制度进行美化掩饰。
中国自古就鼓吹人的驯化,什么礼仪呀、不能野性呀,可谓是最能够减少动物性了,但历史事实确证明这些完全都是最无耻最邪恶的毒害人类的行径。鼓吹这些,是不是让中国人的人性就好了呢?还是更加愚昧了更加劣根性了? 鲁迅先生对此深有研究最是深恶痛绝。 鲁迅 先生的话,每个人的社会生活感受难道还不能说明一切吗?
说动物性是妖魔,人比动物就好吗?说动物性就是个体性,难道生命动物进行肉体链接就能废除动物性了不成?
人类与其它动物有比较的话,根本区别就是面对自然界的适应能力起了根本性的飞跃。
把动物性鼓吹成个体性,其实不过是自私论的一个拙劣的搞笑。鼓吹人的所谓自私的动物性谬论,一方面掩饰阶级社会的制度理念观念长期影响的毒害,人们对马列主义认识和实践的不足,一方面却自相矛盾的无视社会性既然战胜不了所谓的动物性也就是自私性,那么人类社会的社会性是怎么来的,人类是怎么发展进步的?
动物性就是个体性自私性?那么人不如狗的忠诚,许多动物的群体生存怎么解释呀?动物发明原子弹互相残杀吗?
说人性不如动物也说不过去的,动物在许多方面是不如人的。所以,都是具体的环境具体的进化具体的生命局限性造成的一切问题,而妄自尊大或者无聊的对比人与动物的优劣都不正确。
既然承认斯大林模式的种种弊端,引发的种种的蜕变危害,让人们感到生存受到损害。群众对文革同样也是感到实践实际的失误和错谬,却鼓吹是群众的自私让人放弃美好的社会主义,这不是胡言乱语吗?是阶级社会制度余毒影响造成的斯大林模式必然失败呢?还是社会主义不好呢?
恰恰是,科学的马克思列宁主义毛泽东思想,社会主义共产主义才真正的符合人性,符合人类社会的进步发展,否则不可能推动人类社会,不可能取得巨大的成就,恰恰是因为认识与实践还需要探索积累,阶级社会制度观念的毒害干扰,宗教圣贤对人的思想思维的毒害迷惑,才让很不完善的斯大林模式出现在人类社会。事实证明,恰恰是阶级社会制度已经日暮穷途了,宗教圣贤普世价值的欺骗必然要破产的,只有社会主义符合人类符合社会规律。
任何个体生命的生存离不开合作,并不是以自相残杀为主要的,而是以团结合作为主要的,这才是生命的本质。互相损害丛林法则自相残杀都是局限性的表现。共产主义是人类克服局限性的过程从而改变人性的过程,并不是满足自私的过程,就更不是什么战胜动物性了。人本身就是生命归根结底是一种动物,动物性没有什么不好,不好的是生命存在的局限性。
人在许多方面还不如那些动物呢,论本能本事就有许许多多的不如,论性情,恐怕大多数人都要承认人有时候比兽还坏。
也提一下现在一些人的内心吧。为什么损人呢?甚至损人并不利己的都要干呢?为什么不愿意劳动呢?如此鄙吝自己的体力呢?因为是内心感到自己的劳动让别人挣了钱了,自己被利用了,自己心有不甘。这一方面有阶级社会制度让人产生的不公平不信任不平衡,另一方面受阶级社会传统影响的毒害。
在人类社会现阶段,生产力和认识水平还不能完全克服人类造成的阶级社会的问题以及人本身的局限性的一些表现,但是克服的趋势是势不可挡的。今天人类已经来到了对阶级社会进行彻底斗争走向文明的历史门前了,废除阶级社会,包括它的一切理念观念制度,更要废除宗教圣贤以及所谓普世价值的胡说八道的骗人。任何误导人性的歪理邪说,掩饰阶级社会的观念,掩饰宗教圣贤的骗人邪恶,都是徒劳的。
不戒之猫:(2010-10-16 19:14:25)
重求先生,我知道你这篇文章所指的是我近两篇文字中的观点。
人有没有私心,问问自己就知道。
不要用局限性来掩盖人性中的个体性(动物性可能不恰当),什么时候没有局限性,完结了就没有局限性。根据你的局限性逻辑,这也是局限性,那也是局限性,什么时候没局限性了,也就共产主义了,共产主义意味着人类的终点?
人的个体性与社会性辩证地统一着,不要幻想人只有社会性,经典社会主义公有制忽视人的个体性,危害很明白地摆在那里,不必又用局限性来混淆了,人的利己与利他都是客观存在的。
无产阶级的领袖,责任就是要引导利己走向利他,但不能否认利己的存在,哪里有纯而又纯的布尔什维克,哪里就有极左。
重求回复:(2010-10-17 09:22:34)
只有愚昧无知,才用感性来解释问题。就如同说太阳围绕大地看看就是证据一样的荒唐搞笑。
局限性是无限的,而人类克服的过程同样也是无限的。具体的环境永远有具体的表现。无论是共性还是个性。尔如此认识局限性是否科学已经不打自招了。如果继续,徒增笑而。信不信呀?
恰恰是辩证法的看待个体群体,更加不容置疑的证明个体特殊存在着普遍,离不开普遍。恰恰是利己离不开利他,存在没有利他的利己吗?不妨说一说如何呀?
斯大林模式是经典的社会主义?是科学的社会主义?这是毛主席都不能承认的。斯大林就没有失误错误吗?恰恰是斯大林模式背离马克思主义对社会主义的科学认识,恰恰是斯大林模式没有真正的贯彻马克思恩格斯列宁的科学路线。
哈哈,没有任何真正的科学的马克思列宁主义否认利己,恰恰是利己离不开利他,就是这样。至于形形色色的胡说八道,不过是成为历史的搞笑了。
打着毛主席的幌子,说着反马列主义的高论,到底是要干什么呢?