北部湾的风：“死要面子活受笑”的某些人

 “死要面子活受笑”的某些人

有句话叫“死要面子活受罪”，但是本文中所提到的那些人不会因此获罪或者受罪，只不过为人们茶余饭后多提供一些笑料而已。

曾经有这么一个人，非常喜欢下棋，但是棋艺很臭，但是又死要面子。有一次，他下完三盘棋以后人家询问下棋的结果，他回答说：“第一盘我没有赢，第二盘他没有输，第三盘我要求和他不答应。”

哭笑不得！而现实生活中，的确有这种人。

对于发生在抗战胜利以后那一场国共内战，随着时间的流逝，大陆的大多数人能够比较理性地看待，尤其是2005年连战先生率团访问大陆，开启国共两党第三次接触的破冰之旅以后。大多数国人从和平统一和两岸和解的大局出发，也出于血浓于水的同胞情，尽量从方方面面拉近两岸的距离。

面对这一民族和解的趋势，某些人气急败坏，竟然出阴招，明的来不行，就出诡计，有意歪曲历史，美化民国时期，如果大陆方面一反驳，就收到了他们希望收到的离间两岸关系的效果，如果大陆方面顾全大局或者投鼠忌器，不反驳，他们就趁机把谣言重复1000次变成“真理”，实现他们的某种目的。

上述的人是故意为之的，也有一些人，由于家里人与执政党的历史恩怨，为了发泄不满也好，死要面子也好，反正就是大说梦话。更有一些是偏听偏信，人云亦云，跟着瞎起哄。结果是“死要面子活受笑”。

近几天，我在网络上发帖子，主题并不是牵涉国共内战的，没想到有位网友毫无关系地在后面跟帖，说什么如果不是日本人分散了国军的精力和消耗了国军的力量，鹿死谁手未可知。对于这种可笑的陈词滥调，本来不忍心反驳了。因为只要是了解那段历史的人，哪怕是小孩子也知道是怎么回事。刚好那天我心情不好，就回他一个帖子：国军打不过日军，日军打不过美军，美军加上16个国家的联军跟共军打平手。国军却能够打败共军——神逻辑。

你就算存心要钻吹牛不收税的政策空子，也不带这么任性的吧！

不管那股为民国招魂的风是怎么刮起来的，却的的确确触动了某些前朝遗老遗少的自尊心，其中某些“死要面子活受笑”的人硬是給当年国民党的失败寻找很多的借口，什么国军讲人道，什么苏联把缴获的日本人的武器都给了共军，什么日军客观上帮助了共产党，等等等等，否则，如何如何。

其实，作为内战，无论谁胜谁负，都是民族的伤痕，两岸同胞不应该再触动历史的伤痕，但是，对于这种肆无忌惮的颠倒是非，真的令人忍不住要反驳。

日军消耗了国军力量？我们知道的事实是，抗战结束以后国民党的军队人数是800万，能够上战场打仗的600多万，而共军是120万，五比一到六比一。如果说国军跟日军打仗打累了，那么抗战的时候，八路军新四军也累，何况国军很多是美式装备。而共军大部分是轻武器。

苏联把缴获的日本人的武器都给了共军？据把不同观点双方的材料综合，苏联人的确把缴获的不少日军的轻武器給了进入东北的共军，至于重武器，苏联人是已经把一些武器拆了准备当成废钢铁运回苏联，经交涉留下来，由共军自己的兵工厂重新组装，主要是大炮。但是很多人没有忘记的是，渡江作战和解放海南岛，共军靠的是木船，对付的是国军的飞机军舰，还有大江大海的自然屏障，难道这些木船也是苏联人給的“高精尖武器”？

国军累了？

国民党在抗战胜利后提出要在3个月到1年时间内消灭中共，国军不管从兵力还是装备上看都远远地超过了共军。而且由全面进攻到重点进攻，战争主动权完全掌握在国军手中。如果累了，为什么不歇会？让国民能够休养生息？而且疲惫之师能够夸下“3个月到1年时间内消灭中共”的海口？这种牛当年日本人也吹过，如果不是准备充分，敢这样吹？

日本人参加了共军？

不错，抗战结束后，的确有些日军的俘虏留在了解放军内，但是同时国民党军队也留用了很多日军，其中尤以阎锡山部为甚，而且蒋介石还聘任双手沾满中国人鲜血的冈村宁次作为他的军事顾问。

淮海战役是世界战争史上的奇迹，60万共军消灭80国军，陈毅元帅曾经说过：“淮海战役的胜利是老百姓用小推车推出来的”。数十万老百姓车轮滚滚为共军运输军用物资，而国军想从老百姓口中打听一点消息也做不到，这也是日本人給的？

其实国民党失败的根本原因很多有真知灼见的人已经理性分析过，就不必重复了。

在战争的后期，蒋经国上海打虎失败后，失望了。

蒋介石的“文胆”陈布雷绝望了，选择了自杀。

连美国人也失望了，要用李宗仁替代蒋介石，以挽回民心。

就连蒋介石本人也失望了，当然他不会在当时反思自己，但是他对除了自己以外的原因还是看得比较准的。

在政治上，他认为，国民党的失败，在于国民党本身的腐朽。他说：“抗战胜利以来，我们一般同志精神堕落，气节丧失，把本党五十年的革命道德精神摧毁无余。甚至毁法乱纪，败德乱行，蒙上欺下，忍心害理。”他说：“我们党和团的组织复杂、散漫、松懈、迟钝，党部成了衙门，党员成了官僚，在社会上不仅不能发生领导的作用，反而成了人家讥笑侮辱的对象。”他甚至气愤地说：“自抗战以来，本党在社会上的信誉一落千丈，我们的革命工作苟且因循，毫无进展。老实说，古今中外，任何革命党都没有像我们今天这样的没有精神，没有纪律，更没有是非标准。这样的党，早就应该被消灭淘汰了。”

在军事方面，他认为，军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素。蒋介石在1950年3月19日讲述《国民革命第三期任务之说明》中称：

　　“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重”。“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便离开自己的职守，自由行动……即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”张其昀：《先总统蒋公全集》第2卷第1960页。

　　蒋介石还沉痛地说：

　　“过去北洋军阀被打败是他们本身腐朽”。但在北伐后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上、在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙”。张其昀：《先总统蒋公全集》第2卷第1962页。

蒋介石告诫各级将领说：“抗战胜利后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现一股虚骄之气；这种军队我早就知道非失败不可。”张其昀：《先总统蒋公全集》第2册第1962页。　

1949年10月20日，蒋介石在军官会议上讲授《军事改革之基本精神与要点》时称：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之，就是我们军队已经失去战胜的基本条件，……我们的军队已经成了没有灵魂的军队”，失败则是必然。②③张其昀：《先总统蒋公全集》第2册第1929页。

在分析军队打败仗的原因时，他认为国民党的失败，是由于国军的作战不力。他说：“目前我们部队的情形，各长官嫖赌吃喝，无所不为。尤其是赌博一项，相沿成风。共军的纪律那样严肃，而我们的军纪如此废弛，试问这样的军队，怎么能不被敌人所消灭？”他说：“军民感情的隔膜，可以说恶劣到了极点。我们国民革命军原是以爱国救民为目的，而事实的表现，不仅不能爱民，而且处处扰民害民。”

蒋介石到台湾以后，做了几件事，一是研究毛的著作，二是模仿共产党的整风，三是进行土改。

难道某些人对那场战争的了解比蒋介石更加深刻？

李宗仁代总统也失望了，在美国当了十几年寓公以后，宁可回大陆，也不去台湾。

最后连蒋介石本人对自己也失望了，曾经于60年代通过章士钊和曹聚仁与大陆秘密谈判，准备率部回归。

我们还了解到的事实有，国军800万人当中，有260万投向了解放军，更加神奇的是，上午在国军那边还是胆小鬼，下午调转枪口以后成为了冲锋陷阵的英雄。

为什么呢？国军的士兵受长官虐待就不用说了，在战争的最关键时刻，国民党不仅在很多高级将领身边派特务监视，而且把他们的亲属接走作为人质。将心比心，谁在这种情况下还会为其卖命？

政治、经济、军事的失败，民心、党心、军心的失去，靠什么支撑？

对于这一点，有一些民国后人还是比较理性的，他们虽然怀念过去，但是承认当时共产党取代国民党是历史的必然。

如果内战失败赖日本人客观上帮共军忙还可以欺骗一下他们自己，那么在台湾让民进党不费一枪一弹就夺去政权怎么解释呢？

当然某些人的三寸不烂之舌是能够把死人说得活过来满街跑的。美国的棱镜丑闻没有曝光之前，他们用美国的所谓“人权”忽悠人；“棱镜”丑闻曝光以后他们又说这体现了美国的新闻自由，反正总是有理。在台湾问题上，他们仍然可以使用这一招，如果国民党胜选，他们会说是得民心，如果败选了，就说成是民主在台湾的胜利。在最近的台湾地区“九合一”选举中，面对曾经背负陈水扁贪腐案的负资产的民进党，国民党居然失去了半壁江山，当然这并不是说明民进党如何正确，而是说明连背负陈水扁贪腐案的负资产的民进党都摆不平，却梦想重新掌握大陆政权，这不是痴人说梦吗？

其实，我相信，某些人自己的那些梦话只不过是意淫一下，或者发泄发泄而已，他们自己也不相信。而且出于忽悠某些人的必要或者死要面子，结果是“死要面子活受笑”！