时评博客,该秉持啥政治责任?

时评博客,该秉持啥政治责任?　　

自从有了网络以后，博客也就应运而生，一大批矢志于中国进步的人加入到了博客的行列，博客因此充满生机。　　

博客文章写什么？怎么写？仁者见仁，智者见智。我以为，作为时评博客的作者，不在于怎么写，也不在于写了什么，而在于有没有政治责任感。　　

博客的政治责任是什么？首先，不能攻击党、攻击毛泽东思想、攻击社会主义制度、攻击人民民主、攻击以科学发展观为基线的改革开放；其次，要敢于直言，并善意地表达自己对发展进程中某些负面现象的的批评性意见；第三，不能放弃应有的政治原则和立场，与某些披着亮鲜外衣的非毛、反毛者做最坚决的斗争，坚定地捍卫毛泽东思想在我党的指导地位；第四，不能人云亦云，象鹦鹉那样，只会唱一些肉麻的赞歌。只有秉持这样的政治责任，才会赢得博客，才会赢得有正义感、有良知的读者的信赖和鼓励。　　

从目前的实际情况看，时评类博客很难写，难就难在尺度的把握，而这个尺度的人为痕迹也很大。有些文章的政治观点并没有错，却因为不符合某些众所周知的潜规则，有些文章还没有发布，就被“和谐”；有的即使发布了，也照样遭遇“和谐”的厄运。　　

文章未发布被“和谐”，可能有这么几个方面的原因，一是文章锋芒太露，让人无法接受；二是话题确实敏感，不宜在公开场合谈论；三是管理员本身也不同意文章的观点，而且也不想为难自己，同时又想保护作者。　　

文章已发布被“和谐”，其原因就只有一个了，就是文章已经逾越了某些人无法容忍的底线，但又不便于对作者追究什么责任。为了缩小或者消除文章可能产生的影响，就只好责令网管删除文章了。　　

从某种意义上说，某些“和谐”文章的行为属于一种“软暴力”。它比之于硬暴力更可憎！但我们又不得不天天面对这样的“软暴力”，又不能不天天无奈地承受这样的“软暴力”。　　

遭遇了“软暴力”，该咋办？难道就一蹶不振？难道就停止纵键？不能！对付“软暴力”最有效的方法，就是不断地发出自己的声音，纵使这种声音很微弱！　　

在笔者的相关博客中，曾多次遭到没理由的“和谐”；特别是国庆前后，多篇已经发布成功了的文章被连续“和谐”。我为此曾想罢手，但政治责任让我最终没有放弃。我认为，要想让有责任心的博客作者停止观察，停止思考，停止纵键，停止发声，无异于慢性自杀！　　

写时评博客，就是一种责任担当，一种理想追求，一种信念展现，一种心花绽放！　　

今日之中国，形势固然是一派大好，不是小好，但大好的背后，却隐藏着太多太多的不好。譬如，连续发生的“强拆”事件，日益严重的官场腐败、日益猖獗的资产阶级自由化、日益扩大的私有化改革、某些语焉不详的政改言论等，就是改革开放进程中由于权力裸奔和执政理念的异化而出现的负面现象。　　

我或许不能做成什么，但我可以做大海中的一滴水，汹涌的波涛就是靠这一滴滴的水珠集聚而成；我或许无能改变什么，但我可以效仿春笋，一节节地从土里挣扎着长出来，最后成为一根竹子……　　

这就是我写时评博客的动因。　　

我有自知之明，因为不擅钻营，不擅揣摩，不擅逢迎，我的文章不是精品，但也绝对不是废品。我虽然不是共产党员，也做不了“谏官”，但我有中国人的良心和良知，可以做“诤民”。我不希望中国混乱，更不希望中国倒退。我鄙弃和痛恨某些共产党员的行为，当面是人，背后是鬼，两面三刀，阳奉阴违，坐在共产党的椅子上，拿着人民的高额俸禄，专门干一些损害共产党宗旨的事。　　

因为受毛泽东思想长年的熏陶，在时下的特殊语境下，我的文章不一定讨人喜欢，甚至于还特别遭人白眼。我有时产生一个很奇怪的念头，当看到我发布了的文章被“和谐”，不但不生气，反而还特别高兴，还特别满足。你们知道是为什么吗？我告诉你，文章被“和谐”，本身就说明了文章的价值和力量！ 　　

难道不是吗？如果不是忌讳文章的价值，如果不是畏惧文章的力量，为什么要制造这样的“和谐”呢？莫非这样的“和谐”，就是某些人口中的民主？自由？人权？　　

我要符合社会主义原则的人民民主，不要祸乱人间幸福的美国民主；我要“又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面”，不要以自由、平等、民享、人权为幌子而兜售“普世价值”私货的“孔子”式说教；我要符合“四项基本原则”要义的政改，不要异化了的政改！　　

这就是我，一名时评博客作者的心声和追求！　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

从华山独臂挑夫看公平正义！　　

民声直通天 慷慨吐清音 ！　　

拆迁“不怕出人命”将造就多少亡命之徒？　　

中央领导、江苏省委积极回应反腐绝食抗争事件　　

发改委专家：中国民众须忍受更高物价上涨率　　

月薪2000元，退休能拿多少养老金？　　

中国五大痛谁会痛？　　

正直的人民警察遭到山东省莱州市公安局监视殴限制