美国走向“无核”应以中国为师

 为了配合4月12日在美国召开的全球核峰会，美国政府6日公布了一份《核态势报告》，宣布美国的核武政策将出现重大变化。五角大楼当日在其网站上公布了这份《核态势报告》，该报告称，美国将削减核武器，停止发展新核武、并已承诺不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器。
    这是倡导“无核世界”的奥巴马就任总统一年多以来第一次为美国重新确定核武战略。这一新战略与前任政府核战略的不同在于，美国首次承诺，即使受到生化武器攻击，也不会对无核国家使用核武器。布什曾在2002年提交的评估报告中规定，美国可先发制人实施核武器打击，或以核武器回应生化武器袭击，即使对象并非核国家。
    美国媒体大张旗鼓地宣传美国这项新核武政策，有人将该政策与美俄两国定于8日在布拉格签署新的核裁军条约联系到一起来，称美国会因此在核武器相关问题上占据道德高地。
    笔者认为，美国择时抛出的新核武政策，可谓用心良苦。不能说没有一点进步，但这点进步不足以让美国在核武问题上占据道德优势。美国若真想推动一个无核世界的出现，就应该向中国学习，承诺在任何情况下不对其他国家首先使用核武器。
    1964年10月16日，中国成功试爆第一颗原子弹，也就在同一天，中国提出全面禁止与彻底销毁世界上所有核武器的倡议，同时向世界郑重宣布：决不首先使用核武器。绝对不向无核武器国家使用核武器。
    中国是世界上所有拥有核武器的国家中第一个发表如此郑重声明的国家，也是唯一一个自始至终严格遵守这一声明的国家。可以说，在核道德问题上，中国坚定地站上了世界的高地。
    但是，美国这个世界上最大的核武国家却从不愿这样承诺。如此这般，何以能让那些与美国有着利益冲突的国家相信美国的核武政策，相信奥巴马推动无核世界的诚意？
    这么多年来、核不扩散体系不断受到冲击，一些国家为了追求在面对美国核武威胁时的自身安全，试图发展核力量。美国的做法就是压制、打击、制裁，比如对朝鲜和伊朗，甚至是颠覆一个国家的政权，比如对伊拉克。而对这一问题产生的根源，美国却从不提及。
    可以说，美国的核武政策与美国的先发制人的军事外交，是同一枚硬币的两面。如果不对这个政策进行根本性的改变，而只是去把自己能够毁灭地球10次的核武库数量削减到可以毁灭5次的规模，或者停止研发新式核武器，或者声明不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器，那么所有这些核政策的微调都难有说服力。更何况，无核国家是否遵守《不扩散核武器条约》的前提，还是由美国自己来界定。
    作为把自己看作是世界第一、而且决不做世界第二的国家，美国在核武政策上应该同样以最高标准来要求自己，即使不主动采取行动将其核武库数量降到对地球和人类生存无毁灭性威胁的规模上，起码也要在姿态上努力向中国的立场靠拢，哪怕只是说说而已。