毛泽东和邓小平遭遇到类似的历史难题

毛泽东和邓小平遭遇到类似的历史难题
 
 
因为历史不可复演，而毛泽东和邓小平那样的人生境遇也没有人可能重新来过，所以说，要完全解析透彻领袖人物的一切其实是不可能的。很简单的一点，在毛泽东和邓小平主政的年代，与他们同时代的人当然就处在不同的位置，这样一来获取的社会资讯就必然会有差别，此外，他们的思维方式也不是别人能够完全等同的，这就是说，目前任何关于毛泽东和邓小平的一些书籍言论仅仅只能作一点参考而已，万不可全盘照收。就像爱因斯坦只有一位一样，毛泽东和邓小平也是不可复制的。
 
作为国家的领袖，他所获取的信息，他要考虑问题的方式，他要权衡的方方面面，等等这些都是一个不在其位的人很难理解的。这个道理应该是很明显的。中国有句老话叫做不当家不知柴米油盐贵。今天常常可以看到的一个现象就是人们对国家政策品头论足，头头是道，其实，倘若这些人真的到了一定的职位，他的心境和处理问题的方式就必然会发生变化了。社会存在决定社会意识嘛。
 
毛泽东和邓小平作为国家领袖，他们的精力着重放在国家的大政方针上，关注的是国家的基本方向，不可能要求他们能够对社会上发生的一切细枝末节的事情都能够一清二楚，这显然是不现实的。社会上总是会存在各式各样的人的，尤其对中国这样一个经由半封建半殖民地过来的社会来说，社会构成更为复杂，社会思想也更为多样。对于人口众多的中国来说，千人千面，无论从什么角度去看，总可以分出左中右不同的意见来。这样一来，无论毛泽东和邓小平制定什么的路线，社会上的人的反应是不可能相同的，也难免会发生这样或那样的社会问题。这个道理是很浅显的。
 
作为领袖人物，在关键原则和方向上是要坚定把握的，这个方面一旦出问题，则必然带来全局性的毁灭性的灾难。关于这一点苏联已经提供了很好的教训。比如说，毛泽东和邓小平都非常重视的一点就是中国搞社会主义必须坚持共产党的领导，就算是毛泽东搞得文革也是从反修防修的角度去锤炼共产党人，以提升共产党的执政能力，邓小平在改革中更是坚定的贯彻坚持共产党的领导这一要求，所以中国社会常常能有惊无险的闯关前进。
 
同时人们也要看到，中国由于社会文化传统的顽固性，民主和科学的观念总的相当缺乏，显然这对中国搞现代化建设是一种非常大的阻力。所以才会有在大跃进中，一些干部出现瞎指挥强迫命令这样的不民主作风现象出现，甚至出现一些干部乱刮共产风这种不科学的现象出现，一些干部在指挥工农业生产方面也不讲民主科学等等，这些都给大跃进带来了相当的破坏。同样的性质的事情也在改革开放中重演，比如说教条式的照搬西方的新自由主义，搞市场自由化和私有化，这些不科学的做法都给改革开放事业带来相当的伤害，制造了不少社会问题。总的说来就是，实事求是的民主科学精神还非常欠缺，在实践中总是难免出现要么过左要么过右的现象。正是针对这种反复的现象，现在的中央才非常有针对性地提出科学发展观，目的就在于将中国的经济发展能够纳入科学发展的轨道中。
 
总的来说，毛泽东和邓小平在把握中国总的前进方向上，在原则上是没有什么大问题的，至于社会上出现的各种各样的社会问题主要是由于历史的遗留因素太多太重造成的。但是，随着中国社会的民主科学的风气逐渐由无到有、由小到大、由弱到强的发展，一些社会问题就必然会慢慢淡出人们的视野。