对鲁迅先生放一个马后炮

这段时间因鲁迅先生被选到教科书中的作品被减掉两篇，引起了很大反响，各种说法都有，当然仁者见仁智者见智，妖魔鬼怪也显了下形，露了点影。总得说来，拥护鲁迅先生不同意先生作品被删减的人还是占了多数，也都各自有各自的看法，毕竟都是一直在他的教育下长大的。但人家要删除的人也是有不少理由有说法的，所以本人也来放个马后炮。

当年叶圣陶老先生，选编教育我们的教科书的时候，鲁迅先生的文章是一字都不能动的，只在另外加注释。这在当时中国所有的作家中是惟一的一个，如朱自清写《荷塘月色》时，曾将点缀于荷叶之间的白花喻为“刚出浴的美人”，采莲少女荡舟出湖，原来不是“载歌载舞”，而是唱着艳歌去的，歌中唱道：妖童媛女，荡舟心许……——这些轻度“涉黄”的细节也一度被剪除。闻一多做《最后的演讲》时，曾高度评价司徒雷登是“一位和蔼可亲的学者，真正知道中国人民的要求的”。可惜时代不允许帝国主义的代表享有如此正面的评价，只能是“别了，司徒雷登……”魏巍的《谁是最可爱的人》，早年入选时也被拿下了一句话——“当你往孩子口里塞苹果的时候，当你和爱人一起散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢?”“当年又是吃苹果又是和爱人散步的，太小资产阶级情调了，不够革命，叶老也赞同拿下。”改完后，叶圣陶逐一寄给作者，茅盾、巴金、丁玲等作者迅即一一回复，对修改表达感谢和敬意。

只有鲁迅先生的没被改，因为他被我们的最高领导人认可激赏，因为他的作品是投向敌人的匕首投枪，是推翻旧世界，打倒蒋家王朝的有力武器，他是代表共产主义打不垮的最硬的骨头。

说实话《鲁迅全集》（说全集其实并不包括他所有的东西）我至今也没有看全，有些内容也还看不懂。但我不怪先生的文章晦涩难懂，只怪自己浅薄无知。我也知道看先生的文章，是要结合他当时所处的时代和文章所对应的事件来看。话说回来鲁迅先生的著作当然也并不是任水都能看的懂的，更何况现在那些脑残。可我也知道有很多人是看的明白的，特别是那些要把先生抹去的人。不记得是哪位了不起的人说过，你的敌人有时比你的朋友更了解你，大概就这个意思吧！

现在是韬光养晦的和平时期，是大发展的和谐社会，要打跑的敌人打跑了，要推翻的推翻了，鲁迅也就失去了他的作用（说的难听点是利用价值）毛主席不是说过么，这世界上没有无缘无故的爱，对鲁迅的爱不是也一样么。我等小民呼喊他是我们中华民族的脊梁，中华民族的精神，只不过是自己一相情愿而已，只代表我们自己的情感。代表不了决定我们该看和不该看什么的人。台湾人就不会象我们这样，因为他们不是在我们的教育体制下长大的。

而等到过去要推翻要打倒的敌人，变成现在的自己时，鲁迅先生自然就成为需要被推翻打倒抹杀的对象。

鲁迅先生也不可能和我们现在的大师们一样识时务的向时而动的转变。

我不知道这是不是更深层次的原因，就算是我这个不明真相的群众的一点猜测吧！我想不会只许你们删改，不许我猜测吧？愚民么，有时想法难免愚点！

鲁迅先生，有朋友说您滚蛋了，你笔下的人物欢呼雀跃了，其实我也笑了，因为您让我看了一出小丑们的表演，他们一个个现形了。