上学难！

今天，对于大多数的农村人来说，上个学可真难！我认为其中有两难：上学费用高是其一，其二是择校难。大家都知道这些年来农村教育大抽血很是严重，好的老师都走了，现在生源也一年比一年紧张，人出生的少了是一个方面，大多数都跑到附近的城市里去了。越是如此，农村的教育越凋零。家长都望女成凤，盼子成龙，哪怕是多花此钱，也要送个好的学校里去。虽说国家这几年来取消了学杂费，实行了免费的九年义务教育，但是，大多数的农村人把孩子都送到了城里，不菲的借读费，住宿费等等，不但没有减轻农民的经济负担，反而还增加了不少。

      现在农民的孩子上学，成了权势集团任意宰割的牛羊。在我生活的这座小城里，下边各个乡镇来城里读书的孩子，很是不少，到底占了多少，我没有统计过，在这不好乱下结论。但比例肯定不少。一年下来，一个上小学的孩子要花掉大约5000多元。别得什么也不要说，我只知道，我小的时候，在我们村上小字，一年百十块钱。谁也不愿意花这个钱，但对于手无敷鸡之力的农民来说，却是件无奈的事情。

      一个国家的教育的成败与否，关系到一个国家的未来。教育本是任何一个政府义不容辞的责任与义务，把这样一个关系民族未来，关系国计民生的大的问题，一股脑的拱手让给市场，相信市场是所谓万能的，而却忘记了资本是血腥的，是追求利益最大化的！真得不知，这是这个国家的悲哀，还是教育本身的不幸？放眼看看吧，眼下的私人办得各类学校，从幼儿园到大学，还有平时的那些个补习班，等等。为什么把这样一个关系国计民生的问题让给私人来发展？我们不是不要发展私人经济，而是不能把这些可以影响国家未来，民族发展的事情交给私人！若如此，是不是可以不再东躲西藏的把那个“特色”拈来拿去？

     私人性质的如此，国营的也好不到哪里去。打着国营的旗帜，干着私人的勾当，不说也罢。

     在我们当地，上个幼儿园，一年要两三千，到城里上个小学，一年要5000多，在城里上个中学，一年也要八九千，上个大学，无论是什么性质的，也无论是一等还是二等的，一年最少也要一万吧```````现在这个形势，辛辛苦苦读了十来年，花了十来万，最后能不能找到个称心如意的工作，那还得另说。读书无用论，这几年来也有上升的苗头。

      上学难，其时还有一点，找个好的老师太难，特别是在现在这样一个大的背景下。好多老师即是一边教书，一边经商。唉，用商人的思维又怎能教育出情节高尚的好的学生来呢？更不用说有些个别的心灵污垢的老师，吃个回扣，走个后门，弄点腐败，钱权勾结，可是有些人的拿手好戏。

      前几天，和一个当老师的同学聊天，就说到了孩子上学，她说“我可要把我的孩子送到一个好的学校里去，找一个比较熟的老师来教。就是换班，也要用熟人`````````”我当即就批评道“你一个人民的教师，都有这种思想，什么事情都要找个熟人，走个后门，那你怎么教育你的学生？为人师者，你自己都不正，岂不是误人子弟```````”同学的回答让我失望到了极点，她说“正是因为我是个老师，我才深知这里面的潜规则，也所以才这样做，我自己其时也很无奈````````”

      从去年开始，我们这里教育局规定，凡是下边各乡镇来城里借读的（一听借读这两个字，我就来气，好似比人矮几寸一样），升初中一律摇号！因为我们这个小县城，好点的初中就两座，可能是这几年农村来的生源太多了吧。一个学校几百人，没有摇中的，一律回原籍。据说，这摇号是公开的，是有人监督的。在城里，上了六年小学，一下子打回原籍，最少面子上是过不去的，再说下边的教育水平，农村的家长就又寻思开了，这里面是不是还有什么潜规则呀，是不是还有走后门的可能呀，等等。什么事情也没有那么绝对的嘛，再说了，哪有不吃腥的猫呢？于是乎，腐败又开始了```````

      怎么办？怎么办？怎么办```````