嫦娥二号能保住钓鱼岛吗？

嫦娥二号能保住钓鱼岛吗？　　

今晨，从广播中听到两个消息，一个是我国嫦娥二号卫星成功发射，一个是日本首相在议会上公开重申，钓鱼岛是日本领土。　　

在高兴之余，我的心情沉甸甸的。我反复在想：嫦娥二号能够保住钓鱼岛吗？　　

我不反对我国搞宇宙航天技术，但不赞成花天价的钱搞一些永远跟着别人屁股后边跑的试验。　　

早在上个世纪三十年代，苏联、美国就已经成功发射了月球卫星  。从时间上看，人家已经领先了我国近百年。从技术上看，苏联、美国也早在半个世纪前就已经登上了月球，并且在宇宙中建立了空间站，人可以在里面做几个月的停留、在月球上行走。可是我国，需要到2020年，才可以达到人上月球的水平。不仅如此，从现实意义上看，发射卫星不会对国家的经济、政治乃至于国防能力，带来促进作用，形成实际的综合国力。　　

我们都很担心，要保卫钓鱼岛，既然高端的卫星起不了作用，那么，仅仅靠落后日美更多的现代武器和可以炫耀的核武器、为数有限的洲际导弹，就可以了吗？　　

核武器轻易不能够用，洲际导弹又有限，反导弹的能力也不强，拿什么来保护有争议的领土？一旦打起仗来，中国能够稳操胜券吗？　　

其实，上天不如下海。用研制卫星的钱，来制造航空母舰，来制造洲际导弹，来建立牢不可破的防空系统。这才是当务之急！　　

记得上半年，新闻报道，美国发射了一颗军事卫星，这颗军事卫星不仅可以清清楚楚的看到地面所有的地方，而且里面装有的导弹，从美国本土，只要一按电钮，就可以准确的命中任何选中的目标。这不仅大大的提高了美国的军事防御能力，更可怕的是提高了美国的进攻能力。试想，如果美国动用这颗军事卫星来攻击我国，我们能够成功反击吗？　　

如果我们有航母，钓鱼岛那儿放一艘，南海那儿放一艘，台湾海峡那儿再放一艘，我们在有争议的领土、领海问题上，就不会如此的被动。那样，日本也好、美国也好，其他觊觎我国领土、领海的国家也好，对我国就会投鼠忌器，畏惧几分。　　

为什么我们不从中国的现实需要和根本需要出发，来制定、实施战略性的宇宙技术发展计划呢？总是跟着别人的屁股后边跑，搞那些对我们的综合国力提高又没有帮助的东西呢？　　

其实，别人搞过的东西，那些技术就已经是落后的了，即使你也能够搞出来，但也是落后的了。　　

如果我们想要，可以购买技术呀？可以利用技术间谍获取啊？　　

中国的当务之急是：综合国力有限，国防能力有限。怎么办？　　

怕打仗不行。列宁早就说过：战争是政治、经济矛盾不可调和后的最终决胜形式。　　

日本议员已经集体通过了用武力捍卫钓鱼岛的议案，并要求日本政府派兵驻守钓鱼岛。一旦此举变为现实，中国政府怎么办？不出兵行吗？不打仗行吗？恐怕不行。假如任其日本驻兵钓鱼岛，不仅中国人民不答应，更重要的是，中国将会失去南海的领海权和中印两国争议的领土，在国际上失去发言权。将会一蹶不振。　　

我国的军备投入，应当适当增加，并将其用于发展超现代武器上。既然我国可以发射宇宙卫星，为什么不也制造一颗军事卫星？要进一步加强国防能力建设，特别是防导弹的防空能力建设。没有国，哪有家？国力不强，经济也难以迅速发展。　　

不要一味的听从那些留洋派、学者派、专家派们的所谓高见，且不说他们的思想已经被“洋化”（个别人已经被“奴化”），感情已经转移，更重要的是他们多数都不懂政治，不讲政治。一个不懂政治的人，一个不讲政治的人，怎么能够发表对中国的现实和未来有用处的真知灼见？至于他们还爱不爱国，都不好说的。像前几天，美国众议院通过了强制中国人民币升值的议案后，有几位所谓的专家说：不要慌，不一定能够成为法律，因为美国人自己也不全相信人民币升值可以促进美国的经济。怎么样，昨日已经正式被制订为法律了吧？为什么他们判断失误？因为他们看问题的立场有问题，对美国政府的本质不了解，缺乏政治敏感性。如果我们政府靠这些人来决策，还能不误国误民吗？　　

我们党的思想路线是实事求是，一切从实际出发。好高务远应该，因为一个没有远见的政府，很难将国家引领到日新月异的明天。但是一个好高骛远的政府，恐怕就难以将国家建设的强大、富裕。　　

维护一个国家的主权，不是外交上发表一下抗议、宣言、照会、接见对方大使，搞一场新闻发布会就可以解决问题的。要真刀真枪的干，要采取能够扼制住对方咽喉的措施才行。只有你有制敌于死地的能力，才可以稳操胜券，所向披靡。　　

钓鱼岛只是山雨欲来之前奏。如果钓鱼岛问题我们解决不好，那么接着南海问题、中印边境问题、中美、中欧贸易问题等等，都会接踵而至。那样，我们就会束手无策了。　　

把国防建设好吧！只有一个国防强大的国家，才会走上经济繁荣之路。　　

草民直言——人民之声。