为人民服务，还是为资本服务

为人民服务，还是为资本服务

　　早就听说，中国银行改革富有成果，它们引进西方战略投资（投机），向西方国家学习先进的管理理念，也制造了许多的金融衍生产品。

　　但是什么是金融衍生产品，草民是不知道的，不知道就查了一下。百度是这样解释的，金融衍生产品是指其价值依赖于基础资产价值变动的合约，这种合约可以是标准化的,也可以是非标准化的。标准化合约是指其标的物(基础资产)的交易价格,交易时间,资产特征,交易方式等都是事先标准化的,因此次类合约大多在交易所上市交易.如期货。非标准化合约是指以上各项由交易的双方自行约定,因此具有很强的灵活性.比如远期协议。

　　看得懂吗，普通老百姓恐怕是看不懂的。草民实在不知，现在的“精英”们为什么要这样行文，甚至包括制定法律法规政策（如物权法劳动法等）都要搞的非常的晦涩难懂，是这样才能体现你们“精英”的水平吗？还是这样搞根本就是为了方便你们随意地解释利用？但是草民还是要说，“精英”们这么做，是连一点共产党的气味都没有的，是非常缺乏社会公德的，也实在是愚蠢之极。

　　我们的银行家们是怎么改革的呢？

　　设大户室。在90年代的时候，中国各大银行网点的分布非常广泛，不存在排长队的现象，服务很热情周到也公平，当时有人形容，银行比厕所多。但是后来在改革中，许多的银行网点被裁撤了，于是银行排队现象出现了。就是在这个时候，大户室出现了。大户室的出现是银行服务转变的开始。

　　银行设大户室，表明银行从此不再是为人民服务，而是为资本服务，为有钱人服务了。但是，银行这样做，公平从此就不再了。不管大户（富人）小户（穷人），不管富人穷人，都是平等的人，都是你银行的客人，你银行是没有理由不公平平等相待的。讲以人为本，讲人人平等，能够分大户小户吗？银行作为一个大众服务机构，能够成为富人的银行，富人的小蜜吗？重要的是，中国的银行是共产党领导下的银行，不是资本主义世界唯利是图的逐利场。

　　余额不足扣款。银行存钱不足300元，银行一个月扣一元钱，这种做法，银行是没有道理的。人民存钱银行，无论多少，都是在为国家做贡献，也是在为银行做贡献，都是你银行的上帝，银行都应该感谢并支付利息的，无非就是多存多给利息，少存少给利息罢了，哪有存多有利，存少反而要被扣钱的道理？老百姓把钱存放在银行，为的是什么，为的不就是利息吗，不是为了利息，谁还没事把钱往银行里送？

　　有人可能会说，有钱存银行的不一定是穷人，事实当然不是这样。那些外出打工者农民工，一般都是会有存折的，可是，他们之中能有几个富人。银行存折不足300元就要扣钱这样的规定，真正受影响被扣的恐怕是穷人，穷人有几人能够有300元闲钱长期放在存折上。银行扣一元钱，富人是不会在乎的，别说一元钱，就是一个月扣他十元，他也不会在乎。但是穷人就不一样了，穷人在乎。对于穷人，这一元钱也许就是穷人的孩子一天的口粮，银行扣掉了一元钱，也许穷人的孩子一天就没有饭吃，就得饿一天的肚子。据报道，今年上半年我国银行盈利颇丰，有好几百亿，可是人们知道，中国银行是大量引进了外资的，中国银行这样挖空心事地从老百姓手中赚钱，为了补贴外国人吗？

　　存折补磁。如果你的存折消磁了，银行规定必须要本人到银行才能够给你补磁。可是这样的规定是荒唐的。草民有一个亲戚，长期住在外地，但是他的存折消磁了，不补磁就不能取退休金，银行为什么要做这样的规定呢？难道就不能人性化一点，灵活一点，只要给出足够的证明就予以受理，有理由一定要他本人千里迢迢赶回来才能补磁吗。假如说一个老人生病了行动不便，难道需要把病人抬到银行才能补磁吗？这到底是为人民服务还是给人民制造麻烦？

　　银行有一种说法是，这样做是防止存折被盗或丢失以后被人冒领。这就怪了，难道说，存折在本人手里是没事的，一旦被盗或丢失，它就会自动消磁？或者是主人知道要被盗或丢失，所以事先就消磁了？这种说法显然是站不住脚的。所以，银行这么做的真正出发点，还是在于留住存款。

　　银行搞的这些名堂，是不是就是所谓的金融衍生产品，是不是就是从西方学来的先进管理理念，不知道。但银行这样改革，显然脱离了共产党为人民服务的大方向，不是以人民为本，更不是人民所需要和期待的，是不得人心的。

　　不是讲改革吗？银行的确需要改革，对改革进行再改革，改革为资本服务，为金钱服务的方向，重新回到为人民服务的正确轨道上来，如果银行不希望人民失望的话。