这样的“历史编造”是不会有人相信的

这样的“历史编造”是不会有人相信的　　

傅晨光　　

    俄国人安德列•鲍里索维奇•祖波夫主编的《二十世纪俄国史（1894—2007）》虽然没有看，但从“简介”中也能得知，俄国内新出现的这些新历史著作，在手法上与当年列宁领导十月革命时西方和俄国内一些对于共产主义运动有刻骨仇恨的人的编造没有什么两样，而且材料上也没有任何新的东西。现在读《列宁全集》，从列宁当时公开发表的声明中都能看到这些材料。　　

   俄国发生十月革命，是由于俄国国内阶级矛盾达到白热化、工人农民强烈反对帝国主义大战和俄国参战引起的，国内各大城市爆发的工人大规模罢工使整个俄国成了一座活火山，革命的形势谁也不能逆转，不是德皇威廉影响得了和支配得了的，德国皇帝根本也没有这种能力通过某一个“代理人”就能造成这种形势。所以说，书中说列宁“接受了德国的资助以进行反对俄国政府的活动”、“实际上充当了德国威廉皇帝的秘密代理人”……等等纯粹是编造。而且，从革命以后发生的形势看，革命是首先对于俄国有利的，使俄国奇迹般地从帝国主义两大集团的残酷撕杀中摆脱出来，使一个民族从灾难中奇迹般地获得了新生。德国固然也由于俄国退出战争得以从东线战场上有限地摆脱了出来，但相对于俄国获得的解放，德国完全是次要的。　　

为了领导俄国国内工人农民掀起的革命，列宁从瑞士取道德国返回俄国，对于列宁当时的各种活动来说，根本不是什么大事，而且每到什么地方，都有组织和同志的接送。回到国内列宁也很快向组织作了汇报。这些，今天读《列宁全集》都能看到。经过德国的途中，列宁甚至没有与别的人接触。20世纪奥地利作家茨威格据此还写过一部著名的报告文学——《封闭的列车》，对这次短暂的过境德国进行了描述，列宁就是乘着“封闭的列车”回到国内领导革命的，途经德国都很少停留，更不要说与德国政府有什么接触了。　　

    《二十世纪俄国史》的作者写这样的书，其用意不过是要彻底否定十月革命，又通过否定十月革命来否定共产主义理论和运动。为了达到这样的政治目的，不惜编造事实，污蔑本国伟大的领袖。这样的“历史学家”，每逢俄罗斯与西方发生各种矛盾的时候，俄国内都会出现。这些人，不仅是共产主义的敌人，也是俄罗斯本民族的叛徒。所以其书不足为观。　　

    列宁领导的俄国十月革命，是世界共产主义运动史上伟大的壮举。她在人类历史上具有无法估量的历史意义，开辟了人类历史的一个新纪元，使东方和世界上一切被压迫的民族和被压迫的人民看到了人类的希望。革命于俄国本身也是有利的。这些历史的定论现在也还是无法动摇的，而且永远也不能动摇，所以黑暗势力只有躲在暗处进行无耻的污蔑和诽谤，是徒劳的。（2010。10。22）