极右与极左极应跟着毛泽东先学做人

极右与极左极应跟着毛泽东先学做人　　

看到这个标题，请你先守持冷静，与虎谋皮的方法也许能使更多的人清醒。　　

越来越多的事实告诉人们，在当今中国，替现代修正主义者打头阵、猖狂地向缔造了中国共产党和我国社会主义制度的毛泽东进攻的，就是现代修正主义者所豢养的极右势力。这一点，潜心的读者们也早已　从张宏良　教授近期的许多文章中找到充分的依据。据此可以说说，极右势力是我们直面的最为凶恶的敌人。　　

然而，正当广大人民群众自发地起来向极右势力反击时，却常常遇到自己营垒中的一些人从背后打来的黑枪。这些人的共同特点是：他们从不直接参加与敌人的搏斗。他们只是站在战士的背后进行观察。他们所看的，并不是战士们的主攻方向，而是战士们所采用的掩体。你只要使用了掩体，他们便断言你和你所反击的人是一伙的，于是，便朝你发出致命的一枪。这一些人，看似革命，而其所起的实际作用，实为扼杀革命，以东方宇红为代表的一些极左势力就是这样一类。　　

我的如此说法将依何为据呢？哪就请看看我昨日在此发出的《为响应胡总书记的号召的特别建议》一帖吧（附原帖于后）。　　

我提请大家能屏弃《为响应胡总书记的号召的特别建议》一帖之其余，单看我的建议内容之本身（尽管它很浮浅很粗糙），只要稍具工农大众立场的人，就绝不会得出这样的结论：此帖文是献媚之作。相反，却会认为：此帖文是向修正主义者及右派势力的示威。然而，我却因此而遭到了东方宇红们的多次黑枪。　　

为着尽可能减少妨碍工农大众根本利益的一些无谓的左右之争，以至尽量减少极右和极左势力，我提议包括目前的极右和极左势力在内（因为它们各自并非铁板一块），尤其是广大工农民众，都应该首先跟着毛泽东学做人，这也就是先学学毛主席在《青年运动的方向》一文中的这样一段话：“看一个青年是不是革命的，拿什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。”　　

只要我们绝大多数人，尤其是知识分子中的绝大多数人，都具有了按照毛主席这个教导去作的意愿，再用毛主席的“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办”来尽量约束我们自己，则“我们这个队伍就一定会兴旺起来”。　　

秦川牛　　

2009.8.19　　

附《为响应胡总书记的号召的特别建议》一帖原文如下。　　

为响应胡总书记的号召的特别建议　　

在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上，胡锦涛总书记曾经指出：“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路”。并且还指出：“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点，一切以是否有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家综合国力、有利于提高人民生活水平这“三个有利于”为根本判断标准，坚持问政于民、问需于民、问计于民，既通过提出和贯彻正确的理论和路线方针政策带领人民前进，又从人民的实践创造和发展要求中获得前进动力。”　　

我被胡总书记的决心所感动，倍受他的这些把人民群众看的如此重要的号召而鼓舞，并且我还觉得，经过八十多年共产主义思想教育，特别是经过建国近六十年来正反两方面的严酷事实教育，绝大多数中国人民，特别是我们广大的工农劳动人民，是能够深刻理解“决不走改旗易帜的邪路”的确切含意的。　　

为此，为了以实际行动响应胡总书记对人民群众的殷切期待，结合胡总书记在纪念毛主席诞辰110周年大会上所发出的 “在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗”号召，参照共和国宪法所规定的“以工人阶级为领导”、“以生产资料的公有制作为社会主义的经济基础”、“消灭剥削”、“实行各尽所能按劳分配的原则”等精神，我不想再等待官员们执行胡总的指示后主动“问政于民、问需于民、问计于民”（其实，恐怕等也等不来，因为胡总的这个指示已经发出半年多了，我至今还没有看到官员们“问政于民、问需于民、问计于民”的任何动作），故特提出如下建议。　　

（在我的建议提出之前，我想强调的是：我提出这个建议的前题是建立在胡总书记对人民群众的殷切期待上的，而不是建立在对专家学者甚至所谓的主流精英的期待上的，所以，它应该是以人民群众、特别是以广大工农民众为出发点的。　　

建议一：厘定是非　　

我们应该充分地相信，经过八十多年共产主义思想教育，特别是经过建国近六十年来正反两方面的严酷事实教育，绝大多数中国人民，特别是我们广大的工农劳动人民，在“以私有制取代公有制”、“以按权力的大小和资本的多少进行分配的方式取代各尽所能按劳分配的原则”、“以一把手说了算取代民主集中制”、“以不争论取代人民大众的四大自由（大鸣、大放、大辩论、大字报）”、“以让资本家入党取代共产党的先进行”以及“不问姓社姓资”、“不问姓公姓私”、“不管黑猫白猫，让少数人先富起来”等等等等的事情面前，是能够轻而易举地区分究竟哪些是我们社会主义社会应有的东西，哪些是修正主义者强加给我们的私货。　　

为此，我们应该在全国范围内，普遍组织人民群众，以班组为单位，对这些问题，以及对这些年来常聚集在《炎黄春秋》上的以李锐为代表的一些所谓主流精英们的言论，进行广泛深入地讨论，并由新选出的群众代表签名执笔，逐级将人民群众的综合意见上报中央，由中央根据全国民众的集中意见，在全国广播电视台、各大报刊上广泛且强力地厘定是非。　　

另外，中央是否可以将两位著名人士各自的以下两段话，加上编者按，公布在全国各大报刊上，以进一步厘定是非。这两位著名人士各自的两段话分别如下。　　

据著名教授张宏良同志在他的《漫话左派右派》一文中说：“在全国十几万家报刊杂志、广播电视、印刷出版等传统媒体中，没有一家左翼媒体。这同样是世界历史上从未有过的现象。”　　

被一些人称为主流精英的　茅于轼　先生在《中国建设和谐社会的主要对立面是什么？》一文中这样说：【“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。”】　　

另外，茅于轼还在《替富人说话、为穷人办事》一文中这样说：【……中国改革三十年，财富的创造增加了十倍之多。这主要是企业家的功劳。人们常说，工人农民创造财富。这固然不错，但更重要的是企业家创造财富。改革之前也有工人农民，为什么财富那么少？现在就多了一个企业家，财富就蓬蓬勃勃地创造出来了。因为是企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法组合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。……】　　

我认为，只要我们能够通过这样的方式对这些大是大非问题给予厘定，中国的人心是能够凝聚在一起的，而在13亿颗心凝聚在一起的情况下，难道我们还会有什么解决不了的困难吗？　　

建议二：大造舆论　　

我记得似乎有这样一句名言：没有正确的革命舆论，便不会产生很好的革命行动。为此，在我们已经在全国范围内厘定了大是大非的情况下，我们是否可以在各级党政办公大楼上，在乡镇以上所有城镇的显著位置（大约也就是现在那些贴着裸露女体的广告的地方），贴上以下内容的永久性的标语（包括胡总书记所提出的八荣八耻），以对现代修正主义者形成足够的镇慑：　　

“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗！”　　

“工人阶级是领导阶级！”　　

“取消私有制！确保社会主义公有制！”　　

“消灭剥削！确保各尽所能按劳分配的原则！切实实行八小时工作制！”　　

“劳动是光荣伟大的！好逸恶劳是可耻的！”　　

……　　

建议三：具体措施　　

在是非已经厘清、舆论已经造成的情况下，我们还应该采取强硬的措施，以保障胡总书记所提出的“决不走改旗易帜的邪路”落到实处。为此，我初步提出如下措施：　　

①鉴于我们的党内已经有资本家和其他一些不良分子混入，故应该重新对共产党员进行登记（必要时可考虑重新宣誓入党），坚决清退那些在群众中起不到模范带头作用的共产党员，并对重新登记过的共产党员给予充分的马列主义毛泽东思想的教育，以确保留在党内的人都能为共产主义的伟大理想奋斗终身，以工农民众的利益为自己的最大利益。　　

②党员及其亲属不得加入外国籍，否则，立即清退出党。　　

③干部必须在十天之内将个人及其直系众属的财产登报备查，拒绝或登报不实者，永远免职。　　

④各单位、各民众团体的行政事务，都要选举群众代表参与管理（必要时可实行群众代表一票否决制。这应该由该单位的群众代表大会来决定）。　　

⑤工矿企业更应该由工人代表参加管理，以更好地体现工人阶级的领导作用，严禁八小时以外的非法加班，严查严办那些对工人实行一次加班不来扣200元而来了只给30甚至只给20元的工贼，确保工人身心健康，并鼓励爱厂如家义务奉献的工人。　　

……　　

一点说明　　

“决不走改旗易帜的邪路”！这应该是胡总书记对近些年来一些极右势力向党和社会主义挑衅的一系列事件的怒斥，这毕竟是全党全国的一件大事，而我这几点建议，仅仅是建立在胡总书记对人民群众的殷切期待上，况且，我只是处在一个普通山野老头的位置上，即便搜肠刮肚，也仅有这些还不周到考虑，故敬请大家批评指正，以便有心并有适当地位的人在我们的感动下（而不是主动来“问政于民、问需于民、问计于民”），说不定会促使更好的方案出台。而唯有等到更好的方案出台，才可能真正做到体现人民群众的意志，故此，我还想特别提请版主：可否将我的这份帖文加上你们的编者按，引导大家对此品头论足，以期抛砖引玉、致人民群众的意志重新体现呢？　　

秦川牛　　

2009.8.17夜