廓清左、右的毛泽东定义

廓清左、右的毛泽东定义　　

这里,讲政治生活中左、右源起，其多重含义，以及毛泽东从本质方面给出的左、右定义。　　

四重含义。　　

一是，褒左贬右的价值范畴。　　

在当年共产党的“政治词典”上，作为人物主体的政治面目、价值取向、阵营范畴，一贯这样界定：左派是进步革命派，右派是落后、保守的反动派。　　

 左、右及左、右派的称谓，本源于历史。有说，18世纪未法国雅各宾专政时期；另有说，是中国古代朝廷，因忠良之士居左，持正述义；而刁佞之徒列右，作奸发难，从而使后人借此以左、右喻分人们的政治态度。　　

当然，今人对此的说法，仍有不一之处。但词出有源，并褒左贬右之意，十分明显。　　

迄今，我国一些地区的乡里民俗仍以左为上，以左为善，甚至以左的姓氏为吉祥。在当代的政治斗争中，左、右派的划分，以及毛泽东的“除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一万年以后还会是这样”的观点，正是这种观念的直接表述。即以左派为革命派，右派为保守、落后派和反动派。其价值标准、嘉誉责毁，各自清明，互不含混。　　

所以，左的本来之意，确涵善寓良，而右，则完全相反。 这就是说，在阶级社会和消灭阶级的社会中，如大概地区分对立的两大政治阵营，中国人的习惯约定是，代表进步向前的阵营为左派，代表保守反动的一派为右派。今时，凡坚持社会主义的，为左派，而主张资本主义的，则是右派。　　

二是，凡“倾”皆偏。　　

即是说，作为形、行、势的正、倾评价范畴，凡有“倾斜”，皆为错误。　　

由传统的左善右劣的规范，在人物主体范畴中，有左、右派之分，但决不可以得出左倾好于右倾的结论。因为受“倾”字规定，不管左字是带引号的，还是不带引号的（实际上，左倾一词的“左”字，除了在特殊情况下特别强调外，一般是无需带引号的，而现在却常见带上引号，实是令人费解的。因为带上引号，在这里则是对左倾本来含义的讽刺或否定。“左”就不是本来意义上的左倾，而是指假左倾、真右倾），全在错误之列。　　

因为讲到倾，则是指对平、正态势的偏离；是对科学、正确的悖逆；是在革命路线两边的摆动。无论左、右倾，都会对革命造成危害。　　

不过，本来意义上的真诚的左倾，其动机还是善良的，是好人好心犯错误，是真正意义上的欲速不达。但有相反者：历史上曾有“宁左勿右”之说，就是狡猾的本质右倾的人的政治谋略。这两者的区别——即通常扬镖在历史中，真诚的左，最终总能改正错误，而右质狡左者，到头来都要撕掉面具，显其右的本质。　　

三是，极左、极右，两极相通。　　

作为倾斜的极度严重化的极左、极右，都在十分错误之列。而有趣的是，如今的历史长河的干滩上显露，当年的极左，其大多数，现在皆持右、极右派立埸（知情的网民不妨调查统计一下），只有极少数极左数极左者，是真诚的左！　　

是的，中国的某些资英！在这一点上，也显得“博大精深”！　　

四是，“谋略”渗透　　

有上所说的极左，以及形左实右，实际上是反社会主义者的伪装之术，是敌人“钻肚子”战略。　　

因为革命在高潮中，左派已经得势，于是出现——不是真正的左派而伪装左派；为了反对左派、反对革命进步，反对社会主义，却故意使出超越现实行为，比如，毛泽东要大跃进，他们就用“浮夸、冒进”来捣乱；毛泽东要搞社会主义教育，他们就“故意转移方向整群众，并且打击一大片”……来破坏，事后，又一股脑儿地嫁错给毛泽东，说“毛泽东的号召、发动是左倾”“搞成了大冒进，群众被整”……　　

在讲了以上四个方面之后，人们会问，左、右倾究竟有无本质定认呢？回答是肯定的。　　

毛泽东认为：凡是思想认识落后于形势（尤其包括提倡相对落后的伦理道德观念），甚至反对前进时，称为右倾；而思想认识超越客观形势，行动上盲目冒进，称之为左倾。毛泽东这一观点具有从本质属性（即从伦理道德观念为基点的全部认识态度、过程和结果，以及其相应的行动）给左、右倾定义的科学性，是可取的。 　　

毛泽东定义的科学性在于：在人们被左、右说晕了头之后，总是会去找事实作比较的。比如，有一个时期，个个都说自己坚持的是社会主义，是科学的……兜一大圈子后，不搞社会主义的人总要撕去伪装，落后于时代要求的本来面目终是“图穷匕现”！如此，真左假左，必是真相大白！