我对毛泽东的评价与对中共的态度

本文引用自张雄飞《（原创）我对毛泽东的评价与对中共的态度》　　
【新疆“天山金”：写在前面】本文作者张雄飞是一位“信仰马克思主义的共产党员”。他写道：“文革十年（其实是十二年），毛泽东主席没给过我任何好处，我所得到的是批斗、关押、判刑。但即便如此，在如何评价他的功与过，是与非时，我认为不能从个人的恩怨出发，要从中国自1848年鸦片战争以来百年所受的苦难与凌辱、从新中国成立六十年的巨变、从中国现在和将来的崛起与发展、从国家的统一不被分裂、从当今世界最大的国家中国的兴亡对人类历史发展的影响等等大角度来思索和认识，才是严肃的、负责任的评价历史和历史人物的正确态度。　　
所以，我赞成邓小平对毛泽东主席‘三七开’的评价，即便是‘四六开’也行，反正他正如李敖所说的：是中国历史上最伟大的人物！”　　
 　　
我完全赞同作者的立场和观点。作为一个中国人，如果只顾个人眼前利益或历史恩怨，罔顾事实，盲目附和国内外敌人的反动宣传，全盘否定以毛泽东为代表的中国共产党人的历史功勋，那就太可耻甚至可恶，为一切正直的人所不齿。　　
 　　
 　　
引用　　
张雄飞 的 我对毛泽东的评价与对中共的态度　　
——致yBcr5920先生　　
尊敬的yBcr5920先生：　　
反复看了您在《桂林人论坛》上帖的《桂林东郊现代大冤坟，长眠着140具冤骨》的文图，并下载珍藏了。您的大作，除了它是宝贵的历史资料，还说明您有一颗疾恶如仇的善良的心，因此向您致意！向那140个被害者志哀！　　
您向我提出的问题，要全面回答，恐怕会是一篇很长的文章。这篇文章，如果身体状况允许的话，我还是要做的，只是饭要一口一口地吃，事要一点一点地做，所以现在只能简要地回答您，请原谅！　　
  一、关于如何评价毛泽东和韦国清在文革中的问题？我在《与 “pioiybn” 朋友商榷广西文革问题的问题 <http://bbs.guilinlife.com/dispbbs.asp?boardID=44&ID=551235&page=4>》一文中，己作了简要的表述，现在依然坚持原来的观点。　　
二、您和一些朋友（不包括某些心存恶意的人），最想知道的，恐怕是“为什么老张坐了这么久的牢，还不彻底否定毛泽东？是不是‘猪脑’或者老得没用了，不会思索问题了？”为此想坦率的多说几句。　　
我可以说，在文革将近12年的监狱生活中，从未间断过读书和思考，如果不是这样，就不会在“张案”被镇压时，打了个“八年抗战”不投降。（有心的人，可以去查“张案”的挡案材料，看看有没有我的交代材料、认罪材料、推举揭发别人的材料和在劳改中的悔过材料？还可在以桂林市名义发全区的那两个“罪证”材料查一查，看是否有我的口供？）　　
我怎么是“猪脑”呢？难道我不明白：如果没有1968年毛泽东主席批示“照办”的《七三布告》，“桂林老多”不遭镇压，我会有四年多的牢狱之灾吗？如果他不发动“批邓、反击右倾翻案风”，授韦国清以“翻文化大革命的案，算文化大革命的账”为罪名镇压“张案”之机，我会被判无期徒刑，差一点被杀头吗？（在文革中，只要被定性为“反革命集团”，第一号头头是要枪决的，区党委高层在具体讨论我的处理时，就曾有人提出要判我死刑）　　
难道我不知道，对于被乔晓光和刘重桂说“十分顽固”、“顽固到底”的我，如果中国没发生3件大事，能平反出狱吗？那就是：　　
1、毛泽东主席1976年不逝世；　　
2、“四人帮”1976年不被打倒；　　
3、华国锋不下台。（华国锋主张“两个凡是”，这就意味着文革的冤案不能平反。尤其是，1976年韦国清曾亲自向华国锋汇报“张案”的“罪行”，华国锋听完汇报后表态：“那就是反革命了！”所以韦国清才于1976年6月在桂林数次召开批斗“张案”四个人的万人大会，并以重判此四人表示广西的“批邓、反击右倾翻案风”取得重大成果。华国锋后来是党主席，他对“张案”的定性，谁敢改变？）　　
文革十年（其实是十二年），毛泽东主席没给过我任何好处，我所得到的是批斗、关押、判刑。但即便如此，在如何评价他的功与过，是与非时，我认为不能从个人的恩怨出发，要从中国自1848年鸦片战争以来百年所受的苦难与凌辱、从新中国成立六十年的巨变、从中国现在和将来的崛起与发展、从国家的统一不被分裂、从当今世界最大的国家中国的兴亡对人类历史发展的影响等等大角度来思索和认识，才是严肃的、负责任的评价历史和历史人物的正确态度。　　
所以，我赞成邓小平对毛泽东主席“三七开”的评价，即便是“四六开”也行，反正他正如李敖所说的：是中国历史上最伟大的人物！　　
还要告诉您的：我是信仰马克思主义的共产党员。对当前共产党的状况，我并不比别人少关心和少了解。但是，我认为，中国共产党依然是个发展中的、可以通过总结经验教训、不断进行自我完美的政党。　　
谁敢说，在当今的世界上，哪个政党是世界政党的典范？哪个政党执政以后，敢说不会产生腐败？哪个政党能制定出比中共更好的解决中国15亿人如何富裕的方针政策？有些人吹牛皮瓦片都打得下来，做起来说不定比谁都糟糕，克尔巴乔夫和叶利钦就是例子。　　
还有，即使这个政党，在廉洁比较能自律，那么在政治上呢？只要经济上存在不平等，必然在政治上存在不平等，只不过有人不仅心甘情愿地做经济的奴隶，还心甘情愿地做政治上的奴隶罢了。可能有人会说：老张你在用矛剌自己的盾了，在共产党领导的现在的中国，同样也存在经济上的不平等，因而也就同样地存在着政治上的不平等。对此我只说：中国共产党定现在的中国，为社会主义的初级阶段；依照它的党纲和理论基础，以后会怎么样？恐怕你我都不知道；我肯定是看不到了，别看你小子年青，恐怕也像我一样看不到。　　
中国共产党是有着七千多万党员的巨大的政党，其人数是台湾总人口的三倍。不是有人做梦也想共产党倒台吗？他们从全民族和全国人民的利益想过没有：在当今西方世界政治和军事的包围之中，在“三独”甚至“四独”分子的作乱之下，中国共产党轰然倒下之日，便是中国分裂成四个、五个、甚至更多的国家之时，就像原南斯拉夫那样。　　
那时，还会发生什么呢？经济大衰退、政治大动乱、战争长期化。结果是民不聊生，国家长期恢复不了元气，起码像前苏联解体后的俄罗斯那样。甚至可以断言，会比俄罗斯更惨！　　
我是经历过抗日战争、解放战争时期的人。我知道日本鬼子到广西时逃难是什么滋味，也知道“国军”在广西“清乡”和“剿共”时，“宁可错杀一千，也不放过一个”是什么滋味。我是普通老百姓，不是“党国精英”，我想过安稳的日子！　　
不过，我想中国共产党是不会倒台的，只要把国家搞强盛了，把老百姓的生活搞富裕了，并像重庆那样，把大大小小的党内腐败分子和黑社会，狠狠地敲掉了，民众的气顺了，那时就会政通人和，起码50年不会垮台，弄得好，300年也不会。　　
中国共产党的基础牢固还因为：它掌握着强大的军队和庞大的国家机器，由于前苏联和东欧的前车之鉴，它不会被“西方民主”和“多党制”所“忽悠”而轻易放弃执政权，必将更加强化和巩固现有的中国特色社会主义的民主体制。这样一来，想搞挎它，谈何容易？所以我奉劝那几个“先知”、“全知”、无所畏惧的“匿名英雄”，做事试着点，别到头来就像老毛讲的那样：搬起石头砸自己怕脚。谁知10年后这里是河东还是河西呢？　　
我还坚信：人体有毛病的器官具有修复能力，政党有毛病的“器官”也会有修复的能力。通观中国共产党的历史，当决策层出现“右倾机会主义”的时候，就会有人出来纠偏；当决策层出现“‘左’倾机会主义”的时候，又会有人出来拨乱反正。因此，它总能保持新的活力，即使有些人害怕和担心这种活力，但它依然是一种不以人们的意志为转移的活力。　　
所以，虽然我很赞同一些朋友对当今中国共产党存在的问题的看法和担忧，但我决不反党和叛党，就像我1976年至1983年被判处无期徒刑时那样！　　
您问“你还敢不敢为那些仍在受害的人站出来讲句公道话？”　　
对于我来讲，不存在“敢不敢”的问题。如果说，我在年轻的时候，还勉强够得上是个敢说敢做的人的话，那么到了现在，当我已经七老八十、行将就木，还有什么敢不敢的问题呢？怕死吗？你不想死他也要死了。想当官吗，我做县官省官的爷爷都可以了，谁还要我？想发财吗？我只有那点养老金，做卖油条生意的本钱还够，可是我没有炸油条的技术呀，所以想发昏可以，想发财万万不行。这样一来，我其实是个“归去来兮，墓已择好胡不归”的人，还有什么可怕的呢？　　
其实，早在1974年，我们就冒着杀头坐牢的危险，为长眠于桂林东郊大冤坟中的那140个李瑾科、周克仁、邓秀昆等冤魂鸣冤，并呼吁为他们平反昭雪了！不仅如此，我们还揭发了全临桂县的所有大惨案，并要求严征凶手，为被害者昭雪。前不久，我也在自己的博客上，发表了全面揭露临桂县全县杀人问题的官方资料，不知你看过没有？　　
我用实名开博客，公开揭露桂林和广西一些掩盖文革真相的重大问题，不也说明了“敢不敢”的问题了吗？　　
此复。顺致　　
敬礼！　　
                 张雄飞　　
                   2010年10月25日