“女狱警事件”显示政府推卸责任将导致众叛亲离
女狱警事件引发热议,指出现政府推卸责任,处理公众事件方式简单粗暴,引发社会不满。事件真相不明,网络传言四起,凸显维稳工作与舆情管理的不足。
“女狱警事件”显示政府推卸责任将导致众叛亲离
监狱女警在大街上与百姓发生矛盾,导致千人聚集“围歼”女警,最后年轻女警浑身湿透被迫当众下跪、几近昏撅。事过一天,据网络消息,该女警被开除公职,并拘留15天!
如果事情的处理结果真是这样,那么我要说,政府处置公众事件的能力极其低下,已走入极不正常的怪圈,就象八股文一样,只会套用公式,而不会具体事情具体对待,这等于放弃了马克思列宁主义毛泽东思想,缺少一分为二的唯物史观,以这样的水平来执政,总有一天会失去政权。
大家都知道,现在从上到下,维稳是重中之重;而处理公众事件、网络事情是否能做到快速及时,以消除网络“新鲜感”,最快速度降温“网络热情”,已成为衡量一个部门、一级政府工作水平面的标准之一。因而从中央开始,定期向下公布此类事件处置的排名表。抚州暴炸事件网络热传多日而政府无动静,不出面说明情况,不公布处理结果,结果谣言四起,排名垫底;而微博局长开房事件,当地党委政府立即撤消其党政职务并公布于网络,很快使网络温度降了下来,排名列前。可想而知,在这种政治引导之下,及时快速处置事情,第一时间公布处理结果,已成为各个部门、各级政府维稳工作的当务之急,而开除公职人员、甚至拘留公职人员,也已成为效仿的办法之一。
问题就出在这儿。当女狱警这一“公众”事件发生后,有关部门就不分清红皂白开除了女警的公职并拘留之,看似“迅速及时”,符合有关“时间标准”,但我们不禁要问:女警犯了何罪要被端掉饭碗?女警犯了何罪要进拘留所?难道千人围歼一个女孩,就一定是这女孩的过错?
伟大领袖毛主席说过:“群众是真正的英雄”“群众,也只有群众,才是创造历史的动力”;但毛主席他老人家同时也说:“要当群众的领头人,不做群众的尾巴”!我看现今的政府和部门,现今的领导,不学马列主义、毛泽东思想,放弃毛主席的群众观和“矛盾论”观点,只会导致事件的复杂化,让整个社会处于风雨飘摇之中。
回到女警事件上来。大家只要头脑冷静下来,就一定会问:这件事的真相是什么?骑电瓶车的女警缘何与修车夫妇发生矛盾的?起因是什么?经过是什么?女警有没有真的让老夫妇下跪?有没有真的暴打老夫妇?老夫妇有没有真的跪下来?有没有遭到暴打?这一切的真相,没有任何官方报道,有的只是网络风传。中国民间有句俗话,叫做“东街少了一只鸡,传到西街就变成少掉一只牛了。”而从网络得知一这事件的全中国网民,非常希望知道事件的真相。
如果官方不出面还原事件真相,那么,我们可以自己来分析:女警骑个电瓶车,并不是有权有势之人,从广义上来说也属于群众百姓之一,因为在私家车遍地跑的今天,这个女警也只能骑电瓶车上大街(那种上面有人的说法,只不过是别有用心的人故意挑起事端之说)。不巧的是,她的电瓶车坏了需要修理,于是来到修理厂。很明显,她只是来修车的,不是来打架相骂的。那么,双方因什么事而发生了矛盾冲突?有了矛盾一定是女警的错吗?更何况,如果女警不吃亏,她会叫来自己的老公吗?别看她穿着警服,本质上她就是一女人,遇到事情只会叫自己的老公来,这种做法和普通小女子没有两样。而她的老公来了当然是护着自己的妻子的,于是矛盾可能会更激烈一点,那么围观的人群可能会起哄,会一边倒的帮着那对夫妇,谁叫这个女警穿着警服了呢?接下来的事件便可以想象,只要有人当场造个谣,人们就会群情激愤,失去控制。。。。。后来的事情大家看到了,因为照片都上了网:年轻女警浑身湿透,披头散发(头发肯定被人抓了,也可能被人打了),几乎昏撅跪在地上。。。。
事件发生后,广大网民迫切需要知道事情的原委、事情的真相。因为网络上只有女警下跪的照片、女警的惨样,并不见老夫妇下跪的照片、老夫妇被打的模样,如果有,肯定传遍网络了。所以我们必须知道真相。要知道,亿万网民还是冷静的,是理智的。而有关部门倒好,上来就开除了女警的公职,并将她拘留15天。这种做法让我们感到非常的诧异。执政者你要明白,中国百姓和群众是有分辨能力的,并不是你一开除、一拘留,中国百姓就会为你叫好。
我们只能作出这样的结论:有关部门、有关政府,在公众事情面前,只想平息矛盾、推卸责任,宁愿牺牲自己的小兵小卒,而不愿丝毫承担自己有可能丢弃乌纱帽的风险,所谓的“丢卒保猪”是也!所以对待女警用一刀切的方法,把她开除,把她拘留,而根本不顾事件的原委、不顾事实的真相。少你一个女狱警不要紧,说我处置事件不迅速不得力可是要影响我的乌纱帽的。更何况,开除你一个,千万个排队等着进来呢!
由此分析,高层领导如此做法,非但不能挽回人民群众的信任,反而会更多的失去民心,乃致失去政心、党心!其最后结果是众叛亲离!只落得“白茫茫一片大地真干净!”
很赞哦! (1033)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码