我们应该向普拉昌达同志学习什么？

    最近一段时间，我很关注尼泊尔，很关注普拉昌达同志。我认为普拉昌达的讲话很有水平，确实是进一步继承和发展了马列毛主义的。至少从当前的情况看是这样的。

    下面是普拉昌达同志的一段话，给我留下了深刻的印象，也是我认为我们中国的马列毛主义者应该向普拉昌达同志学习的。

    “一旦一个新民主主义或社会主义国家在党的领导下建立起来后，就认为一个特殊的共产党可以一劳永逸地保持无产阶级的本性了，那么，对广大人民群众来说，就既没有机会，也没有准备，或被禁止与它进行自由、民主的或社会主义的竞争。因而，由于执政党不想与人民群众中的其他党进行政治竞争，它将逐步转变为一个有特权的机械的官僚主义的党，而在它领导下的国家也将转变为一个机械的和官僚主义的机器。”

      对照我们中国的情况，我们也是从新民主主义革命走过来的。那时，我们的中国共产党确实起到了领导核心的作用的。但现实情况怎么样呢？自从毛泽东主席去世后，中国共产党在实践中的表现怎么样呢？是带领人民建设真正的社会主义国家吗？是在带领人民建设民主、自由、强大的国家吗？不是，不是，显然不是。无论主流媒体说得再怎么动听，都不是，绝不是！为什么会这样？难道不正是像普拉昌达同志说的那样，共产党变成了一个特殊的党了，“由于执政党不想与人民群众中的其他党进行政治竞争，它将逐步转变为一个有特权的机械的官僚主义的党，而在它领导下的国家也将转变为一个机械的和官僚主义的机器。”

    从普拉昌达同志讲话和上述事实中，我得出下面的一些结论：
    1、共产党也是由很多凡人组成的，而不是由一群神仙组成的，能够从不同历史阶段，依靠自我的力量进行超越和革新，从而带领人民走上新的更高级的发展阶段是很有难度的。前苏共是这样的，现在的中国共产党也是这样的。因此，不能迷信。

    2、共产党可能不只需要一个，在新、旧历史阶段交替的过程中，情况非常复杂，可能需要在新的历史条件下诞生多个共产党来竞争，在竞争中产生一个真正能够领导人民走上正确道路的统一的共产党。

    3、真正有生命力的共产党很可能是分阶段的，例如，取得新民主主义阶段胜利的共产党，取得社会主义阶段斗争胜利的共产党，到了共产主义的时候，还是需要共产党的，那应该是共产主义阶段的共产党了。这些党在思想上应该是一脉相承的，但在组织上很可能不具有连续性，也就是说是由不同的领袖在不同历史阶段创立的。

    普拉昌达同志之所以这样说，我认为是基于以下的考虑：其一，这是对历史的合理总结，因为共产党的历史已经证明了这样说的正确性，如前苏共和现在的中共。其二，这也是对现在的尼共的一种警告和预防措施。因为，谁也不敢保证现在的尼共不会走上前辈们的老路。设想一下，一旦普拉昌达同志去世了，尼共很可能变修。
  
    我想尼共（毛主义）是在与原来的修改主义党决裂后才诞生的，这多亏在尼泊尔有结党的自由。