金融的逐利游戏——资本主义社会下残酷的现实

　　我在之前谈到为什么我们要批判资本主义社会的时候谈到过剩余价值理论，即是资本家如何对工人进行剥削的。然而在资本主义走向高度发达的今天，很显然已经不能用那么简单的思维方式去看待如今贫富差距拉大的问题。我今天所要谈论的将会运用一些现代经济学的知识，并且结合以前的观点对当下的社会制度进行一个抨击。当然，我更多的批判是集中在“所有人都是为了逐利而生”，“不适应游戏规则的人活该淘汰”这种对资本主义的辩护者的攻击之上。

　　温铁军教授有一个观点深入我心。他指出“很多社会性的风险最后都被底层给承担了”。当我越是去了解经济学，去了解金融，这句话越是让我难以忘怀。

　　首先，我们要搞清楚为什么社会的发展为何会两极分化，我会从很多角度来讲述这个原理：

　　1，剩余价值理论与无限累积原则：

　　我已经多次提及这个观点了。掌握生产资料的人必然在工业化，现代化社会具有优势。此原理我在此不再继续赘述，目前社会财富分配不平均并不只是因为这个原因，但是毫无疑问，其仍然在发挥效力，哪怕资本主义社会的自我调节在尽力想要磨平这个影响。

　　2，权力分配的变质：

　　这是我在上一期视频之中提到的观点。根据“社会需求联系－矛盾理论”，社会性权力应该是为了服务于整个社会集体的，但是社会的掌权者难免会倾向于制定满足于自己需要的社会制度，这会导致社会的生产剩余向少数掌权者倾斜，从而拉开差距，形成不同的阶级，矛盾就会持续拉大。

　　3，金融游戏——吃肉，喝汤，咬骨头

　　这是我今天主要去谈及与批判的内容，整个部分完全是从现代经济学的角度去进行抨击的。这也是主流观点所认为的为什么财富差距会拉大。很多身处这个游戏内的知情人会美化这个制度是“自然的”，“穷是因为思维问题”，“精英本该成为利益既得者”等等。毫无疑问，这确实是一个提供给普通人的上升渠道，就像是文人自然而然会去拥护科举制度——你穷还不是因为你不努力，不牛逼？科举考上了当官了你还会成为穷逼么？但是因为自己靠岸了就嘲笑在水深火热中的人，或者惺惺作态说几句客套话，当个“聪明人”，不思考如何去“救人”，而是独善其身——或许我可以理解。但是当这个制度到了毒害大部分人的利益，损害大部分人需要的时候，那么这个制度的拥护者，同样也是我的敌人！

　　首先，要我去形容现在的资本主义金融社会的话，一句话再好不过——资产阶级（特权阶级）吃肉，了解规则的人喝汤，大部分人啃骨头。那么我们应该如何去理解这句话呢？

　　金融制度发展了数百年，其门槛虽然不再只是少数人的游戏，但是其背后衍生出来的规则极为复杂，使得真正能参与进去的人极少，但是金融资本主义却是裹挟着这个社会绝大多数人的，但是大部分人压根不清楚其的一些基础原理！在资本主义制度下，既然大多人压根不明白其的原理，只能成为这个制度下的牺牲品，不知不觉地成为他人财富的牺牲品。我将在此进行粗略的总结，来讲述为何大多人身处这场游戏之内，但是却只能沦为牺牲品。

　　金融资本是十分复杂的，光是了解其的一些基本原理，我就花费了数十小时。我自然不会在此去赘述如何通过买卖期货赚取利润；做多与做空是为了什么；为何加息降息会应对货币的增值与贬值等等等等。我并非是金融专家，我只是了解了部分的基础原理。那些资本家们是如何通过资本运作，在不从事生产的情况下将社会财富收归到自己手中的。越是了解这些操作，就越是明白从事资本操作的门槛之高，大多数人在浪潮之下不过蝼蚁，而大资产家却可以兴风作浪！

　　而我现在所要讲的，是即便一个人从来不去碰什么期货，炒股，他所创造的财富依旧会流走。也就是说只要在资本主义这个制度之下，没有谁能够独善其身。劳动者不光要面临剩余价值被取走，同时还要成为金融资本的牺牲品。

　　首先我想，很多有常识的人都会明白一个现象，那就是通货膨胀。那就是钱会越来越不值钱——这是什么原理呢？打个比方。假如去年社会上有一万块去用来购买手机，那么这些手机就值一万块。但是今年如果手机的产量不变或者增加的很少，但是却印了两万块钱去买手机，那么这些手机今年就值两万块。也就是说，你有一万块，去年能买的一堆手机，同样在今年你买这些手机得花两万块。这就是通货膨胀，随着时间的增长，你需要用更多的钱去购买商品。与之相反的是通货紧缩——但是目前大部分国家都是处于通货膨胀的状态中，我们就依照通货膨胀的情况来。我所举的例子是十分极端的，通货膨胀率在如今经济运行正常的国家一般不会这么夸张。但是毫无疑问，在以货币为本位与驱使的资本主义社会下，我们没有谁能不受通货膨胀的影响。

　　那么为什么我们面对着通货膨胀呢？既然钱印多了政府为何不少印钱不就是没有通货膨胀了么？事实上远没有那么简单。首先，印钱的方式是多元化的，不是说单纯你印多少，钱就有多少。实际上政府所印的钱只占实际货币的少部分。货币不光有基础货币，也有派生货币。我简略地说一下。假设，央行给了商业银行印了一百块钱，滞留金的比率是10%，其中十块钱作为滞留金留在央行，那么市面上就多了九十块钱。九十块被商业银行贷款给企业，企业作为工资花给了你，而你把九十块再存进银行，扣去滞留金，银行又有了八十一块，那么银行就有了企业的九十块的负债再加上你存进去的八十一块，这八十一块又去贷给别人，别人有有了八十一块的负债。那么一来一回，除了一开始一百块的基础货币，实际上派生出来了90块负债，81块存款与81块的负债，也就是说一共有251块，基础货币却只有100，那么没有现金背书的派生货币——我们也可以称之为虚拟货币，有151块。所以银行害怕挤兑，也是因为压根就没那么多现金给全社会人取，大多数货币是派生货币，是以负债，金融资本等形式存在的数字。也就是说政府是很难做到微操刀刀到位的。再就是货币一般是与国家信誉挂钩的，但是为了迎合全球化，汇率一般都是与美元挂钩的。假设美国印货币，那么其他国家政府也只能跟着印货币以维持汇率，也就是全世界人们得跟着承受通货膨胀。同时，面对经济压力的时候，政府也会倾向于去多印钱去刺激消费，加快流通，因为只有钱是流通的，才能激发人工作的欲望，通过劳动去为社会增加产出更多价值。这是资本主义社会的一种游戏规则。

　　如何去计算通货膨胀率，可以通过“年M2－年GDP”来进行粗略计算，具体到生活之中可以通过CPI来进行计算，但是CPI因为基本上并没有算进金融资本，而膨胀最厉害的往往就是金融资本，所以以CPI计算往往比较片面。这方面的知识我并非专家，所以各位可以自行去搜索，我也不在此进行赘述。银行一般会有利息，既可以鼓励人存钱进去，也可以通过利息来对冲通货膨胀造成的影响，但是在当下社会，通货膨胀率是高于你存钱的利率的，也就是钱放着不花掉，必然是贬值的。

　　如何去应对钱的贬值？很多人其实只有一条路可以走，那就是劳动。通过更多的劳动，赚钱。通过自己努力去升职加薪——这也是内卷化的来源。但是毫无疑问，大部分人只知道现象，却不知道原理。而通货膨胀率却是不同的，在中国，农村的通货膨胀率是明显慢于城市的，底层工人的工资增长相比于白领与一线城市的工资增长速率完全不一样，而资产阶级的资产膨胀速率又甩开普通人一大截。这是为什么呢？

　　首先我们得明确，资本倾向于流向利润更高的地方。基础实业，例如农业，收益也慢，利润也低，发展了几千年也趋于稳定，那么热钱自然不会倾向于农业，钱不进来，农业的通货膨胀率自然就低。资本喜欢去哪里呢？收益快，利润高，新起的，有大量升值空间的地方，例如美国的股市，中国的房地产。因为这些地方利润高，收益快，很多人贷了款就挤在里面，央行印出来的钱全都挤在房地产和股市里，不出来，于是房地产与股市的通货膨胀率就极高。这也导致了那些炒房的炒股的，很多人赚得盆满钵满，但是安安心心种地的农民，因为通货膨胀率低，生活水平完全没有机会得到提高。即便国家通过税收，再度分配，努力扶贫，但是面临着金融资本的猖獗，实际上能做到的是十分有限的。说一句不可思议的笑话，农民生活水平增长最高的时间恰恰是某个被批判得最厉害的十年，但是谁在乎他们的声音呢？他们曾经做出来了巨大的牺牲与贡献，却依旧没能等来他们的明天。

　　也就是说，普通人不了解金融知识的那就只能承担自己劳动所得货币贬值的风险，通过廉价出卖自己的劳动力与尊严来换取生存。自然会有成功学经济学教你金融知识，可以通过购买期货，购买基金货币，炒股去对冲通货膨胀，可以告诉你长期负债只要利息低于通货膨胀率，那么肯定就是赚的。但是即便你懂了这些知识，跟那些具有巨量资金的资本家去比，人家还可以通过人脉渠道获取各种不对称的信息，巩固优势，有钱到了一定地步甚至可以带着国际游资直接做空一个国家的央行去掠夺国民财富。你懂这些知识都只能自保，冒险可能成为资本家的一员，但是冒险失败了就只能上天台。想要去通过创业制造财富，面临垄断或者半垄断企业的打压，多半又是死路一条。

　　所以那些对这些一无所知的人，只有通过不断的努力才能维持自己的财富，一成不变就意味着自己“贬值”。资本主义里，人不叫人，那叫做“劳动资源”，有才能的叫做“优质劳动资源”，“知识密集型劳动者”，而那些没有机会接受更好教育的人就是所谓的“低质量劳动资源”，“劳动密集型的底层”。即便是你成为了社会精英，你依旧无法左右那些“大人物的想法”，只能随波逐流，以求自保，跟着资本家喝汤，吃那一点“时代福利”。

　　你问我，又不是不允许那些工人农民参与到金融之中，这是自由的，每个人都有权力的。我只觉得发笑！参与金融操作的人作风作浪，风险还不是要有人来承担？最终担子还不是普通人来担？金融创造出再多的虚拟经济，社会的生产与增长还不是得落到实业，得有打工人和农民的日夜劳动才能维持社会虚荣的表象？还不是打工人要在城市买房，为了自己能安家立户，房地产最终才有人兜底，人家用低通货膨胀率的工资买了高通货膨胀率的房子，浪废掉了自己大量的劳动剩余，才能支撑起房地产金融的繁荣？假如没人从事实业，全去搞金融了，社会就完蛋了！那些既得利益者们说是他们蠢，他们没文化，他们烂，你怎么不看看那些资产阶级，所谓的上流贵族们丑闻还不够多，你们自己不够烂？多少人出生在贫困地区，他们压根没有机会接受好的教育，为了家庭，为了生存，只能草草将自己当货物一样贱卖，成为那些操盘手口中的“劳动资源”。你说你没有掠夺，那么为什么社会制度要左转，要求你们交出利益出来的时候又一万个不愿意，说“这是制度下我应得的”？

　　仿佛你所能得到的就是天生所得，天生应得，且不知你一出生时就拥有他人所不具备的条件！是的，是有上升渠道，诞生了一些“new money”，但是天天拿new money的例子告诉全世界每个人都能成为new money，那不是搞笑么？垄断了行业以后多少人创业不是九死一生？几万人之中成功那么少数的例子，将大多数人作为牺牲品，这就是一个所谓合理的社会？大部分人接受不到良好的教育，只能随波逐流，任那少部分人兴风作浪，这就是理所当然么？中产阶级变得只注重眼前的利益，资产阶级只想着如何顶着风险掠夺财富，风险全都由无辜的底层来承受，难道底层出生就带着原罪？

　　拿资产阶级里面的善类去比无产阶级里面的败类，通过这种春秋笔法来验证社会制度的合理，何等可笑！无产阶级里面大量的有才有德者不还是会要沦为资产阶级创造财富的工具？资产阶级内部无德无才风生水起的人还不是一茬接一茬？更何况这些人垄断了好的教育资源，好的信息渠道与资源，还要怪别人没有逆天的能力去逆袭。这不是站着说话不腰疼？

　　这就是在当下，金融资本下的残酷现实。底层人被迫承担着信息不对称带来的劣势，从事自己并不喜欢的工作，甚至为了生存，八小时都得放弃，只能通过出卖自己的生命健康与尊严来换取生活。确实，我们的科技发展还不是很特别强，我们只能通过牺牲一部分人来换取社会的发展，或许这就是社会现实。但是我绝不认为那些躲在人民身后，利用制度为自己谋取优势，甚至从来不去参与社会价值创造的人，却站上了金字塔的尖端！面对着不公平的社会制度，变质的权力分配，我并不认为这就是理所应当的。是的，人类文明的过往远比现在恶劣，血腥，黑暗，但是这并不意味着现在存在的不公平与黑暗就是合理的！我们必须要团结起来，去击碎这种种的不公平与黑暗，至少让孩子们有个公平与希望的未来！