新现代科学社会主义（上、下、前言）

新现代科学社会主义（上）（摘要）  

（说明：“新现代科学社会主义”简称“新社会主义”。原书稿于1989年在中国完成提纲，1999年在澳大利亚完成第一稿。后因计算机被盗，原稿丢失。原作者又在零星的手稿的基础上重写第二稿。本文是根据1999年原提纲整理而成，因此没有收入此后的数据与事件。）　　

自从马克思提出“科学共产主义”之后，一百多年过去了，这期间，共产主义理论赖以产生的科学基础发生了巨大的变化，牛顿的经典物理学被爱因斯坦的相对论发展了，达尔文的进化论也部分被基因学说取代了。随着信息化社会的到来，旧资本主义和旧社会主义都受到了巨大的挑战，在历史发展的两大板块的剧烈撞击中，旧资本主义---这个“失败的事业”较好地完成了蜕变。“新资本主义犹如一只从垂死的时代的灰烬中飞出的凤凰，现在正在被走向未来的带头人、富于创造精神的企业家们发明出来。”(见“新资本主义”前言，第8页)。而旧社会主义却随着前苏联的解体而宣告了斯大林主义的结束。现在，人们把对斯大林主义的怀疑和否定一股脑地加到了马克思主义的头上。马克思主义还灵不灵？社会主义还灵不灵？时代尖锐地提出了这个问题。对此，一方面，如哈耶克等非马克思主义的理论家以胜利者的姿态登堂入室了，另一方面信息化社会的现实与产生于工业化初期的社会主义理论不可避免地存在矛盾，而对这些矛盾的解释却使坚持经典社会主义理论的人们陷入了困惑之中。

改革开放的中国也面对新的挑战。市场经济所激发的竞争在极大地促进了生产力发展的同时也逐渐地显示了它的另外一面--贫富差距日益悬殊，不同利益集团矛盾加剧。一方面，有产阶层不满于被排斥于领导阶级和执政党之外，他们在找寻着自己的理论和代言人。另一方面，广大劳动群众越来越担心失去国有制的社会保障。姓“社”还是姓“资”的问题被更尖锐地提了出来。这些矛盾在积累，而积累的结果可能带来巨大的社会动荡。这是一个两难的选择：要么，牺牲发展的速度以维持发展所需的稳定的社会环境，要么，牺牲稳定的环境以维持较高的发展速度。从悲观的角度看，无论选择哪种方式，都可能把中国导向危险的道路，但从乐观的角度看，危机也孕育着新的生机。只要再深入一步研究，我们就会发现这两种表面上互不相容的观点却在一个根本问题上交汇了，那就是他们都指出了中国发展不可或缺的一个侧面。正像一辆车两侧的轮子，无论缺了哪个，车子都无法稳定高速地前进。关键是要有一个框架，一种理论把他们有机地结合起来，而这个框架是产生于工业化初期的经典社会主义理论无法胜任的。现在是到了这样一种时候，改革、开放呼唤着新的理论，“新社会主义”正是这样一种理论，它提供的理论框架可以使这两个极端有机地结合起来。

“新社会主义”的推理过程和基本观点：（简）

1. “新社会主义” 推理过程
“新社会主义”以马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础，结合信息化社会的现实，从生产力决定生产关系出发，通过对科学技术与生产力褚要素的关系进行研究，并从生产力的构成中“物”“人”与“对象”三个因素入手，推断出了科学技术是社会发展的最根本动力的结论，提出“科学技术”最终决定社会形态。
推论过程是：


　　

科学技术最终决定社会形态的推论过程文字描述如下：　　

• 物的因素：生产工具是生产资料中最主要的因素。
首先，有什么样的生产工具就有什么样的生产力。铁器使生产进入了农业化阶段。一部蒸汽机把人类推入了工业化时代。计算机开辟了信息化时代。石器甚至是人猿分野的主要标志。
其次，有什么样的科学技术才能创造出什么样的生产工具。生产工具本身是劳动的产物。它从根本上代表了当时人类知识和科技发展水平。经典物理学是蒸汽机的理论基础，信息科学产生了计算机及其网络。
从生产工具要素分析：生产关系由生产力决定→生产力由生产工具决定→生产工具由科学技术决定。

• 人的因素：生产者是生产活动中能动的因素。
一方面，生产者对生产力的作用主要取决于生产者的质量而非数量。生产者数量的增加虽然可以增加产品数量，但不能使生产发生质的，根本的变化。另一方面，生产者的质量主要取决于智能而非体能。掌握科技知识的生产者可以使用先进的生产工具创造更多的产品。他们还可以发明新的生产工具，开辟新的生产领域，使生产发生质的飞跃。
从生产者要素分析：生产关系由生产力决定→生产力由生产者的质量决定→生产者的质量由科学技术决定。
特别需要指出的是：科学技术对生产者质量的决定作用不仅表现在通过学习提高劳动者的水平，更重要的是，DNA改良技术必将使人发生革命性的变化。不仅使人在智能、体能、免疫、遗传等方面得到改善，而且终将出现更高级的“智能人”。这不止能创造出更高质量的生产力，也确保了“人”比较“机器”特别是智能机器人永远处于优势。“智能人”将使人类社会发生质的改变。正如蒸汽机带来了资本主义，计算机带来了社会主义一样，只有DNA改良条件下产生的“智能人”才有资格进入共产主义的高级阶段。

• 生产对象的因素：生产对象决定了生产的方向并对生产工具和生产者提出了新的要求，促进他们不断更新与发展。为了满足生产对象的需要，新的生产工具被不断的发明出来，同样为了满足新的生产对象的要求，生产者也要不断的进行知识更新，学习新的知识，参加新的培训，总之不断地完善自我。
随着生产的发展和社会的进步，科学技术在新产品开发和原有产品的升级换代中也起到越来越重要的作用。特别是研究所的出现，标志着科学研究已经成为了一个新的、独立的产业部门并发挥越来越重要的作用。在传统产业中科技的含量不高，以至于它常常被忽视，现在在新产业部门科技含量越来越高，甚至成为产业链中核心和关键部分。一项新的发现或一项新的研究成果往往可以挽救一个频死的企业，甚至开发出一个新的产业，计算机就是一个明显的例子。
从生产对象要素分析：生产关系由生产力决定→生产力由生产对象的水平决定→生产对象的水平由科学技术决定。

结论：生产力中三个要素最终都是由科学技术决定的，因此科学技术决定了生产力并最终决定了社会形态。科学技术还决定了人类社会的主体“人”的发展，因此，科学技术是社会发展的最根本动力。

2. “新社会主义”的命名（略）

3． 发现了与各种生产力形态/社会形态相对应的生产工具和科学技术：　　

4． 信息化社会既第三次浪潮是人类进入社会主义社会的标志：（略）

5. 实现共产主义的必要条件是科学技术极大进步：
传统观点认为实现共产主义的必要条件是“物资的极大丰富”和“人的觉悟的极大提高”。事实证明：
• “物资的极大丰富”在资本主义高级阶段已经实现了(实际上，在资本主义和社会主义之间，人类劳动的目的发生了质的飞跃。在这之前，劳动是为了满足人的物资需求（如衣，食，住，行等）在这之后则是为了提高人的生活质量，如娱乐，旅游，环保，健康等)。
• “人的觉悟的极大提高”是发展的结果而非原因。因为存在决定意识。当DNA改良技术使人的再生产取得了革命性的突破，人的质量极大提高，个体之间对社会贡献差距缩小以至消失，人们无法按贡献大小占有社会财富，共产主义社会才能实现。(以前认为实现共产主义的必要条件是“人的觉悟的极大提高”，因此只有通过斗争造就大公无私的共产主义新人，才能加快共产主义的实现，最后导致了灾难性的结果)。

6． 共产不等于公产：
公有财产是全社会所有的财产，如政府建筑，公共设施，城市绿地。任何个人不能占有公产的全部或部份。共有财产是财产所有者共同所有，（类似于集体所有但范围更大。）所有者的份额即可以相同也可以不同。其份额即可以分割也可以转让。共产的形式之一“全民股份企业”不等于公产的“国有企业”，他们更类似“人民公社”或各种经济合作社，如住宅合作社等。并据此提出了国企改革的新途径，即将涉及到国民经济的基础型企业，改“国有企业”为劳动人民“全民股份制企业”。也就是全民社会保障的经济基础型企业。

7． 实现社会主义的阶级基础不是无产阶级而是中产阶级：
无产不能共产，共产必须有产。无产阶级在社会主义运动中是一个过渡阶级。在工业化初期，劳动人民“无产”是分配制度不合理造成的。共产党反对的是不合理的分配制度。当它掌权后，不是消灭私有制，使社会全体成员变无产(理论上，消灭资产阶级的同时，统一体中矛盾的另一个侧面---无产阶级也应同时消亡，变成有产阶级)，而是从改变不合理的分配制度入手，帮助社会财富的创造者---产业无产阶级占有生产资料，使他们完成从无产阶级到有阶级的转变，让社会全体劳动者都有产。信息化社会给这种转变创造了条件。在社会主义初级阶段，公民以国家主人的身份从国家的天然财富中平均分得自己的一份，并以股票的形式体现，生得死退。劳动者通过自己服务的企业为其代交的各种基金占有社会财富。基金投入到社会基础产业，以股票的形式体现。在基金交了多少钱就应该得到多少股票。贡献大小决定了占有生产资料的多寡(如前苏联采取这种方式，不取消私有制，而是用股份制的形式帮助劳动者占有生产资料，使其成为社会财富的实际拥有者，社会矛盾就不会这样尖锐)。

8． 不同社会形态的基本矛盾：　　

资本主义是社会主义的前夜，资本从它诞生的那一天起就具有社会化的倾向。资本主义社会的基本矛盾是：　　

• 生产的社会化与生产资料的私人占有的矛盾。　　

• 帝国主义的基本矛盾是帝国主义赖以扩张的国家基地与资本的国际化之间的矛盾。　　

• 社会主义的基本矛盾是日益缩小的人的质量、能力、贡献的差距与财富占有不平等的矛盾。　　

资本主义必然灭亡从根本上说并不是谁搞垮了资本主义，而是由于它无法解决其自身的基本矛盾，当这种矛盾最后激化到无法调和的程度时，资本主义就从它自身内部瓦解了。形象的说资本主义的灭亡不是被人谋杀，而是自爆。对那些认为资本主义会永恒存在的人，我只想简单地说：资本主义不是从来就有的，因此它也不可能永恒存在。　　

9．自由经济与计划经济：
新科学共产主义认为：资本主义的经济模式是自由经济而社会主义的经济模式是计划经济。计划经济不仅有指令性计划一种模式，还有指导性计划的模式，现阶段指导性计划是更多使用的模式。
计划经济必须在高度发达的计算机网络的基础之上才能充分的显示出其优越性。在没有计算机做技术保证的时代，市场的自由调节既自由经济是有利的选择。在自由的市场经济下参与经济活动的人每个人都只想自己的事，尽管他们互相竞争，互相消耗但也互相促进，大家的脑袋想大家的事总比一个脑袋想大家的事强，即使是天才的头脑。信息化社会使计划经济成为可能。随着计算机网络的普及自由经济的优势必将逐步减弱。现阶段世界特别是中国是一种半资本主义半社会主义的过渡阶段。计划指导下的市场经济是过渡阶段的经济形式。它优于资本主义的自由市场经济。在现阶段过分强调自由经济或过分强调计划经济，否定自由经济的灵活性或计划经济的指导性都必将受到经济的报复。在计算机网络上运作自由经济而刻意否定计划经济，把计算机网络仅仅作为一种手段而忽视它对经济活动的革命性意义是一种落伍的观念。

10．计划经济不仅只有国有企业一种形式：
依斯大林的经济模式，计划经济等于国有企业。于是，看到计划经济巨大优势的人就全力维护国有企业，而认识到国有企业各种弊端的人也就同时反对计划经济。实际情况是：苏东国家的经济发展速度并不比西方慢，中国的经济发展也优于印度。这说明，苏东体系的解体并非由于计划经济不如自由经济，也不仅仅是资本主义不够发达就实现社会主义，而是由于国有企业使权力与经济利益挂钩，在进行物资生产的同时也生产了一个新的、与社会广大群众相对立的阶层---国家官僚集团。国有企业正是产生这一阶层的经济基础和温床。正是计划经济使苏东国家经济取得较快发展，也正是国有企业使其在经济发展的同时社会矛盾更趋激化。这也部分解释了作为这一集团的代表，东欧的领导人结局都很惨的原因。中国应发挥计划经济的优势，根除国有企业的弊端，实行计划指导下的市场经济，现阶段，以全民股份制企业为社会保障基础(而非主体)，多种所有制并存。

11．在发达国家，旧资本主义丧钟早已敲响了：
根据西方学者关于新旧资本主义阶段划分的理论，提出：发达国家已于八十年代中后期先后进入后资本主义阶段(新资本主义、现代资本主义)。传统意义上的旧资本主义，在发达国家，其丧钟早已敲响了。现在，无论依"新资本主义"理论提出的"民主参与的自由经济，还是凯恩斯用国家购买来调节市场以解决经济危机都是用计划经济的要素解决自由经济的问题。

12．发达国家分配制度已经实现了按资分配，按劳分配和按需分配等多层结构：
随着信息化社会的到来，发达国家已经站在社会主义的大门前：
a. 按资分配：红利、企业认股权、房地租等。
b. 按劳分配：工资、劳动保险、退休金、有偿休假。
c. 按需分配：医疗保障Medicare、免费教育、儿童免费育托、社会保障金（失业金，养老金）。这些多层次的分配制度说明，现代社会是一个多种要素共存的时代。一方面，资本主义还有其存在的合理性，它的动力还在发挥作用。另一方面这些多层次的分配制度也说明，单纯的资本主义模式已经不适应现代社会进步的需要。社会主义分配形式已经越来越多地出现在资本主义为主体的西方社会。发达国家比较发展中国家的优势更多地体现在其社会主义甚至共产主义的分配形式上。

13．欧盟是社会主义的一种雏形：
欧盟正是马克思意义上的社会主义在资本主义高度发达地区首先实现的一种雏形 (弱化国家、区域合作、全球化趋势)。在发达国家社会主义的因素越来越多，旧资本主义的因素越来越少。可以说：如果没有社会主义的因素，发达国家一天都无法存在。（略）

14．中国不可能从头补资本主义课：
目前有一种论调认为中国没有经历过资本主义发展阶段，所以必须从头补资本主义的课，果真如此吗？回答是否定的。历史上帝国主义的殖民扩张打断了其它国家正常的社会发展。伴随着殖民扩张和资本输出，殖民地和半殖民地不可能完整地重复从资本原始积累到资本输出的道路，必然出现某种跳跃，如南美的各种附庸经济理论。对中国而言：不是谁不要走资本主义道路的问题（回到原起点，从头补资本主义课），而是有没有可能完整复制资本主义发展全过程的问题。

15.　商业化（金融化）与资本的社会化：
“新社会主义”认为：在工业化社会和信息化社会之间，有一个商业化/金融化社会阶段，也可以理解为是一个过渡阶段。在商业化/金融化社会阶段，社会产业部门的主导是市场，提供的是服务。它是资本主义的高级阶段，也是社会主义的前奏。在此阶段资本集结成了各种庞大的基金。这种基金具有两重性，一方面各种基金代表了金融寡头资本的利益，另一方面资本的结构由原来的金融寡头逐步扩展为劳动大众，成为资本社会化的产物，孕育了未来社会的经济模式的雏形。越滚越大的基金必然带来经济上的帝国主义思潮，它将最后摧毁资本主义大厦，把整个世界裹入社会主义。
• 资本主义的各种对冲基金以短线投资为形式，为自己获利为目的，以颠覆其他经济体为手段，在别人的牧场大事狩猎。它的实质是掠夺。最终必将破坏经济发展。
• 社会主义的各种基金以长线投资为形式，为社会大众获利为目的，以扶植经济体发展为手段，实现资本的社会化，促进经济发展。

16. 对马克思的商品价值总规律的一种新的理解：
马克思对资本与剩余价值的研究至今仍然是政治经济学领域不可超越的研究成果。对产品的价值和商品价值的本质认识的深度仍然无人可及。为了对后工业化时代的经济规律、剩余价值进行研究，新社会主义尝试脱离具体制造物从社会总需求与总服务切入，对后（新）资本主义阶段所出现的高技术产品、知识产品/权、艺术产品、商业、金融业的利润进行研究。提出：“生产”(包括加工和服务部门)的实质是生产各种“功能”。社会总需求按社会总收入中可用于现实购买的部分构成现实需求，社会各类产业部门对各类现实需求提供了某种功能的服务并从总购买力中分得相应的份额。总趋势是：社会越发展其基本生活资料部分所占比例越小，从而合理的解释了高技术领域，信息产业低投入高产出的原因(因其满足了社会的较大需求)。这一理论也可以合理地解释马克思的商品价值总规律，即：W=G=W1 而G=W≠G1(在商品交易中，提供了新的服务，满足了新的需求，从而增值/交换价值)。　　

接《新现代科学社会主义（下）》　　

新现代科学社会主义（下）　　

二. “新现代科学社会主义”与中国　　

“新现代科学社会主义”理论有助于改善中国发展所需的国际环境，在坚持社会主义道路的同时，摆脱传统斯大林主义的包袱。根据科技水平决定社会形态的理论，发达国家应先于发展中国家进入社会主义阶段。而现实社会也出现了越来越多的具社会主义倾向的事物和理论。以发达国家的研究水平，学术界早应看清人类已经站在社会主义的大门前了。遗憾的是在冷战中形成的两大集团都将自己的制度绝对化了。西方国家在取得冷战胜利后更不会主动承认这一点。事实上，无论北欧的社会民主主义还是西方的第三条道路都在相当程度上体现了马克思原来意义上的社会主义阶段的理论（原美国总统克林顿和英国首相布莱尔都信奉第三条道路）。“新现代科学社会主义”理论明确地指出了这一点。只要这种推论是严谨，科学的，就会产生影响。至少，会引起学术界的思考。在西方社会中影响决策的一般过程是"学术界--新闻界--社会大众--政府"。只要学术界开始思考，中国与外部世界的死结就开始被解开了。　　

根据新现代科学社会主义理论，结合中国改革中的现实问题，如中国社会发展的目标、国企改革、教育改革、土地改革、政治改革、法制建设、民主建设、社会保障、能源资源保障等提出一些建议。　　

1. 中国社会建设的基本理念---“平等、进步”　　

中国应努力建设一个“平等”的社会 这种平等不是政治上一人一票，也不是经济上的财富平均或共产，而是指国家依法保证每一个公民有平等的竞争和发展机会。人类社会的发展与进步，一个重要的标志就是，全体公民都能凭借个人能力，人人机会平等的（而非平均的）占有一部分社会财富。以平等作为目标即与执政党的理念吻合，又符合中国的国情，也与中国社会和经济发展的阶段相一致。中国人口多，资源少，即使经济极大发展，综合国力超过世界任何国家，但人均收入很难超过发达国家。在这种情况下片面地强调发财、富裕会带来很多问题。　　

l  增加资源与能源消耗，使持续发展更困难。　　

l  增加污染，破坏环境，发展成为一把双刃剑。　　

l  被鼓动起来的拜金主义与中国决不可能在人均收入上超过发达国家形成明显反差，为个人利益投机将更严重。　　

l  由此造成的人心向外必将削弱社会的凝聚力，发达更难实现。　　

以平等为目标：　　

l  个人因知识，智力，体力，能力，机遇不同，会有财富上的差别，但只要机会均等，就不会造成社会的强烈不满和激烈动荡。　　

l  只要法治健全，收入高的人上税多，个人收入多对社会贡献也大。　　

l  国家以消费税的形式鼓励向生产型和扩大再生产型企业投资，使社会消费更合理。扩大生产使就业机会增加。　　

l  适度的财富差异对社会发展有利或利大于弊。平等的机会使每个人都有发展的希望，促使大家努力学习，工作，进取。　　

为了建设一个平等的社会，与其无谓的争那种不可能实现的人均产值世界第一，不如建设一个和谐社会。尽管当前我们还要力争一个高速度，但不可能长期如此。随着经济放缓，观念上应该调整为：幸福指数GNH > 民富GNP > 国民总值GDP。从现在起，就应改变单纯强调发展的倾向，强调理性发展、和谐发展、科学发展，既：由强调“发展”转为强调“进步”。　　

这种社会是有中国特色的。对内可以团结全体人民。对外可以自立于世界。短期内中国如能建成小康加安祥的社会，即：生活较富裕、教育较普及、社会保障较完善、人际关系较融洽、人与自然较和谐的社会，就会成为世界政体中的一朵奇芭。受到国际社会的尊重。　　

2.  经济体制　　

中国是一个幅员辽阔，人口最多，经济发展不平衡的国家，这种不平衡虽然有很多不利因素，但利用得当也可以成为巨大的优势。如西北不发达地区为东南沿海地区提供了广阔发展空间和市场。使其可能在一国内尽快地完成资本的原始积累，并使先期积累起来的资本无障碍的辐射到西北，而不必象西方那样用武力搞资本输出和殖民。西北地区也可以吸引东南资本的流入，求得自身的发展。这是任何其它国家都没有的优势，在这个意义上讲，中国就是一个小世界。　　

l  全国以社会主义性质的全民股份所有制经济为社会保障基础(不是主体)，多种经济并存（经济结构的基础）。　　

l  东南沿海地区以新资本主义经济为重点，发展高新技术产业，建成连接中国与世界的纽带，消化吸收国外先进技术，思想的桥梁（经济发展的第一阶梯）。　　

l  西北地区以旧资本主义经济为重点。发展传统型制造，资源/能源，现代农牧业经济和劳动密集型产业（经济发展的第二阶梯）。　　

l  加强产业升级：由粗放型，高投入，高耗能，高污染向深加工，高技术含量，高附加值，高质量转变。以此为新的经济起飞的着力点。尽早完成由“人力型经济”向”人智型经济”的转变，以迎接独生子女进入劳动市场并逐渐成为主力的未来时代。　　

l  依靠科技进步开创新的生产领域和经济增长点，加大信息科学的研究力度。优先发展现在依靠进口的产品，如：智能机器人、环保产品、精密仪器仪表、新材料、转基因产品、高速火车、大型飞机、民用核能甚至太空产业。　　

l  首要发展生命科学，产业的竞争说到底是人的竞争。人口的生产是一切生产的核心，是最大的生产，最根本的经济。在生物工程，智能科学与现代医学、中医学的结合方面下大力气，加强研究，取得突破，尽快转化为生产力。提高人口质量，以应对独生子女和老龄化社会。如果说美国是信息革命的发源地，中国一定要争做智能革命的火车头。　　

l  加强经济领域和创新研究方面的立法工作，依法保护知识产权和研究人员以及风险投资者的合法权益，保证创新研究的正确方向。　　

无论何种经济体制，因为有社会主义性质的全民股份制企业作社会保障，就可保证经济发展的同时，减少各利益集团的激烈冲突，保证社会的稳定和发展。夯实国家经济基础。时刻注意要把国计民生的根本放在国内。在这个基础上怎样开放，搞活，多姿多彩都不过分。　　

3. 国企改革　　

国有企业属于"公产"而非"共产"企业。尽管国有企业有稳定社会的作用，但因其财产无实质的依托。其好与坏和任何人都无直接的利益关系。没有人真正关心企业。懒惰，不负责任由此而生。国有企业还给权力与利益交易开了方便之门，成为产生"国家官僚集团"的经济基础和温床，因此国企必须改革。根据新现代科学社会主义关于"共产"不等于"公产"，"无产不能共产，有产才能共产"的观点，提出了分级改革国企的建议:　　

将国企中涉及国防，尖端创新，高科技研究等敏感项目保留国有。将原国企涉及社会基础产业（如自来水、供电、煤气等社会服务企业和能源、动力、交通、通讯等基础企业）改"国有"为"劳动人民全民所有即"全民股份制企业"。作为社会医疗保障，和养老保险的基础。也可以分为两个层次：　　

l  改城市自来水、电力、煤气等社会服务企业做医疗保险的经济基础，以地区为单位。如果共有企业利润高，医保覆盖面就大，让当地人民自己在服务收费和医保覆盖程度作出选择。　　

l  改能源、动力、交通、通讯等全国性的基础企业为养老保障的经济基础。劳动者通过自己服务的企业为其代交的养老金占有社会财富，资金被归入社会发展基金并投入到全民股份制企业中。以股票的形式体现。这样贡献大小决定了占有生产资料的多寡，劳动者真正成为生产资料的所有者。 　　

上述企业实行股份制管理，企业式经营。由当地居民选出董事会，代表人民行使决策权。聘任专业高级管理人员管理企业。高管聘任既可以是中国人也可以是外国人。事涉切身利益，股民们决不会对大锅饭/铁饭碗现象坐视不理，不须国家出面，全民企业全员聘任制就会实现。　　

其它的国有企业以有偿的方式卖给集体或个人。回笼的资金也投入全民股份制企业或留作社会福利基金。(关于国家以土地，资源作股投入及社会福利基金的筹集另有专文)。这样可以解决现有国企改革问题，理顺国企的所有权，正视建国以来一代中国人无私奉献的现实，对群众有一个合理的交代，同时又可以增强全民族的凝聚力。由于全民企业与每个公民个人利益息息相关，爱国就不再是一句空洞的口号和少数人的高尚行为。卖国也就成为出卖每个人利益的可耻行为。　　

4. 教育产业化--改投为贷　　

教育产业化即改投为贷。成立国家教育基金。从高中或大学开始，学生自负教育费用。有能力的家庭可直接付费，无能力的家庭可由学生贷款，到毕业后，工作时还贷。这也是世界上一些发达国家的普遍做法。全民免费教育不是一种适合中国国情的方式，也不符合平等的原则。它在现阶段并不合理。接受教育是个人充分发展的必要条件，掌握知识是致富的最佳途径，教育是终生受益的最佳投资。但这种最佳投资却是无偿的。特别是在现阶段国家还不富裕的情况下，它只能保证小部分特优和特权阶层的受教育权。剥夺了大部分人的受教育权。只有教育产业化，我们才能培养好人才，留得住人才，养得起人才，用得了人才。免费教育的问题是：　　

l  少数人合法地无偿占有较多的社会财富。一个公费留学生每年需2万多美元。这相当于100多个农村孩子的教育费用。　　

l  穷国用少得可怜的教育经费无偿地为富国培养人材，随着尖子人材出国不归，这些教育投资就浪费了。　　

l  大量的家庭储蓄不能投入教育，变为流向国外的资金。　　

    实行改投为贷：即国家以原财政拨款部分为基础，设立专项基金成立教育银行，将社会筹集的资金按银行运作，支付其它银行同等利息。受教育者以个人名义申请教育贷款，不必实物抵押品，以中国公民身份和录取通知书为证，将国家无偿投入部分与社会筹集有偿部分混合计息贷给被录取的学生，利息以无息部分0和计息部分Ｘ%乘以贷款利率相加计息。如某学生贷款一万元，其中社会筹资３０%，利息６%，国家拨款７０%，利息为０。计算后为１０，０００元*（０＋０.０６*０.３），年利息为１８０元。（这只是一个简单的例子，想说明由于有国家拨款部分，所以教育贷款的利息比商业银行低很多。实际上银行运作要复杂的多，但不是此处讨论的重点）。贷款者待工作后开始分期还贷。这种方式：　　

l  落实了平等的原则。保证有学习愿望的人不会因为经济问题失去学习的机会。　　

l  贷款会给求学者一定压力，使其更努力学习。　　

l  出国留学人员应先还清贷款(加一定利息)。收回的资金，可以使教育有更充足经费周转。　　

l  名校的收费高，还款的数量大，一定程度上可以留住更多的优秀人才在国内深造和发展。　　

l  富裕家庭可自费学习，使多余资金有一个较合理的流向。　　

l  大量的资金在教育领域中周转，可能形成一个新的产业部门---教育。　　

l  充足的资金可保证教师的质量，提高中国的教育水平和国际声望，经过一个阶段可能会使教育成为新的创汇增长点。　　

l  一定程度上有利于培养孩子的自立，自强，自尊精神。（未完）　　

新现代科学社会主义
前言
1999年12月31日

值此21世纪的曙光即将升起在东方地平线上的时候，我怀着忐忑的心情将自己的研究成果--------“新现代科学社会主义”奉献于世。正像一个初为人父的人，战战兢兢地第一次将自己的孩子抱出来见人。那心情是矛盾的：即希望人们能接受并喜欢他，又担心人们的冷言和白眼对他的伤害，因为这个世界有太多的偏见。但做父亲的天性是压制不住的。对真理的信仰和对人类的爱是压制不住的。为此我选择这样一个时刻，以这样的方式把它奉献于世。

整个世界躁动着，各种矛盾凸现出来。欧洲结成了欧盟。各种会议，各种决议眼花缭乱。整个欧洲像一列飞速前进的列车，但车上所有的人，无论乘客还是司机都不知道列车将驶向何方。西雅图愤怒了，人们高呼着反对资本主义的口号， 以至于为重新建立世界经济理念和秩序的会议都不能理性和有秩序地进行。各个国家、各种利益集团，谁都对现状不满，当人们高举着拳头对一切的一切都高喊着“反对”的时候，却不能确知自己究竟要求什么。东方的中国，这个世界上经济发展最快的地区，世界再发展的动力源也陷入了矛盾之中，国企改革，法制建设，经济的发展与道德的沦丧。一方面，***反复强调，只有社会主义才能救中国。另一方面全世界都把中国的发展归功于走资本**道路。发展的世界陷入了矛盾之中，人们在享受发展成果的同时也深受其害。工业化的发展带来了环境污染和物种的灭绝。塑料带来新材料革命的同时也产生了难以消灭的白色垃圾。电脑在神奇地改变了世界的同时，也使人们陷入了不断学习那些很快就过时的知识的困境。基因的改良引起了健康的担忧和道德的争论，人类是兴旺还是灭亡的担忧并非杞人忧天。发展的世界陷入了困惑之中，陷入困惑的世界越来越烦躁，冷战结束之后并没有出现一个人们所预期的安定，祥和的世界。在充满希望之后，人类又陷入了失望之中。伴随着这纷呈的乱相，人类灭亡，世界末日等邪说甚嚣尘上。人类就是怀着这种失望和焦虑迈入21世纪。

世界真的这样混乱，这样没有希望吗？新科学社会主义/共产主义的回答是“不”。这一切的乱相既不是大灾难降临的前兆，也不是世界末日的象征。这一切的一切只是一个新时代来临的前奏，是一个新生儿诞生前的躁动，一个新生儿诞生前旧的母体的阵痛，而这个即将诞生的新生命就是----------社会主义社会。

只要我们放弃偏见，冷静观察就不难发现，欧盟正是社会主义的产物，社会主义在资本主义高度发达的地区首先实现。伴随着欧盟的出现，亚盟，非盟或各种地区的联合体必将逐步出现，整个世界，经济体越滚越大，国家权力逐渐淡化。电脑使世界变成了地球村。而这一切进步的背后，都有一个强大的动力源――――科学技术。科学技术，这一人类认识自然，尊重自然，利用自然，改造自然，并在这一过程中不断完善自我的产物，正是它才是人类进步的根本动力。而一切的混乱只是人类被偏见迷惑，认识不到这种进步，不能顺应，引导，促进这种进步而产生的困惑。透过种种乱相，我们看到：发展中国家正在发展经济，不断提高人民的物质生活水平。发达国家在基本满足了人民物质需求的同时，追求精神，社会，人际之间更高层面的生活质量。这些不同阶段，不同层面的诉求只能用一个词来概括――“进步”。发展中出现的问题只能通过进步而不是退步来解决。新的时代，人类将在社会主义旗帜上大写一个鲜明的口号―――“进步”。我把我的社会主义理论包入科学的襁褓，留下进步的胎记

2１世纪不是一片混乱而是充满了希望，“希望”，21世纪的太阳。２１世纪的太阳将更加明亮。在人类追求进步的过程中，我希望我的研究成果能汇入进步的洪流，在２１世纪的太阳即将升起的地时候，我说：
人类，我爱你！
世界，我爱你!
未来，我爱你!