澳大利亚“民族英雄”胡士泰！

    重读司马平邦先生的《中国汉奸是怎样成了澳大利亚民族英雄的？》一文，感概良多。虽说司马先生的这篇文章，标题按照“精英”们“理性”的观点看，有所欠妥，因为那位胡士泰先生虽然在中国一如既往地用着胡士泰的名字，但已是“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”了，此胡士泰已不是彼胡士泰了，故曰“汉奸”二字似有可商榷之处！但好在“精英”们是特热衷于“国情”的！而中国的国情之一就是特重亲情！试想，一个澳大利亚人，如果加入了美国国籍，那么此人去澳大利亚，澳大利亚只会视此人为美国人，而不会有额外的感情；而中国却不是这样，一个中国人，加入了美国国籍，来到中国，中国还是把他作为自己人来看的，还亲切地称之为美籍华人，甚至干脆称为华侨！其悠悠亲情，又岂是一个国籍所能撼动的？故此，胡士泰虽已加入澳大利亚国籍，司马平邦先生基于“中国的国情”仍呼之为“汉奸”，亦是契合“国情”“具有中国特色”了。

    为“汉奸”罗嗦了这么多，值得吗？

    不值得吗？

    圣人言：“必也正名乎”！   

    在中国，基于中国的国情，不论你私下是否拿了外国的绿卡抑或悄然加入了外籍，只要你时常出现在国人的视野之内，而从事损害中国有益于他国“事业”的人，无论你怎样做做、怎样狡辩，中国人都会将那两个字给你留着！

    胡士泰不怨！胡士泰也不会怨！澳大利亚既呼之曰“民族英雄”，胡士泰纵身死“异邦”也不枉做了一回澳大利亚人！

    世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！

    伟人的话言犹在耳！

    澳大利亚对胡士泰爱之深，可以理解。因为一个胡士泰就给澳大利亚带来了巨大的利益，提升了澳大利亚的生活水平，虽澳大利亚的总理，可有此等功夫？

    中国人对胡士泰恨之切，更可以理解。因为胡士泰不是以一个纯粹的澳大利亚人的身份在中国经商。他的“成就”，更多的是借用他在中国的各种关系以及对中国国情的熟稔而频用盘外招的结果。

    猛然间，想到了一个为美国经济做出杰出贡献的著名的“外籍人士”！