子系中山狼，得志便猖狂！——评书记打人事件

据网易新闻转载：5月5日人民网的报道
“安徽一村民讨征地款被官员用茶杯砸晕”：
“4月19日，安徽宿州一村民讨要征地款时与镇党委书记发生争执，被其用茶杯砸中头部昏倒在镇政府的花坛里，30分钟后才送医。镇领导人砸人后快步走开没有救人，围观者称看到砸人后被吓跑”……
同样在今年3月，河南睢县因拖欠征地款，因村民讨要而上演了“杯具门”事件；继“杯具门”事件后又有“续集”，4月，多个村民曾因“反征地”被拘……那么，这次的村民被茶杯击昏案仍是续集的续集了。此前还有河北邢台因强拆致人死亡案，四川峨眉山市因反征地而爆发的自焚案……如果把这些事件连起来看，不知人们会由此得出什么样的思考？
不明白现在的政府与治下的老百姓之间是怎样的关系？能说这一起起的对民残暴仅是个例吗？听说都要让社会更加公正，更加和谐，还要让人民生活的更加幸福，更有尊严……但对照现实社会的一幕幕悲惨剧情，感觉如上所述的话怎么具有如此绝妙的讽刺？这是讽刺无权无势又一盘散沙的对施暴者构不成丝毫威胁的人民大众吗？但残暴剧目的一次次演绎又何尝不是在为残暴者自己掘墓坑呢？
政府官员与老百姓该是一种什么关系？原来说是“仆人”与“主人”的关系，那么，难道在“特色”社会，“仆人”就可以对“主人”肆无忌惮地为所欲为吗？现实是“仆人"的身份和地位飞速蹿升。而“仆人”“公仆”只不过是逝去历史长河中的一朵浪花而已，它在人们的心中不过是曾经存在的一个符号，一种称呼，而其实质是“仆人”变成对人民高高挥舞的皮鞭和大棒，普通的老百姓，已被改开搞成工具，或者早已蜕变为牲口……
且听被击昏村民的回忆，当时为征地款项的给付发生了争执（可能是时间，也可能是方式、数目），“在争执中，张书记朝我胸口打了两拳，我后退了两步。紧接着没有想到的是，张书记把手里的玻璃茶杯重重地砸在我的头上，一下把我砸晕倒在镇政府的花坛里，到了医院我才清醒过来”。
以此可以得知，对政府的行政或是不作为村民表示不满，由此和镇党委副书记张某发生争执。这个村民胆子也太大了，也不想你是什么身份，竟敢和堂堂副科级书记顶嘴发生争执，岂不是自讨不安分？所以副书记遂大怒，当胸就是两记铁拳，村民已在两拳重击下后退了，但书记犹自难解心头之恨就又发了“飞镖”，是用茶杯当镖向着与他争执村民的头部击去，只见村民中镖后倒下。但行凶者并没有采取任何救人措施，只是在泄愤后快步离开，又那里再懒得管村民的死活。
我不禁要问，是谁给了该书记这么大的胆子？这就是共产党的镇党委副书记？我到觉得，如果把这一事件的一行人众换了衣服，再把那一段事发经过拍成视频，放在解放前的老电影中倒更贴切。至此，我倒有个建议，不妨在各地财力允许的情况下，在各地县、乡乃至村一级政府办公大院里（最好在后院）设立水牢，倘再遇到诸如此类的刁民不服管或是给领导难堪，在废了他又感到划不来的情况下，送其至水牢泡着……这不失为教育的一种方法。
我们发觉，目前中国的社会，让人感动与愤怒的事情每天都在发生着。令人感动的是苦难，令人愤怒的是不公。面对无助百姓的苦难，许多人都会流泪、感动；面对不公，谁都会愤怒。问题是泪水、感动与愤怒能解决问题吗？都都知道泪水是善良的，而力量是有限的；愤怒是正义的，却又是空洞的。那么，解决问题的途径又会是什么？是靠事出之后上级组织不关痛痒的“严肃处理”？但这里才处理，那边又冒出问题，直有“野火烧不尽，春风吹又生”的趋势。
关于问题出现后的反思，媒体、舆论会有一些空洞的所谓评击，但这些其实更无关痛痒。虽能触及问题但又解决不了问题。正如批判的武器代替不了武器的批判一样。这个人们都懂，但在特色社会的和谐阳光下，有政府替人民操心，所以人民就只管埋头奔小康便了。管他谁说庸碌浑然、随波逐流，只要自己先富起来才是硬道理。
鲁迅曾说过“哀其不幸，怒其不争”的话，大概、可能、也许是他所处的社会不好。如果在今天，他还会那样吗？
我关注了该文后面的网友评论：
山东济南网友：“很牛的官，早晚失去人心”。
北京海淀网友：“你错了，早就没有人心了，何谈失去呢”？
香港网友叹道：“河蟹社会的好官”。
上海网友：“唉，这种人渣也能当官，这是什么世道呀"?
广东惠州网友竟如此激动：“就是人渣才能当官”。
我们应该会想到，要是反过来是村民发“镖”中伤官员的话，那他早该进拘留所了。难道不是吗？
深圳网友说：“每天都在发生神话”。
更有江苏常州网友作此惊世之语：
“砸的是一个人吗？
不！
是一群人！
伤的是身体吗？
不！
是一群人的心！”
于是，我陷入久久的沉思中……