经济向西，军事向东，这样的日子能过多久？

7月份的天气变化无常，一阵风一阵雨，没个准儿。可是比起天气，国际关系中的大事儿甚至比一阵风一阵雨有过之而无不及，更没个准儿。仔细看看吧，中俄联合军事演习还在进行，战略合作伙伴在合作，但同时中国又派了高规格的政府代表团去和俄罗斯谈判，目的要解决关闭切尔基佐沃市场华商损失的问题，很有些吵架的意思，舆论也都警告说如果解决不好会严重影响中俄关系；而美国那面，第一轮中美战略与经济对话开场在即，战略上要合作，但同时希拉里还在中国周边游荡，不但与印度签署防务协议，而且在东南亚大放厥词，说什么美国重返东南亚是为了平衡中国的影响，在中国和东盟之间进行挑拨离间。其它与澳大利亚、德国等的关系，也乍冷乍热，反复无常。不管怎么看，这样的事都是够滑稽的了。为什么会这样呢？　　

任何社会现象都有一定的社会基础，都是一定生产关系下的产物，这样的事情也并不例外。在今天的中国，利益取向是多元的，不同经济关系下的不同阶层有着不同的价值观，在对外关系上也存在着明显的倾向性。假如搞一个民意测验，结果将五花八门，哪个方面都会找到数量惊人的拥趸。与俄罗斯的战略关系有用没用？是联合军事演习重要还是切尔基佐沃市场重要？是中美战略与经济对话值得考虑还是希拉里的游说挑拨更应该警惕？不同的中国人，回答是不同的，而且也还不会是简单的肯定与简单的否定。从中演绎出的问题可是太多太多了。我们经常讲国家和民族的利益，这是不错的，但是国家民族的利益与个人利益轨迹并不重合，这就是中国历史上任何时期汉奸卖国贼总是多如牛毛的原因。　　

    形象地说来，这真的有点“经济向西、军事向东”的味道。二万多亿美元，相当一部分变成了美国的国债，美国国债支持美国财政，美国财政支持美国的军备开支。也就是说，系在西方腰间中国外汇储备，有一些是用来打“反恐战争”了，大概更多的是用来构筑对中国的战略包围圈了；因为针对中国的战略包围圈越来越严密，情急之下，向“东”突围，在反恐的旗帜下，密切起中俄的军事战略合作来了。经济上则是与美国“对话”、与俄罗斯去“谈判”了。真可谓“东边日出西边雨”，只是不晓得道是“有情”道是“无情”了。　　

    要问，这样的日子是否能过得很好，会不会过不久长？详细的解答怕是谁也不敢贸然的，只是，这样的日子怎么说也不是正常的。最后的结果如何，答案也许只在不远的将来。