“中美国”不可能是合作协议，分明是卖身契

如果你用你所能做得到的最阴险最卑劣的念头去揣测一个国家，但还是失败了，那只能说明你还不够阴险，不够卑劣。这条定律适用于一切以私有制为基础的国家。　　

在以私有制为基础的国家里，阴险与卑劣是发财与掌权的唯一途径，善良与高尚只能让你受穷。这样的规则造就的统治者，必然是阴险与卑劣的。由这样的统治者掌握着权力的国家，也必然是阴险与卑劣的。　　

制定针对一个私有制国家的外交政策，必须建立在对这个国家本质正确评断的基础上。如果在评断之时，你还对这个国家报有那么一点点善念，那么你都可能输的连一条裤衩也剩不下。你不称霸，那是你的事儿，你管得了自己；别人称不称霸，那是别人的事儿，你管不了别人。　　

羊对狼说，你吃了我，就吃不到我儿子；吃了我儿子，就吃不到我孙子。合作才能共荣，和谐才能发展。狼接受了，暂时不吃。但狼期待的是将来能吃到更多的羊。如果羊认为，这是一只东郭狼，那就大错特错了。该羊此生能躲过去，但它的后代一定不能幸免。它应该时刻意识到狼暂时温和的真正原因并抓住时机将角磨得更尖锐。狼也不是傻瓜，当羊磨角的时候，就去不断地干扰、打断它，既要使它的角不至于磨得更尖锐，同时还要其能够生出更多的子孙。这个故事自打有人类之初就开始上演，现在依然继续。　　

攘外必先安内的政策，大概就是源于对日本侵略者狼性的误判。蒋介石认为，狼总有吃饱的时候，最少有暂时吃饱的时候。历史证明，蒋介石错了。穿狼皮的狼，确实有暂时吃饱的时候，而身着西装与军装的狼，是绝不会吃饱的。蒋介石当时也未必就真地愿意那么想，可能只是由于过于胆怯，才不敢有其他想法。应当说，　蒋　先生非常不幸，日本侵略者不愿意配合他。所以攘外必先安内也就变成了自慰与意淫。　　

美国究竟怎样？政治、外交、军事上就不必说了，给中国制造麻烦就是美国政府的工作。他们很敬业。社会主义与资本主义如果有合作的话，最主要领域也应当是经济领域。那么近年来美国的大资本究竟控制了中国的哪些行业？谁愿意做一下统计并公布真实的数据？中国还有经济安全吗？招商引资，引的是什么呢？首先是资金，资金来了办企业，解决我们的就业问题。这个目的达到了。但是我们拿了一点儿磨手指头的钱，大头全让人家拿走了。这就像地主雇我们去收租，地租归了地主，我们拿到了佣金，这很值得庆祝么？在这个过程中，我们又付出了什么呢？资源和环境。我们卖掉了子孙后代赖以生存的资源和环境，仅仅是因为如果不卖这些，我们的廉价劳动力也卖不出去。出卖廉价劳动力的过程中，劳动者的知识、技能水平也不会有什么明显提高。也就是说，我们仅仅是出卖了廉价劳动力，却没有得到劳动生产率大大提高的劳动者。在核心技术缺失的条件下，仅靠卖得来的ＧＤＰ不代表制造能力，我们得到的只是以货币形式表现的资金，却没有得到能够生钱的国家意义上的资本。国家意义上的资本被我们卖掉了。当外资撤走的时候，留给我们的是浇铸了水泥而难以复垦的土地还有不知道是不是管用的钱。其次，引资是想引来技术，结果是核心技术人家不肯转让，而我们自己的研发热情及研发能力大大降低。　　

前面所说的招商引资，就是目前中美合作在经济方面的基本模式。“招”和“引”是说得好听，说不好听了就是“入侵”。“中美国”理论，不过是将这一模式常态化、制度化和进一步深化。不对等的两个主体之间，不可能有什么深度合作，只可能有依附。对这一点，如果还有什么疑问，请参照“大东亚共荣圈”理论。