创业课讲怎样侵吞国企吗？——赌博式万众创业回避就业？

　　说要高校开创业，允许大学生休学创业。创业课就有案例，不能说用虚假的东西忽悠人，比如有的地产商如何侵吞国企、大多数改开富豪是如何利用改革派私有化政策抢劫国企致富的、如何对付下岗工人反抗，讲讲地产商如何拼爹和老丈人的;还要讲讲致富以后侵吞的企业不合法，如何利用民晕公知装作反对派骂红色牌子，最后打着政改旗号推翻宪法合法化腐败财富。讲大多数大富豪，比如小鲁之类的真实经历吗，讲现在公开的富豪企业的真实股东是什么吗?你想，他们靠侵吞国企或其它潜规则发财，可创业可却说他们是如何正规，这不等于误人子弟?大学里没法教育别人怎么做总理、老板，也没法教育别人如何建国，创业如何靠大学里学?如果大学里学叶利钦，那做生意去不都赔光吗?如果不讲这些，那不是骗人吗?

　　难道是他支持大老板做电商、房地产商建房子，最后老百姓都去租这些老板的地方让他们剥削，他也不用解决就业问题?改开私有化大老板剥削普通人，然后普通人到血汗工厂养着最顶层?楼继伟式的逼迫，如果老百姓不买账就不按照他们的思路呢?比如厉以宁取消福利让人们只能去血汗工厂，可现在农民工和之前下岗职工就是不去，那咋办，都对着干?

　　多数人都做老板，那是不可能的，人类社会有史以来都没发生过。不可能的事让大家做，这不是说想开赌场一样?大家都去赌城说都能赢钱，最后老板对赌输了的多数人说，你们愿赌服输，我不负责。以后创业多数不好，他也不用解决就业，说这都是市场化自愿选择，我不负责。

　　也就是说国家以后不能提供以前国企那样有高福利的工作，现在私有化市场化无法解决多数人的就业问题。如果市场化私有化好，为啥不能提供多数大学毕业生的好工作?现在说都去创业，世界上不可能多数人做老板，但这可以让多数人不让他解决就业问题，到时候多数人没成功他也走了，或者他说这是市场化自愿的，不负责。

　　奇怪的是，财长楼继伟和一些鼓吹市场化的大官为啥自己不放弃现在的工作去市场化自由竞争呢?他们鼓吹低工资没福利的血汗工厂或者市场化好，他们自己为啥不去?市场上能干他和楼继伟工作的很多，他们不让大家都跟他们竞争，他们的职位供大于求却不降低收入或者下岗，这不是铁饭碗吗?自己让别人都去自己解决问题、市场化，自己咋不市场化?