您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

刚解放就搞改革开放,中国能富有吗?

火烧 2009-07-21 00:00:00 网友杂谈 1029
文章探讨若1949年即实行改革开放,中国是否能早致富。分析指出当时条件不足,如国有资产匮乏、社会动荡、资源短缺,无法支撑此类政策,强调历史条件与政策选择的关联。

刚解放就改革开放,中国会富有吗?

目前有些受右派填鸭教育的人,说毛泽东解放前有功,解放后都是错误的。毛泽东应该在1949年执政后搞邓氏改革开放,中国就富有了。这是对历史极度无知,对现在了解不深的缺乏分析能力的书呆子才会得出的结论。

大家想想,30年,中国富人靠什么赚钱?这个问题大家积极思考,可以得出很好的结论。


从大的方面看,中国先富起来的人主要靠以下途径致富。

1.  打着改革创新旗号,利用职权对毛泽东年代积累的国有资产的重新分配甚至掠夺。这个数字很大,如果一个贪官从10亿人的国库中每人掠夺1元, 贪官就可以得到10亿成为先富起来的一族,而被掠夺者都还蒙在鼓里。

2. 血汗工厂压榨农民工血汗,如果1亿农民工每人压榨10元,就可以掠夺10亿,这个数目也是可观的,而农民工受教育程度低,为了不种田,被掠夺10元也不会计较。

3.  新兴的女性性服务行业。这是改革开放后绝对顺差的行业,是毛泽东年代没有的,确实为中国带来不少外汇收入。但是对社会的负面作用却很大。

4. 贱卖资源所得。 包括煤、稀土、石油、有色金属等。比如,从80年代开始,30年把中国所有大煤矿的煤都卖的七七八八了,而且当时的价格很便宜,虽然产生了短期经济效益,但是以后中国没有资源要进口时,要付出比卖出价至少高10倍的价格才能买回。

5. 出卖国家机密,卖国求荣者。很多的海龟经济间谍都是这一类,最近的力拓案只是冰山一角。

大家都知道,中国的所谓富起来,都是靠这样的途径。如果1950年新中国建国时,就按照刘xx的观点进行后来的改革开放,中国就会早富有吗?答案是否定的。大家看看就知道了,以上几个收入来源,如果放在1950年实行,能赚钱吗?

1.  1950年共产党接收的是经历了100年内战和外族入侵后的战争废墟,是真正的一穷二白,当时的国有资产充其量只有土地,没有其他什么国有资产。所以,如果1950照搬改革开放政策,贪官们也无从通过国有资产重新分配暴富。

2. 血汗工厂压榨人民,能行得通吗?1949年才刚刚把蒋介石赶走,解放了5亿穷人,如果马上有照搬蒋介石的压迫百姓的做法,共产党政权能稳住吗?显然是不可能的。

3. 一解放,共产党就消灭卖淫妓女,净化社会环境,得到了人民的拥护。如果1950年实行妓女卖淫赚外汇,估计百姓都要造反了。

4. 贱卖矿产资源,50年代也行不通。首先是当年资源价格非常低,就以石油为例,当时一桶还不到5美元,就算卖了也没有几个钱。其次,新中国成立时,中国的开采能力还很差,甚至连钢铁都炼不出(否则就不会有后来刘xx搞大跃进大炼钢铁了),连石油都没有发现(否则就不会有后来李四光的辛勤工作了), 等到中国发现大庆油田时,已经是60年代末了,还全靠动员老百姓做第一代石油人战天斗地,出现了铁人王进喜,才少走了弯路。

5. 出卖国家机密赚钱,如果在那个时代被发现,估计共产党想保都保不住,全国人民会起来把这个汉奸杀了。当年很多恶霸叛徒在土改批斗时被打,解放军派出一个连去保卫都保不住一个地主,如果解放军再不同意杀恶霸,愤怒的人甚至会跟解放军反目。

此外,当时的国际国内环境还不允许这样做。中美没有建交,就算共产党想剥削工农搞血汗工厂出口,贱卖资源给美国,美国人还不要呢。世界能源价格第一次危机是70年代初,接着中东战争,当时石油价格一下子猛涨到每桶15美元,美国和日本纷纷主动跟中国交好,想谋中国的资源。尼克松还亲自到中南海拜访毛泽东,毛泽东看出美帝的弱点,谈判结果对中国非常有利,但是引起美国国内不满,用水门事件把尼克松搞下台,延缓了中美建交的历程。

所以,任何了解历史和公正的人,都会知道毛泽东建国后的方针政策没有错,是何等英明。那些指责毛泽东建国后就错误的人,不外乎以下几种人: (1) 被共产党镇压过的地富反坏右及其后代,利益相关者。(2) 唯恐中国强大的美国为首的境外反华势力收买的内奸。(3) 自恃解放前打仗有些战功,想解放后当土皇帝欺压百姓过花天酒地生活而被毛主席反对,因此对毛主席愤恨而故意歪曲事实抹黑者,包括建国后被批斗过的右派。(4) 智商其低,连Zhu(Pig)都不如的人。(5)眼高手低一事无成,不是检讨自己,而是赖解放后对自己不公。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码