北部湾的风：假如为律师被打案出警遭遇暴力抗法怎么办？

 假如为律师被打案出警遭遇暴力抗法怎么办？

2015年5月17日23时许，广西覃永沛律师、吴良述律师和湖南谢阳律师在广西南宁市五一路206号北部湾建材市场为当事人提供法律服务时，被多名不明身份人员持械殴打，谢阳律师多处受伤，小腿被打骨折。 

据与谢阳律师一起的覃永沛律师介绍情况，当天下午，有50-60人到建材市场闹事，到晚上9点，又有100多名不明身份的人攻占建材市场，其中很多人拿铁棍和砍刀。谢阳律师与当事人一起被打，另外几位当事人也受轻伤。

覃永沛律师把这件事向美国之音讲述。

谢阳律师接受美国之音询问时说：“我个人认为，我们不能排除，就是我有帮忙的那个庆安的案件，性质就是遗留问题，我认为这个报复来得太快。”

对这个案件，由北京律师张磊发起，一部分律师发表紧急声明，要求广西公安部门应立即对谢阳律师被打一事立案侦查，要求广西检察部门应对警方相关工作进行有效监督，要求中华全国律师协会、湖南省律师协会、广西区律师协会等各级律协应出面为谢阳律师紧急维权，为他提供及时有力的支持。 

这是非常恶劣的事件，殴打律师其实跟殴打公检法人员一样，属于严重的暴力抗法行为和人身伤害行为。其实某些人不了解，在公检法司中，律师是维护当事人利益的，除了民事官司以外，一般在刑事案件中往往是为被告作无罪或者轻罪辩护的，而且在公检法司中是最弱的，因为他们是不能配武器的。殴打律师不仅仅是违法犯罪行为，而且是令人耻笑的行为。

对此，有关部门应该严厉打击这种暴力抗法行为。

在表明了我对这件事的原则立场和态度以后，我也有些事情想向律师先生们请教，以帮助我解惑。

按照覃永沛律师说，100多号人拿铁棍和砍刀到建材市场闹事，并且殴打谢阳律师与当事人。那么除非警方出动特警队并且人数比闹事的人多，否则假如这些人仗着自己人多，暴力抗法，一些人用棍子殴打警察，这时候警察应该怎么办？开枪？用棍子对打，还是把谢阳律师与当事人留着现场自己溜掉？这是一个实际问题，希望律师先生们解答。并且说明这与庆安枪案的区别。

另外，我还有几个问题。

第一，美国之音是事先知道要发生这个事件吗？怎么那么快就把鼻子伸了过来？

第二，就算美国之音在南宁有记者站，两位律师为什么首先想到找美国之音？目的是什么？

第三，谢阳律师把一个发生在国内的治安案件国际化，首先捅給美国之音的同时，向“友邦”猜测这次行动是由于他代理庆安的案件，受到的报复。依据何在呢？作为一个律师应该知道证据的重要性，把猜测的东西随便对外散布，是想借助外国势力，促成庆安案件按照谢阳律师们希望的发展方向发展？

第四，几位律师应该对整个事件拍摄有视频，能否公开，让全国人民了解真相，说不定有人能够认出谁谁谁是从黑龙江那边来的呢。

其实站在完全中立的立场上，对这次事件的原因，完全可以进行如下猜测（不针对任何人，如有雷同，纯属巧合）：

第一种可能性，的确如同谢阳律师所猜测的，的确由于他曾经代理徐案，庆安方面官匪勾结或者警匪勾结，指使广西南宁的黑恶势力通过殴打来报复他。

第二种可能性，因为他是建材市场归属纠纷双方的其中一方的代理律师，对方找来的人不知道他的身份，连他一块打了，即使他曾经表明身份，但是那些人或者根本不知道律师是干吗的，或者认为他是冒充律师吓唬人，干脆打他。

第三种可能性，打他的人是认识他的，也是纠纷双方对方的人，但是与庆安方面毫无关系，故意打他，把水搅浑，让警方把注意力引向庆安方面。

第四种可能性，打他的人是认识他的，但是与纠纷双方毫无关系，故意打他，有意让庆安事件复杂化。

第五种可能性，打他的人是认识他的，并且有国际背景，甚至是受雇于某个机构的，目的也是有意让庆安事件复杂化。引导中国公众把矛头对准中国政府。

第六种可能性（瞎猜，请谢阳律师别生气，因为人们有进行各种猜测的自由，真相一出来，这些猜测自然烟消云散），是谢阳律师自导自演的苦肉计，一个愿打一个愿挨，只不过另外一个演员入戏太深，出手太重，弄假成真。目的还是希望就庆安问题施加压力，弄死李乐斌，重新捆起警察的手脚。

第七种可能性，打人者与纠纷双方，与庆安以及外国势力都没有任何关系，只是受雇于某个与谢阳律师有恩怨的人，故意趁乱揍他一顿。同时也好嫁祸于别人。

对于第一种可能性，首先，我不知道谢阳律师跟谢燕益等四位律师谁代理在前，谁发挥的作用大？如果是报复，怎么他们四人没有事呢？其次，正当某些人把这件事炒得火热的时候，庆安副县长一出面就栽了，换了谢阳律师本人，你会在这时候做这种蠢事吗？再其次，就跟当年“流氓燕”到海南举“开房找我”的牌子“维权”回到博白因为打人被警察拘留有人说是报复一样，太牵强附会了吧？有证据吗？作为律师，谢阳律师难道不懂得作为一个法律人，说话要有根据吗？何况是面对外国媒体呢？

第二种可能性非常大，因为打人者收人钱财替人消灾，见了对方的人或者帮助对方的人都打，假如公安厅长穿便衣出现在那里，说不定也一样挨打。

第三种可能性也不小，教训了帮助对方的律师，也让庆安方面背黑锅，何乐而不为？

第四种可能性同样不小，在社会上就不缺乏惟恐天下不乱的人，耍点小聪明，让几方面火并，他躲在一边瞧热闹。

第五种可能性不大，某个国家虽然是最大的无赖国家，但是我还是愿意相信他们不至于那么下作。但是他们在乌克兰的所作所为以及他们非常及时地出现在连我们国内的媒体都还没有报道的事件发生的地方，真的是巧合？不能不令人生疑？

第六种可能性更小，某些“死磕派”律师虽然以追求“程序正义”的名义，常常把实体正义和程序正义割裂开来和对立起来，追名逐利，帮助某些人开脱罪责，但是这是法律上允许的，同时我仍然愿意相信他们的人格。

第七种可能性同样不小，谢阳律师打了那么多官司，赢了官司的感谢他，败了官司的恨他，像这种性质的得罪，恐怕得罪了什么人连他自己都不知道。

但是，作为法律界的业外人士，我们都懂得对没有根据的话不能公开乱说，而谢阳律师居然在庆安案件还没有落下帷幕的时候对外国媒体这样说，最起码是轻率吧？

话题还是回到题目提出的问题上来，假如南宁的警察接到报警出警，正好那些人正在殴打谢阳律师等人，警察警告也不听，把谢阳律师等人猛推向警察，并且抢夺警察使用的警械，这时候警察应该怎么办？请谢阳律师等各位法律界高人指点迷津。谢谢！