爱学记
如果毛主席“三七开”那么走资派就是十恶不赦
文章探讨毛主席三七开与走资派十恶不赦的区别，分析错误评价问题，强调路线斗争与反动论，批判经济专家剥削论，主张正确理解历史与政治立场。
我崇拜毛主席，并不认为他十全十美，功劳对劳动人民来说，是万古千秋的，错误是人人皆犯过的，无关大局，这样的评价才是客观公正的，但是我的三七开和走资派给的三七开可不是一样的性质，一样的目的。
走资派的三七开，是精心策划的，是人为制定的，是靠权利迫使大家接受的，不但没有在人民群众中征求意见，而且陈永贵等高干也不会同意的，华主席我们就算他了。
我们说评价一个人，特别是领袖人物，不能按照大众的错误和正确来进行的，领袖人物所处地位不同于大众，大众所犯错误时，一般是情绪激动，或过分强调个人利益的结果，而领袖人物，一般都是路线斗争上决策和判断的正确与错误。所以，用评价老百姓那样的错误，来评价领袖人物，就不会正确的，而且这评价者还是他的反对派，就象利比亚国家叛徒评价卡扎非一样，是美国用枪炮轰炸下的评价。
我们再看，走资派的专家们，善于玩弄文字游戏，把毛主席威胁他们利益的事情说成是错误，而不是不同路线的斗争内容，这样群众对错误概念是很好接受的，而知道不同路线斗争的内容时，就不会相信毛主席有错误了。比如说，错误之一，错误地发动了文化大革命。群众如果只从当时斗争激烈角度看，似乎觉得错误，但是如果从路线斗争，政治权利争夺角度分析这些错误，还是错误了吗？简单例子说，当你遇到强大的敌人围攻阵地时，你还能够为了不犯错误，而不做反击吗？
因此说，所谓的正确和错误，不同的人，不同的嘴，说出的结果是不同。而如果让我评价这些错误，我倒觉得毛主席太想治病救人了。结果对好干部，赖干部判断失误。
回过头来我们再评价走资派，为什么说他们十恶不赦，他们从来没有犯过错误，他们的所作所为他们心理一清二楚，是违背了毛主席的社会主义路线，如茅于弑所言，“我根本不是错划右派，而确实就是，因为他坚持右派是正确的。”经济专家吴敬莲不也是多次重伸工人农民就应该是劳动的，言外之意不就是他们是划圈设计的，是分布指挥命令的，以达到领导剥削群众的吗？这不就是工人需要剥削，剥削能够带来财富的论调同出一辙吗？
你能够说右派是犯错误吗？不是，坚决不是，那么是什么？是反动，是故意，比如，我说这些问题，对于右派来说，我是反动的，我也应该被枪毙的，对于我来说，吴敬莲，张维迎，茅于弑这样资本主义设计者和大专家的一切言论，理论，不是什么错误，而是压迫我的罪恶。因为我不是他们腐败队伍中的一员。
走资专家，怎么算计工人农民，就是从劳动时间上进行的，如你工人如果在国家企业工作，八小时是法律规定的，他们不能明显地违背，于是就想法把工人搞下岗，然后由资本家个人来雇用他们，雇时资本家老板告诉工人，每月比过去多数千元，被雇的工人一听，兴奋的头脑发热，从来没有赚过这么多工资啊，结果实际干时才知道，每月的高工资，是在每天十至十二小时下得来的。也就是说，过去每月一百元，但工作时间是25，5天，而专家设计的工资是，每月三百元，而工作时间是30天乘以十二小时，这文字游戏，数字欺骗，多么伟大神秘啊。
十恶不赦也不是我一个人说的，说也说不全的，这里只能说几个简单的吧，下岗工人的尊严被老板颠覆了，谁帮助改变过来？女性为了金钱出卖身体，是他们自己愿意的吗？吸毒赌博黑社会怎么禁止不了的，假工厂，假货什么背景下产生的？难道这问题，也称其为错误吗？
很赞哦！ (1030)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码