重要的是落实追究责任

最近有两件事情引起了我的感慨。一则是江西庐山的“萝卜招聘”事件，一则是江苏如皋市的又一桩无耻老太太讹人事件。
这两件事一个在官，一个在民，天南海北各不搭界，貌似全无关系，我觉得却是很有关系的，什么关系？追究责任缺失的关系。庐山萝卜招聘事件之后，江西省的宣传部门应对舆情大有长进，反映迅速的将坏事变成好事，但尾巴也是很明显的。而那些缺德老太太一再出现，并侵犯杀害了全中国的许多无辜老人（这些无辜老人危难时再也无人敢救助），原因也是很明显的。明显的就是没有落实追究责任的问题！

或者是见多了官官相护、装聋作哑、置之不理的衙门官僚作风，屁民的要求也越来越低了？越来越容易满足了？对有回应和知错就改就开始感恩戴德了。根本不敢不记得提追究责任的事情（知道提了也没用？怕引火烧身？还是为了五毛？）。

陈毅同志有一句话：“手莫伸，伸手必被捉。”他也压根没提捉了之后会怎么样，因为那个时候是常识，确实根本不需要提醒大家被捉之后会怎么样，地球人都知道，被捉住没有好下场。而现在呢？无形中形成了这样的事实：“手尽管伸，公家的就是自己的，运气不霉到极点捉不着，捉住了也基本没事。”不能不说现在腐败和官僚主义实在是太强大了。诬陷他人的人，诬陷失败只要还被害人一个清白就够了；暴打他人未造成轻伤甲级的人，只需要赔偿医药费就够了；强奸的只需要娶别人就行了，或者用金钱等手段摆平；迫害他人的人，只需要停止迫害就解决问题了；腐败分子，只要腐败行为被曝光后及时“纠正”就没有事了；官僚主义者，重大事故的责任人，只要象征性的免个职，异地异时，照样提拔使用，有时连道歉赔偿记过都免了，更不用说有什么法律责任。不管他渎职害死多少人，浪费多少钱，给国家人民造成多大损失，一免遮百丑。而事实上，免职只是个组织程序，不是处罚措施，正常的提拔调动人事变动都需要免去原职，免职是再正常不过了，最多也只能是把一个腐败、官僚分子从易于腐败、官僚的权力岗位上，清除他的腐败便利条件，调到不便于腐败的岗位上，让他回归不得不比较清廉的干部队列中来。

所以很多事情，且慢欢呼，且慢称胜利，且慢总结成功经验，先看看责任是不是追究到位。如果责任不追究到位，违法的罪犯嫌疑人、腐败分子、官僚主义者的违法成本趋小到无，他们没有受到惩戒还可以继续违法捞回来，就对其他人起不到威慑作用，还会起到鼓励犯罪的反作用，下一次只会出现更无耻，手段更恶劣更狡猾的犯罪分子、腐败和官僚分子！

有人会说，现在的现状都已经这样了，饭要一口一口吃，事要一步一步的做，有进步总比没进步好是不是？总要承认现状接受现实是不是？太理想化了什么也干不好，凭什么就该现在倒霉？慢慢来吧，稳定为主。但是我知道求其上者得其中，求其中者得其下，正是因为现状的不堪和广泛，才有必要采取更严厉的措施更有效的手段更切实的保障来落实追究责任。党和国家人民都已经受够了腐败和官僚主义的毒害，这其实已经不是什么要和腐败分子官僚主义者过不去的问题了，这是党和国家人民必须为自己生存而应该做的抗争！

附：

“近日，在网上越吵越热的庐山违规招聘事件有了新的进展，庐山“萝卜招聘”的盖头终被掀起。江西省人力资源和社会保障厅8月26日向新华社记者通报说，调查发现，引起网民关注的庐山管理局所属事业单位2011年度招聘工作人员考试存在随意增加招聘职位、实行回避制度不到位等违规问题。针对存在的问题，有关部门决定取消庐山外宣办和庐山文化馆2个招聘职位，取消2名领导小组成员入围子女面试资格。

      自8月9日网上曝光此次庐山“萝卜招聘”事件后，江西省反应迅速，果断采取措施，及时纠正了违规做法，作出了处理意见。这让我们广大网民看到了党和政府在处理党员干部违法、违规事件上的坚决态度。

      治理此件“萝卜招聘”，江西省做到了“拔出萝卜带出泥”，坚决严肃处理，并且向社会公开整个调查处理过程，使此类事件失去其生存的沃土。”

原文出处[江西论坛]：http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=6&Id=395419；

江苏如皋市公安局交巡警大队石庄中队接到群众报警，称一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上，撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸，石庄中队民警立即展开调查。

老人说被大巴车撞到

这位老人姓石，家住石庄镇闸口村十三组，经过医生诊断，老人头部有轻微伤，在石庄医院留院观察。

面对警方调查，老人一口咬定地那辆撞倒她的大巴车，是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车，车牌号是苏F29171。接到警方通知，前天下午3点，班车驾驶员殷红彬开车赶到石庄交巡警中队接受调查。据了解，殷红彬有19年驾龄。

大巴车司机说是救人

殷红彬所述与石老太太反映的情况完全相反，殷红彬说，殷红彬告诉记者，前天中午12点34分，他的车开下张黄立交桥时，发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。当时，同在车上的乘务员郁维贞反映，搀扶起那位老人后，老人还感谢他们做了好事。

殷红彬告诉民警，后来因为考虑到班车要误点，他将老人交给一位刚好经过现场的村民，就开车离开了。当时，这位村民想拦下他，怀疑是他的车撞了老人。

监控说明：司机说得对

当事双方说法完全相反，究竟谁说的是真相呢！

警方在调查时发现，飞鹤快客公司的大巴车都安装了车辆监控系统，能够实时记录车辆前方和内部情况，当时发生了什么，监控系统一定都记录下来了。殷红彬说，正是因为有这套监控系统，他觉得警方一定能还自己一个清白。

通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，班车在中午12点34分左右驶上了张黄立交桥，当车辆开始下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到，是一辆三轮车横躺在路当中，隐约能看到摔倒老人的一条腿。

殷红彬说，他靠边停车后，让乘客留在车上，自己和乘务员两人下车，去帮助老人。记者辗转联系到一位当时就在车上的乘客，他也证实了殷红彬是下车救人。

目前，石庄交巡警中队还在调查老人摔倒的真实情况，而殷红彬和乘务员郁维贞因为及时停车救人，受到了大家的肯定。

点评

情感底线能受得了

几个这样的老太太？

这起事件，让我们联想到了几年前的南京彭宇案，和几天前二审开庭的天津许云鹤案，两起案件的案情和这件事儿非常类似，一方称是助人为乐，另一方称对方就是肇事者。从彭宇案到许云鹤案再到发生在殷红彬身上的这件事，之所以被广泛关注，归根结底是其涉及到人性中的最基本最普通的善与恶，触碰到人们对于助人为乐的情感底线，拷问着社会的诚信和道德。 据央视