关于公共文化服务体系建设的几点建议

    关于公共文化服务体系建设的几点建议

    6月16日，中共中央总书记胡锦涛主持中共中央政治局召开了研究加强公共文化服务体系建设的会议。会议认为，加强公共文化服务体系建设，是繁荣发展社会主义先进文化、构建社会主义和谐社会的必然要求，是实现好、维护好、发展好人民群众基本文化权益的主要途径，对于促进人的全面发展、提高全民族的思想道德和科学文化素质、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，具有重大意义。
    公共文化服务体系建设应当包含硬设备建设和软设备建设两个方面，软设备就是公共文化服务体系的内容。如果内容不好，就达不到目的，硬设备建设则是白费心血。
    本文就软设备建设方面提出一些看法和建议。
一、电视节目需要大刀阔斧改进
    1、屏幕形象审美应求其自然
    一些节目的表演者和节目主持人, 越来越趋向于风趣幽默, 其出发点不用说是好的。但是, 一些本来不具备风趣幽默素质的人,欲表演得风趣幽默, 则是东施效颦, 让人看了难受、恶心; 那些学外国、学港台动作与腔调的表演, 多数也是“贵州骡子学马叫”, 不伦不类, 让人感到肉麻。有的演员和主持人忘记了他（她）是面对亿万观众, 居然随心所欲地乱扯起把子来了, 让人反感透顶, 同时对孩子有不良影响。
    屏幕形象同其他任何艺术一样, 任何经过粉饰的做作之态都不如自然之美, 任何妞怩作态和故意做作都无法让人接受。希望今后屏幕形象应当求其自然。特别是, 生性庄重的演员更不要去学什么风趣, 否则, 有可能改变观众对演员的美好印象。
    2、电视广告应大力缩减、严格节制
    正常的电视广告是必要的，也是有效的。但就眼下电视广告而言，恐怕负面效应远远大于正面效应。
    首先是广告的合法性、可靠性、可信赖度大打问号。一些电视台为了经济利益，对广告没有做必要的审查或是审查不严，造成一些假冒伪劣商品堂而煌之地上电视作广告，这种情况虽然不多，但却不可低估其严重的危害性；另有一些虽不是假冒伪劣商品，但广告词有严重夸大不实的现象，误导消费者，造成消费者的严重损失。这些都是有报道的------尽管笔者记不起来具体出处。
    其次是高昂的广告费，必然被商家打入商品成本中。这一方面是额外增加消费者不应当的付出，不符合共产党一心为人民的宗旨；另一方面，当价格增到一定程度消费者无法接受时，必然导致生产厂家倒闭垮台----已有越来越多的人们形成了一种奇特的购物原则：越是广告吹得利害的，其成本越高、性能价格比越低，越是不能买。原来非常红火的秦池酒被2亿元广告费压垮就是最好的例证。
    第三，一些电视台虽然广告费收入已经非常丰厚，但贪得无厌地仍然继续无休止地增加广告量和广告时间，一个节目中间插播好几次广告，每次时间又很长，把一个完整的节目切割得零乱不堪；大部分广告创意又俗不可耐，还反复播放好几次，让人恶心得想吐，不但收不到广告的效果，反而让越来越多的人形成逆反心理，对广告所吹嘘的商品嗤之以鼻。
    第四，一天紧张工作之余，人们看电视本想是寻求休闲消遣和娱乐放松，实际上却是让人烦甚至让人生气：一集电视剧插播4—5次广告，每次广告时间还长得不行！换个台吧，还是广告！要不然就是胡扯八道、水平低下的所谓“晚会”和胡扯八道的吹捧“明星”“歌星”的肉麻节目。所谓的“艺术家”们可以利用国家的电视台为所欲为，老百姓却苦不堪言。不看又不行----一般老百姓钞票有限，还能有什么休闲消遣呢？天长日久，日积月累，人们慢慢地郁积了一肚子的怨气和不满。这种怨气和不满，很容易转嫁到政府头上------因为电视台是国家的，是由政府直接管理的。
    如果我是商家，我决不花这种大价钱作这种得不偿失的广告。
    3、电视节目创作演出应站在劳动人民的立场上，应有利与国家强盛
    可能大家已经注意到，这些年来文学影视作品有一种非常普遍的现象：剧中人物令人发指的坏人大都是出生贫苦的劳动人民，而那些资本家、大款却大都是为人善良、品德高尚的好人。
    在现实中，出生于劳动人民家庭的人中肯定会有坏人；大款、资本家中也会有好人。但是，劳动人民中的坏人是极少数，而大款、资本家中的坏人却很多。即使是大款、资本家中的好人，也只能是相对而言稍微明智一些，其最终目的仍然是为了更多地榨取劳动人民的血汗。而且，即使大款、资本家中的好人是真正的好人，他剥削榨取劳动人民剩余劳动价值的事实是怎么也抹不掉的。
    在文学作品和影视作品的创作中，有一个生活真实和艺术真实的关系问题。有的事，在生活中确实存在，是真实的，比如劳动人民中有极其个别的坏人。但是，劳动人民中的坏人非常之少，根本不是劳动人民的主流。如果把劳动人民中的极个别坏人放进文学作品和影视作品中，那就不是艺术真实了。因为文学作品和影视作品是源于生但却高于生活，它应当代表具有普遍意义的事件而不是个别事件。同样，大款、资本家中虽然有好人，但为数极少，根本代表不了大款、资本家这个群体。同样地，放进文学作品和影视作品中，就不是艺术真实。
    事实上，有些事虽然在生活中还没有见到或者很少见到，但只要是符合生活的真实，或是对鼓励人们进步、振奋人们精神有好处的，也是艺术的真实。
    生活真实和艺术真实的关系问题，那些搞创作的人难道会不懂？这最基本的文学艺术原则都不懂的人，还有什么资格去搞创作？恐怕这里面有一个阶级立场的问题。现在有不少人都不以劳动人民为荣而以剥削阶级为荣，可悲呀。劳动人民永远都是创造历史、推动社会前进的根本动力。
    我国电视业已经出现一种现象：拿不出有水平、有份量的节目，就大搞什么“晚会”、“中午会”、“早会”。而这些“晚会”、“中午会”、“早会”，大多格调低下，达不到宣传、休闲、娱乐的目的，有的甚至还有可能将年轻人教坏。很多人特别是那些所谓的“艺术家”们拒不愿意正视这一点，但这是不争的事实，不正视也是存在的。
    拿不出有水平、有份量的节目，不是我们的艺术家无能，而是这些年为利所困，艺术家们没有深入基层、没有深入工农、没有深入生活从而缺少工农兵感情、缺少生活原型、缺少创作素材所致。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》，现在、将来都是文艺工作的指导思想，我们的艺术家们永远都不能忘记。
    拿不出有水平、有份量的节目，就大搞格调低下的“晚会”、“中午会”、“早会”，浪费大量的人力物力和宝贵的电视时间，还让人烦。与其如此，倒不如把这些时间用来做点别的事，做点有益的事。
    一个国家，一个民族，能否进步，能否强大，关键在科学技术，根本在工农兵民众，民乃国之本也。我们的电视节目，理应多介绍科学技术，多介绍科学家，多反映工人农民和士兵的生活和他们的思想、愿望和情感。根本就不是没事可做，这需要一种感情，一种希望国家强盛的感情，一种同人民融为一体的感情，而不能只是向钱看。
    4、尽量不要支持电视剧重拍
    这几年重拍的那些电视剧，耗费巨资，劳民伤财，都不如原版好，都是些续貂之作。
    为什么不拍新片而要去重拍已有人拍过的片？是想显示自己比前人做得好，证明自己比前人强，去诋毁前人？这是什么品质？如果真能比前人做得好，人们会认为那是应当的；而一旦做的和前人差不多甚至不如前人，骂声则会铺天盖地而来。何苦来！
二、我国亟待加强思想道德教育和美学教育
    这些年不少人都有这么一种感觉：以前正常的事现在不正常了，而以前不正常的事现在却成了正常的。很多人不再讲究道德品质，不再讲究职业道德，也不讲社会公德，公然振振有词地认为人活着就是为了自己，不再讲究责任和义务，一切都是只向钱看；一些低水平、低格调的东西被吹嘘成“艺术”，“歌星”、影视“明星”满天飞，到处都是“作家”、“作曲家”、“作词家”，“诗人”比读者还多。而实际上却是，这些年由于不深入工农兵，不深入群众，不深入生活，文学、艺术滑坡严重，好作品如凤毛麟角，少之又少；就是在这么一种情况下，盲目追星族却有增无减，这又给那些低水平、低格调的东西提供了兜售市场，形成严重的恶性循环。继续这样下去，人们将不懂得什么才是真正的文学、艺术！而那些真正的歌星、影视明星、作家、作曲家、作词家、诗人则将永远被那些冒牌货所淹没。
    这反映出在人生观、世界观、道德观念、审美观等精神文明领域已发生了重大变化。时代不同了，又在进行改革，有些观念发生一些改变，是正常的，甚至是一种进步。但是，明显地，大多数改变都是不正常的。
    因此，我国亟待加强思想道德教育和美学教育。而且，这样的教育不能仅仅放在学校里，还应当包含在政府官员、企业领导的言行中，在各种媒体上要特别加强力度，同时坚决杜绝低水平、低格调东西的互相吹捧，形成一种强大的社会舆论氛围，坚持不懈，持之以恒，才会收到实实在在的效果。否则，我们国家、我们民族，前途命运将不堪设想。
三、高等院校有些制度亟待改革
    在我国的中、小学中，考核教师的重要标准是看把学生教育好了没有：看学生学习成绩如何？看学生德智体是否得到了全面发展？看有没有学生出问题。而且把这种考核与教师的利益直接挂钩，因此，中、小学的教师对工作非常认真负责，不但严格管理学生，而且他（她）们常常在学生中间，处处关心学生，了解学生，同学生交朋友，帮助学生解决思想上的困惑和改正不好的习惯，引导学生努力学习。
    我国的高等院校就不是这样。
    在高等院校，强调学生自觉学习，教师不再严格管理学生，平时老师上完课就走，有的教师四年下来可能还认不完一个班的学生。在五六十年代，这种体制曾培养教育出一批又一批自觉性高、独立思考和研究能力强的高素质人才。但是，现在各方面的情况都已经发生了巨大的变化，特别是学生的观念和素质远远不再是五六十年代的观念和素质。还推行这套制度已远远无法适应高等教育的需要。
    在这么一种不适合当代大学生成长发展的制度之下，不少高等院校还做出这样的规定：学生如有课程不及格向学校交费若干；学分达不到规定标准试读交费若干；留级跟原班交费若干；留级去低年级交费若干；如果还是上不去就退回原籍。而学校及老师不承担任何责任。制订这种制度的出发点是可以理解的：刺激学生努力学习，学校也可以顺带获得一些利益——在商品经济大潮的今天，有如清水衙门一般的学校，又怎能不受到冲击呢。可是，这种制度只会促使更多的学生不合格、被退回，因为不合格的学生越多，学校收到的钱就越多；如果学生懂得珍惜父母的血汗钱，也就不会不努力学习了。
    有的大学，一些教师为了能多挣点钱，心思和精力差不多完全放在对外课题上，对本职教育工作应付敷衍，而且还让学生去给他们干课题的活。有的人同时揽下很多课题，其结果是一个课题也没干好，稍微掏点课题费把甲方主要负责人收买一下，没干好的课题照样过关，甚至还是优秀。最后是科研和学生同时被耽误。这些人的行为又严重影响和干扰其他没有参与课题教师的情绪，从而造成教师教学懒散，学生学不好。
    这些年来，不好好学习的大学生越来越多，一科甚至几科不及格的大学生越来越多，留级的大学生越来越多，退回原籍的大学生也越来越多。即使是各科都合格的大学生，其整体水平也大不如前些年的大学生。这不能不说明问题的严重性。
    学校的天职就是教书育人，学生学不好，学校和教师怎能不承担责任呢！
    现阶段我国的老百姓还不富裕，很多家庭连供孩子上小学尚且困难，供孩子上大学其艰难程度可想而知（每年花几万甚至几十万供孩子上贵族学校的毕竟只是极个别的大款）。好不容易供了一个大学生，结果不合格，甚至被退回，对一个家庭这意味着什么！一个大学生是属于家庭的，但更重要的属性是属于国家和社会，毁掉一个大学生对国家、对社会、对家庭都是重大的损失，而且将对社会造成更大的不安定因素。学校怎能对学生不闻不问，学生出了问题又不承担责任呢！
    为了对每一个大学生负责，为了不轻易毁掉任何一个大学生，为了众多的学生家长能安心工作从而为祖国建设做出更多更大的贡献，为了不浪费国家花在教育上的资金，高等院校的一些制度应当而且亟待改革。
    学校的天职就是教书育人，学生学不好，学校和教师必须承担责任！学生不合格，不应由学生家长负责，而应由学校和教师负责。也就是说，学生出了问题，不应由学生家长向学校交钱，而应当扣发有关教师和领导的奖金甚至工资。只有这样，学校领导和教师才会认真努力地工作，才能教好学生，才能实现国家培养人才的目标。
四、应当真正重视科技进步
    一个国家能否强盛, 人民能否富裕, 除政府必须是优秀政府之外, 关键在于科技是否先进。这是众所周知的。但是, 在我国却没有引起真正的重视。
    在我国, 一个演员, 可以名满天下, 可以腰缠万贯; 一个商人, 一个个体户, 可以是万元、十万元甚至百万千万乃至亿万富翁; 一个体育运动员, 拿了金牌之后奖金可以拿上百万元, 而且名扬天下, 受人崇拜; 但是, 一个贡献卓著的科学家, 却无人知晓, 象澳星上天这样的为国争光为国获利的重大成就, 一个科学家的奖金也只有120元, 而且还是农民捐资赞助的。而带领学生获得世界中学生奥林匹克物理、数学、化学金牌的老师得到的奖金仅仅是100元（章文: “不成比例的奖金”,《杂文报》, 1992.9.25, 第三版）。这是多么鲜明的对比! 笔者决不是说文艺、体育、商业不要, 而是认为有些本末倒置。
    目前, 已有很大一部分人认为读书无用, 不让自己的子女上学, 而强令其去挣钱; 有的大城市, 人们为了不离开自己居住的城市而不愿报考大学; 一些地区, 特别是一些最需要发展进步的贫穷地区, 文盲的比例还很高; ……。在这种情况下, 我们的政策不是鼓励人们上学学习, 反而还以每学期收费数百元至数千元（相当于一个一般职工的年总收入, 或一个农民几年的总收入）的高额费用把一大批适龄学生拒之门外。
    这哪象是真正重视科技进步!
    如果说, 外国一个运动员获金牌后可以拿高达30万美元的奖金, 比我们百万元还多。那么,他们给科技成果的奖金是多少?比如美国,重大科技成果奖的数额比诺贝尔奖的数额还大。众所周知,诺贝尔奖是120万美元（秦德岐:“诺贝尔奖揭幕”,《中国青年报》, 1992.10.24, 第四版）,比诺贝尔奖还多是多少? 据说是300万美元, 是最高运动员奖的10倍, 而我国却是, 运动员奖是科学家奖的一万倍! 而且, 我国科学家的工资收入能与外国科学家相比吗? 一位记者在同一天分别采访了一位青年女演员和一位大学教授, 教授家饭桌上就四小碟菜, 最高档的是不到二指宽的带鱼, 还不能经常吃。青年女演员却用山珍海味喂狗, 还说“我每天喂狗不过才花200多元”,“才花200多元”, 多轻松。可教授却又如此拮据艰难。
    如果说, 我们国家目前还穷, 教育经费有困难, 那么, 修建楼台馆所、花园别墅又是哪来的钱? 进口一些无用设备是哪来的钱? 不管什么级别的人只要有一丁点权力, 无论干什么都小轿车来去, 又是哪来的钱? 用公款请客送礼、大吃大喝以至游山玩水, 又是哪来的钱? 一个国家的财政, 应当有收入, 也应当有支出。收入, 应当狠收那些费力不多收入不少的人的钱; 支出, 在目前我国还比较困难的情况下, 应当好钢放在刀刃上, 刀刃就是科技进步。就是提高科技人员待遇, 重奖科技成果, 实实在在地变“读书无用”为“读书有用”, 激励人们的学习热情; 增加教育经费比例, 拨款办学校, 学校不要搞自负盈亏, 尽量少向学生收费, 创造条件让最普通家庭的子女也有能力上学。
    烟, 有百害而无一利; 酒, 多饮伤身误事。而且此二物是社会不正之风的强力催化剂。建议提高烟酒税收, 在增加了教育经费的基础上, 再把此二项税收全部加用于教育━━虽然我也吸烟喝酒。家家都有子女上学, 于情于理都说得过去。为了国家的前途和人民的幸福, 国家割舍这笔资金办教育, 也是值得的。
    提高烟酒税收, 还可以促进全民戒烟活动的发展。
    不狠抓科学技术进步, 实现四个现代化只能是一句空话。是该真正重视科技进步的时候了。
五、应当解决好专业、学术著作出书难的问题
    专业、学术著作因印数少，出版社不能盈利反而亏本，因而要求作者自付出版补贴费，或是要求作者自行推销。一些非职务性专业、学术著作，一般都是不花国家科研经费，不占用工时,而是作者花费全部工余时间，呕心沥血研究的成果。为了民族的振兴，国家的强盛，这一类成果正是应当大力提倡和积极鼓励的。但是,恰恰是这一类没有列入国家计划的项目难于得到单位的资助。有些计划内项目，由于各种主客观原因，照样难于得到单位的资助。而一般知识分子都不会搞推销。于是,专业、学术著作出书难便成为一个十分突出的普遍问题。
    专业、学术著作出书难，武打、色情、迷信等有害人们身心健康、有害社会的书却可畅行，这是中国知识分子的悲剧，是民族的悲剧，也是人类文明的悲剧。这种现象将严重阻碍科学技术的发展进步，减缓我国现代化建设的进程。
    如果说，一些资本主义国家专业、学术著作出书也是作者自费，并没有影响科技发展进步的话，那是因为他们在很多方面都与我国不同，因而并未形成专业、学术著作出书难的普遍现象。
    我国专业、学术著作出书难的问题是该解决的时候了！
    解决这个问题也并不难。
     我国已经实行个人收入调节税,以减小社会分配不公的矛盾，这是一项深得人心的政策。那么，为什么不可以制订一项出版收入调节税呢? 我曾见到一份资料说，出版系统每人年平均利润２～３万元，就我国目前情况而言，这应当说是一笔可观的收入。因而完全可以通过出版调节税实现以书养书，以彼书之盈补此书之亏。问题是，这必须由国家统一调节，统一管理，否则无法成为现实。比如，象地质出版社、石油工业出版社这样的专业性很强的出版社，亏多盈少，无法实现以书养书；而一些有能力以书养书的出版社，乐意盈，不愿亏，遇到亏本的专业、学术著作照样向作者伸手。因此，如果由国家出版署统一征收出版收入调节税，再统一为那些亏本的专业、学术著作拨款补贴，问题也就迎刃而解。制订和推行这样的政策，是不会有困难的，因为这是人心所向。
    这样做，不仅可以起到鼓励支持科技发展进步的作用，而且还可以起到扼制低格调作品出笼的作用。
    有利而无害，何乐而不为之。
    以上意见仅供您们参考。但解决专业、学术著作出书难的问题是该提到议事日程上来了。
六、教科书需要增设必要的内容
    1、增设繁体字教学
    我国目前的教材, 从小学到中学, 甚至大学, 都是使用的简化字, 特别是小学启蒙语文教材。那么, 一入学就只学简化字的人, 今后难于认识繁体字也就不是什么不正常了。
    一方面, 迄今还有不少出版社出版发行繁体字、竖排版本的书。难道我们出版发行一次图书, 就只打算供现在还能认识繁体字的人读一遍就够了? 难道我们不希望它的使用价值更高一点、时间更长一点? 读者购书, 也绝不是只为自己读一次就不要了, 他还要借给别人读, 还要留给子孙后代读。那么, 那些用繁体字印行的书, 下一代以至以后若干代人怎么能读得下去? 总不能读一个字翻一次字典吧。
    我国所有的优秀文化遗产和所有的古籍书画，都是繁体字。只认识简体字无法继承和欣赏优秀的文化遗产和所有的古籍书画。
    而且，香港、台湾以及旅居海外的华侨，至今还在使用繁体字。只认识简体字无法同香港、台湾以及旅居海外的华侨交流。
    因此, 建议将繁体字教学补进语文课本。
    2、增设文史哲教学
    这些年来, 全国上下都朝着“四化”的目标前进, 这是人民的愿望, 历史的必然。为了实现“四化”, 提倡科学技术, 提倡数理化, 是必要的, 也是应该的。但是, 好象太极端化了: 过分强调了数理化, 而忽略了文史哲。试想, 没有一定的文史哲知识, 怎能继承古今中外的优秀文化历史遗产? 又怎能在批判地继承的基础上发展我国的民族文化? 试想, 一个没有一定文史哲知识的人, 能在数理化方面做出卓越的贡献? 或者, 即使研究有了一定的成果, 不能准确无误地表达出来, 不能让旁人知道了解, 又有何用?
    我进入大学已三年有余, 所学课本已经不少, 除了樊映川主编的《高等数学讲义》以外, 好象其余教材总是有些或多或少的文字上的毛病（毛病各异: 有语句不通的; 有说半截话的; 有用词不准确的; 有错用标点符号的; 有结构欠妥、叙述不清的; ……总之是令人读来颇费猜测, 生涩难懂。特别是在关键的地方一字之差,或一个标点使用不当, 因而造成概念混淆, 结果使学生学习进度减慢, 效果大大降低。）有一些老师业务水平不低, 学术造诣很深, 但由于不善于表达, 其结果是老师讲得费力, 学生听得着急。不用说, 教学效果会受到很大影响, 且直接影响了师生感情。
    还有一个普遍的现象: 现在的中小学生一般都是数理化较强, 文史哲差。有的人高中毕业了, 还不会写信, 很简单的作文也无法下笔, 甚至还有的人连天地宇宙是个什么样子都不知道, 更谈不上对历史事件和历史人物的了解。即使是数理化, 又普遍表现出对几何证明题、列方程解应用题以及实际应用方面的问题的极大困难。……凡此种种, 想必多有感觉, 不必赘述。
    因此,再不重视文史哲的教学,恐怕是不行了。诚望有关部门引起足够重视,切实抓起来。
    要搞好文史哲的教学, 必须做好以下四个方面的工作: ⑴从上到下, 各级重视, 舆论上广为宣传, 以引起社会的重视、学生及其家长的重视; ⑵解决教师问题,一是多办培训班, 提高语文教师的业务水平, 二是制订一定措施, 使教师加强责任心; ⑶广泛开展有益的课外活动, 提倡学生阅读课外书籍（这就涉及到一个问题:有的老师喜欢布置一大堆总是做不完的数理化作业。这个现象必须改变, 作业应该适当）, 启发学生观察问题、分析问题, 尽量扩大学生眼界, 提高学生逻辑思维能力和观察生活的能力; 实际上, 多读课外书籍不但不会影响正课学习, 相反, 还会帮助理解正课内容, 提高学习效率。当然, 国家应考虑给学生以充分够用的图书;⑷教材要适当。现在有的教材不切实际, 超过了学生所能接受理解的范围。尽管编者心意是希望学生学习提高得更快, 但客观效果比起“拔苗助长”来没有本质上的不同; 有的教材还有主观与臆断的倾向, 根本没有掌握青少年, 特别是儿童的心理、生理特点。这些现象都是应当改变的。
七、应当把好出版关
    当代青少年一般不如五六十年代的青少年有涵养、懂礼貌, 也不如五六十年代的青少年热心、诚恳、负责任, 同时办事也不如五六十年代青少年细心、认真, 往往令人不放心。另一个奇怪的现象是当代学生多数语文成绩差, 特别是写作, 不少学生一提到写作就头痛; 在数学方面, 几何证明题, 代数文字题（列方程解应用题）, 小学分数运算, 普遍难于过关。而五六十年代的学生却把这一类富于分析和逻辑性较强的问题视为有趣的游戏。
    造成这一系列畸形现象的原因是多方面的, 没有把好出版关可谓一个极其重要的原因。近年来, 一些出版单位一味向钱看, 出版了不少粗制滥造的东西, 所谓通俗文学（实际上是惊险离奇怪诞文学）则是泛滥成灾。这些东西只追求所谓的趣味, 忽略思想内容, 使一些分辨力不高的青少年潜移默化地受到一些不健康的教育, 至少是没有受到正常为人处世之道的教育。
    不仅如此, 一些影视音像作品也放松了要求, 对青少年的坏影响也是不可低估的。
    绝大多数家长都有自己的事, 教育孩子的精力与时间不可能很多, 而学校只能管学生不到八个小时, 学生大量的时间基本上是自己安排的, 各类图书影视对他们的影响远比家长教育大。即使家长并没有把精力和时间全部放在工作上, 而是分了很大一部分精力与时间教育孩子, 同样也争不过文艺作品对孩子的影响。在五六十年代, 有几个家长管过学生（很多家长一字不识, 对学生之事一点不懂, 根本无法管。而那时的学生绝大多数也不要家长管）? 可那时的学生不是照样很好吗! 不是绝大多数都是有出息的吗! 这是一个值得深思的问题。
    为了千千万万青少年的健康成长, 为了千千万万家长能无后顾之忧地安心工作, 我们的出版单位应当把好出版关了。其他文艺单位也应严格把好关。
八、选用作品应该认作品而不认人
    报载: 一位编辑说, 有一位青年给他们投去一篇文章, 他们采用后按丙等文章付给稿酬。后来这位青年去信说, 他投的文章是原文照抄柳宗元的文章, 经查对属实。为此, 这位编辑发了一通感慨,作了一番检讨,说自己作为“堂堂大编辑”, 连《柳河东全集》都没有读过, 居然把唐宋八大家之一的柳宗元的文章列入了丙等! 深感惭愧。并从此取消了分等级付稿酬的规定。这里尽管是在当作笑话讲过去的事, 但这位编辑有错（哪怕是已经过去了的错）敢于公开承认并检讨的品质是可贵的, 是值得学习的。可是, 这位编辑没有说那位青年所抄柳宗元的文章写得如何, 而是说柳宗元的文章尚且只能评为丙等, 谁的文章能评上甲等!
    另一件事: 一位青年写了一篇小说, 投给一个杂志社, 未用。这位青年于是换了一位较为知名的作家的名字再次投给这个杂志社, 登了, 而且还加了编者按, 说小说写得很好。一字未改的同一作品, 只是换了一下作者署名, 便是如此不同的结果! 后来这位青年如实投书这个杂志社, 该杂志社于是作了一次公开检讨。
    如此看来, 这类笑话并非只有一个。这就涉及到一个问题: 评定文章是看作者是谁还是看文章本身? 这个问题在我国似乎是一个具有一定普遍性的问题。造成原因可能很多, 也很复杂, 这里不敢妄加谈论。问题是, 这种评判标准好不好? 本人认为是不太合适的。
    写过好文章的人未必篇篇文章都好（这里并不是说前述柳宗元的文章不好）; 还没有发表过好文章的人, 不一定就写不出好文章来。有水平的文学家未必一生所作全是高水平, 没有名气的人不一定就没有几篇得意之作。这个辩证法是十分简单的。这是其一。
    其二, 这种评判标准不利于文学新人的成长发展。
    其三, 这种评判标准可能在客观上鼓励那些有名气的人粗制滥造, 不利于文学的向前发展和提高。
    其四, 那些没有名气的人为了写好一篇文章, 呕心沥血, 费尽心机, 得来十分不易。可到编辑手中, 轻而易举地被评为次等文章, 甚至列为劣等, 打入十八层地狱。作者千辛万苦写出文章, 但稿件寄出后便如石沉大海, 再无结果。不用稿件能退还给作者的不多; 给提提意见, 指导改进的更是罕见。这是对作者劳动的不尊重, 这将严重挫伤文学青年的进取积极性。而这种现象又往往被“人力不够”为借口轻描淡写地搪塞过去。既然要办刊物, 就应该有那种力量; 没那种力量就别办。宁可少而精,不可凑合出刊对作者、读者和社会不负责任。
    其五, 认人不认文章的评判标准, 将导致人际关系的复杂化和不正之风的发展。
    …………
    本人似乎还找不出认人不认文章的评判标准有什么好处。
    建议报刊杂志择用文章时应该认文章而不认人。要真正做到认文章不认人, 一是要有一颗公正无私的心, 二是要有能够鉴别文章优劣的本事, 二者缺一不可。除此之外, 还得有抵制习惯势力和不正之风的勇气。要真正地、完全地做到认文章不认人, 是不容易的, 在这个问题上, 编辑们有可能常常碰到麻烦。但只要不懈地坚持努力, 是会办到的。当然, 这离不开社会的关注和支持。
    上述是本人多年来想要说的话, 不过借题发挥而已, 并非针对这位编辑而言。
九、网吧应当彻底改变现状
    我在各个地方所见到的网吧几乎一律是：没有输入输出设备，系统安装时设置了许多障碍，WINDOWS操作系统的很多功能被屏蔽，用不成；WORD没有，不能下载，不能上传，……总之，在网吧里除了玩游戏、聊天、看电影和上黄色网之外，其它什么事也做不成。完完全全失去了信息时代交流信息的意义。因此，很难有成人更难有学者去网吧获取信息，而整天泡在网吧里的大都是青少年学生。很多学生为此荒废了学业，有的甚至为此走上了犯罪的道路。
    网吧应当彻底改变这种状况。
    现在早已是信息时代，没有网络是不行的；而很多家庭还没有计算机，要想实现家家有电脑恐怕还需要一段时期，因此，网吧还是需要的，它可以让那些一时还没有条件购买计算机的学生乃至成年人享受网络信息，甚至为青少年提供学习计算机的机会。但是，网吧决不能象现在这样！而是应当装全常用软件，比如Office（包括FrotPage）、Visaul Basic、Visaul C++、AutoCAD、Photoshop（以及其它一些平面设计软件和三维动画软件等），Windows操作系统的功能更不能有任何屏蔽，还应当有正常的输入输出设备，以保正进网吧上机者能真正做一些事或能学习一些计算机知识和计算机操作，使网吧成为真正的信息高速公路和学习计算机的场所。这样的话，学生欢迎，家长欢迎，对青少年有利，对社会有利，对国家有利。
    如果，网吧老板不愿意做到这些，而是仍然一如既往地不能成为信息交流的场所而只是诒误青少年的话，不如彻底取缔为好。
十、正版应当薄利多销
    保护知识产权的必要性和重要性是不言而喻的，这关系到一个民族的科学技术是否能够进步从而关系到这个民族能否强大的重大问题。但在我国，保护知识产权却做得非常不好：当权人物侵占、抢夺科研人员的科研成果现象严重；盗版书、盗版软件、盗版音像制品泛滥；……；等等。
    当权人物侵占、抢夺科研人员科研成果，涉及政治和权力，不敢说。这里只想简单说几句盗版与正版的问题。
    为什么盗版书、盗版软件、盗版音像制品市场广阔，而且屡禁不止？是不是购买使用盗版的人不懂知识产权保护、没有知识产权保护的概念？不是！事实上，致使盗版泛滥的原因只有一个：价格问题。正版价格太高，我国工薪阶层买不起，广大的农民和无业人员更买不起（这一点大家都心知肚明，根本无须多说什么------只是有些人故意回避，不愿正视而已）！
    实际上，禁止盗版是很简单、很容易的，那就是降低正版价格，而决不是搜捕和打击。
    比如，某一个软件，正版印制1000张，定价1000元，销售金额一百万元；而盗版市场却以5元的价格数以百万、千万的销量交易着。那么，如果正版定价5元，只要印制20万张就可完成一百万元的销售金额，而市场需要远不止这些，再多印制一些，就是额外的收入了。要是这样，谁还愿意买盗版！盗版市场也就不攻自灭，还用得着浪费大量人力物力去搜捕打击么。而且，降低正版价格还是造福人民的大善举，一举几得，大家有利，大家高兴，何乐而不为。
    我们的研究人员和出版商，这么简单的道理为什么就不懂呢。
十一、历史题材的影视作品应当尊重历史
    这些年来，很多历史题材的影视作品，一是胡编乱造根本就不管真实历史；二是历史人物，把以前公认的奸臣、卖国贼说成是大好人，而大忠臣却被说成是草包、蠢材、迂腐老儒等。同一个朝代的同一个人物，有的影视作品说是好人，而有的影视作品又说是坏人。总之一句话，现在的创作人员根本就不尊重历史而是根据自己的好恶在那里胡搞。还强词夺理地说“这是艺术，不是历史”。
    这种现象要是继续下去，将会彻底搅乱人们的历史观念和道德观念，特别是那些对历史不甚了解的青少年甚至中老年，会被搞得一盆雾水。
    那些根据自己好恶在那里胡搞的人，除了表现自己浅薄、品味低下、品行不端、愿意站在奸臣卖国贼的立场上充当奸臣卖国贼的孝子贤孙之外，还能表现什么呢！
　                             2007-06-18
------------------------------------------
附录：
文章来源：http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2007/06-16/958854.shtml
中央政治局会议强调切实保障民众基本文化权益
2007年06月16日 17:50 来源：中国新闻网

中央政治局会议强调切实保障民众基本文化权益
　　中新网6月16日电 中共中央政治局今天召开会议，研究加强公共文化服务体系建设。中共中央总书记胡锦涛主持会议。
　　会议认为，加强公共文化服务体系建设，是繁荣发展社会主义先进文化、构建社会主义和谐社会的必然要求，是实现好、维护好、发展好人民群众基本文化权益的主要途径，对于促进人的全面发展、提高全民族的思想道德和科学文化素质、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，具有重大意义。
　　会议指出，加强公共文化服务体系建设，必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持社会主义先进文化的前进方向，坚持以政府为主导、鼓励社会力量积极参与，坚持城乡、区域文化协调发展，坚持把建设的重心放在基层和农村，统筹规划、加大投入、因地制宜、分步实施，着力改善农村和中西部地区公共文化服务网络，着力提高公共文化产品供给能力，着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的基本文化权益问题，推动文化建设与经济建设、政治建设、社会建设协调发展。
　　会议指出，加强公共文化服务体系建设的目标任务是，按照结构合理、发展平衡、网络健全、运行有效、惠及全民的原则，以政府为主导、以公益性文化单位为骨干、鼓励全社会积极参与，努力建设公共文化产品生产供给、设施网络、资金人才技术保障、组织支撑和运行评估为基本框架的覆盖全社会的公共文化服务体系，切实保障人民群众看电视、听广播、读书看报、进行公共文化鉴赏、参加大众文化活动等基本文化权益。
　　会议强调，当前，要大力加强重大公益性文化工程建设，认真组织实施广播电视村村通、全国文化信息资源共享、乡镇综合文化站和基层文化阵地建设、农村电影放映、农家书屋建设等公共文化服务工程。要建立健全公共文化设施网络，充分发挥现有文化设施作用，积极开展公益性文化活动，加大产业支撑和市场供给，增强公共文化产品的生产供给能力。要推进文化事业单位改革，创新文化服务方式，创新公共文化服务技术，创新公共文化服务运行机制。
　　会议要求，各级党委和政府要深刻认识公共文化服务体系建设的重要意义，把公共文化服务体系建设放在全局工作的重要位置，切实加强领导，建立健全工作机制，加大投入力度，完善投入机制，加强队伍建设，立足当前，着眼长远，有重点分阶段地把公共文化服务体系建设抓紧抓好。
　　会议还研究了其他事项。
【编辑:余瑞冬】

=========================================

不是无关的话：
    中共中央政治局召开的加强公共文化服务体系建设会议认为“加强公共文化服务体系建设，是繁荣发展社会主义先进文化、构建社会主义和谐社会的必然要求”，要构建社会主义和谐社会，第一步最首要的工作应当是让人民群众不受欺负，让人民群众心情舒畅。基于此，就应当解决好下面所说的问题。
　
                           中国老百姓，苦啊！

                求职难，老无所养
    国营企业因贪官太多，难于搞好，因而国家已将一些国营企业变成私营企业，而且还在继续私有化。
    不少私营企业主看准了中国失业待业人员多、找工作难这个重要的现实国情，不失时机地压低工人工资，劳保福利一概不给；虽然政府也曾发过话，《劳动法》明确规定用人业主必须为所用人员买好基本养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险四项基本保险，可并没有什么具体措施，放任自流，对那些拒不执行的业主没有任何惩处，不少私营企业主根本就不理会这一套，四项基本保险根本不给。就这么一点低工资，不少私企还让工人加班加点，有的老板还拖欠不按时发甚至不发工资，而且稍不如意就炒鱿鱼，豪无人性地对打工人员敲骨吸髓。就是这么一种待遇的工作，失业待业人员还难于求得，谁还敢跟老板讲条件要求保四险、要求福利待遇、要求高工资！好些用人单位，还公开规定只要35岁以下的年轻人，大于35岁的失业待业人员求职更难。而现时的国营企业，没有很强硬的后台背景，一般人是根本进不去的。就是已在国营企业工作的人，也未必就有保障，如果贪官胡作非为，几下子把企业搞坏了，国企职工照样会成为失业人员；或者虽然所在企业并没有倒，但一不小心得罪了领导，也会成为下岗失业人员。
    这一大批在私营企业工作的人，因为根本就没有保四险，工资又那么低，除了生活所剩无几，有的甚至生活尚且紧巴巴的根本没有结余，一旦出现意外、一旦生病，就只有叫天天不应，叫地地不灵。等到老了，因为没有保四险，到哪去领养老金？生活怎么办？要说靠子女养老，恐怕根本不可能：子女长大后面临的仍是这样的就业环境，还要抚养子女，绝大多数自顾尚且不暇，哪还有能力一对年轻人赡养四位老人。
    就是这么一种就业环境，自然而然地造成人人自危，人人思想压力大，人人心理压力大；造成尔虞我诈、勾心斗角更严重，造成人际关系紧张；造成社会道德观念更趋恶化。使得人人身心疲惫，没有半点安定感，活得很累。
    如果政府真心站在普通老百姓的立场上，坚决取缔那些不给用工买四项基本保险、不给用工福利待遇、趁机压低用工工资的私营企业，看谁还敢这样恣意妄为。发展私营企业，就是为了多提供就业岗位，为社会减轻负担和压力，为国家繁荣昌盛出力。如果私营企业不给用工福利待遇、不为用工买四项基本保险、随便降低用工工资，给社会增加负担和压力，那还留它有何用----如果认为已有《劳动法》做了规定，通过求职者自己争取合法权益来实现得到合理待遇的目标而放任自流，是根本不可能的，因为在求职很难的情况下，求职者没人敢向老板提条件。

                  住房艰难
    后起的年轻人大多数都没有住房，工资一般只有几百元到一千多元，而住房却已卖到2000元/平米～一万多元/平米，黑心的房产商又故意多建赚钱更多的大户型房，随便买一套住房都要20～100多万元。以青岛市为例，就是在城区边缘荒山坡上建的住房也已卖到5000元左右/平米，最小的也是70平米左右，挑一套最便宜的也要30多万元，何况小户型只有那么几套，大多数人都是只能买大户型的，花钱更多。在市区中已卖到七八千～一万六七/平米。大多数人月收入都不上2000元，每月几百元的恐怕根本就没有结余，一千多元的省吃俭用每月能结余多少？就算1000元吧，一年一万二千元，买房按揭贷款，利率5.5％，买最便宜的住房也要还贷30年左右。也就是说，一个人能工作的年龄段全在还贷，根本就没有什么喘息的时候，一生都在为房产商和银行打工。
    有的小县城房价相对还便宜一些，一千多元，有些地方还有几百元一平米的，但是，这些地方工人工资也更低，每月二三百元、三四百元，除了生活，基本上就没有结余。
    那些没有工作的失业待业人员，更没有办法买房了。这就是至今还有很多人几代人一同挤在一起住破烂房的根本原因。
    有人说，你说买房难，为什么好些城市房屋还没完工就已卖完了，而且别墅照样有人买。是的，这种现象确实存在。没房住是很难受的，几代人一起挤破房子也是很难受的，所以人们在不得已的情况下而求其次，即使是终身还贷也要买房。而买别墅的人们，恐怕已不是普通老百姓，其中不少恐怕是那些贪官和暴发户。这并不能说明老百姓的住房已无问题。
    国家出台了“经济适用房”来帮助那些穷困人们解决住房问题，本是好事一件。可是，好些城市已把经济适用房抬到只比商品房少四分之一或少五分之一的高价上去，好些人仍然买不起。更为恶劣的是，有的城市有一些能买到经济适用房的不是穷困需要帮助的人，而是同有关主管部门有关系的有钱人。
    据网上一些文章说，国际上房产利润一般都在5％左右，最高不超过10％；而我国房产利润大都高于30％。非但如此，房产商根本不考虑买房人的支付能力和住房实际需求，一味建造更省工、更省料、赚钱更多的隔墙少的大户型房，60～70平米的房还只是一室一厅，甚至还是厅室一体的一间屋，偷工减料到了何等程度！一对夫妻加上子女，一间屋怎么住？可房产商还振振有词：你想要多间的就买大户型的呀。我们当时单位建房，55平米的房就是二室一厅，60平米的已是三室一厅，一对夫妻住一间，孩子住一间，父母住一间。住起来既方便又紧凑，也没发现什么不好。当然，人上一百，文武周全，不可能没有喜欢大间的人，但恐怕更多的是支付能力有限、喜欢小间小户型的人。这些情况房产商不可能不知道，但他们心里只有赚钱，哪还管老百姓的需求和感受！
    房产行业是盈利最多的行业，但交税名单却并没有排在前面。
    我国最黑心的商人莫过于房产商！

                  看病难
    自从国家将医疗卫生纳入自负盈亏的市场经济体系之后，医疗卫生系统就把盈利当成了最主要的目标。提高挂号费，提高药费，尽量多开药，尽量多检查，疑难病症收红包，……；药店卖药也胡乱提价。其结果是，一个小小的毛病进一次医院也要花去几百元甚至更多。就是自己知道该吃什么药，不进医院，自己去买药，虽然药费会比医院的药费低很多，但仍然早已超出一般工薪阶层的支付能力，因为药店的药价也早已提高了很多。一旦碰到大病，动辄几千元上万元甚至几万元几十万元，普通老百姓有谁能支付得起！笔者2003年一次左下腹疼痛，在新津一家军队医院检查，认为有一个小块，怀疑是瘤，因他们设备有限，建议去成都华西医院复查。听说怀疑是瘤，就是借钱也得去检查呀。到华西花高价挂专家号，做了好几项检查，其中一项是专家亲自动手做的，花了将近3000元，什么结论也没有，说“没看到什么”。2005年在北京北医三院又检查过一次，只说是前列腺偏肥大。可是我后来又痛过两次，在写本文的时候还正在痛，痛的位置好象根本不是前列腺。我真不知道到哪里检查才能查出真正的病因，把病治好。
    看病难，包含着两个方面的问题：一是高昂的医疗费用和药费让普通老百姓望而却步；二是花了大价钱看不好病。
    老百姓说，什么都可以有，就是不能有病。一语道破了当前看病难的现实。而这些年国内自然环境又严重污染，并且还在继续进一步污染。使得怪病层出不穷，想躲都躲不开，造成更多的人平白无故地得病。
    国家把医疗卫生纳入自负盈亏的市场经济体系的政策是不明智的。
    国家把教育纳入自负盈亏的市场经济体系的政策也是不明智的。

          随时都要被迫接受霸王条款
    中国老百姓被迫接受的霸王条款太多了。比如：
    手机双向收费。授话方无论是座机还是手机，都是已付过全费的，按理说，受话方无论是座机还是手机，都不应再收费。可是手机接听还要收一次费。这明显是不合理的，但老百姓能不接受吗？神州行（136网）根本就不提供话费清单查询打印服务，其扣费情况自己一概不知。笔者每次充值50元，接听几次就花完了。有一次有人打错电话，我接听时就“喂”了两声对方就挂断了，拨13800138000一查，居然扣了我8元多！另一次与人通市话只讲了几句，扣了6元多！谁又能每次都查一下呢，谁又能为了几元钱去打官司花掉更多的钱呢。
    手机与座机收月租。现在讲的是有偿服务，但也要服了务才收费呀，收月租算是什么服务？这合理吗？你能不接受吗？不接受你就用不成。
    购物合同。几乎所有购物合同都是商家单方面事先印好的，根本就不允许修改。所谓合同，本应是由双方协商一致后才订立，可现在有几个合同是经双方协商一致后才签订的？就连劳动用工合同都是用工方事先印好的，打工者根本无权修改。
    解释权问题。就连国家发布的法律、法规、规章制度，都是在关键之处写得含混不清，最后来一句“解释权归某某某”。这实际上等于没规定，还是由权力掌握者说了算。这你能不接受吗？
    春运期间车船票涨价。春节回家一家团聚是中国人的传统习俗，不回能行吗？涨价实际上是损害外出打工的农民和普通老百姓的利益，因为那些能报销的人涨不涨价花的都是国家的钱。如果说春运涨价是为了限制流动人数以减轻春运压力，这实际上是根本不能成立的理由。
    一个人因工作变动，原租房不能再住，自己找好续租的人，到房屋中介所去换租房人姓名，中介所只是将房屋租赁合同上的租房人姓名涂改一下，就收走500元所谓的“手续费”。一旦搬家（就在同一个城市），网通公司的宽带就用不成，必须注销原来的然后再到新家所在地重装，这本是网通公司的责任，可网通公司却不退还900元安装费，还要收回设备、收取180元注销费，重新安装又要收取900元安装费！就连中途改换一下交费方式也要收取100元“手续费”！
    在邮局邮寄包裹，如果不交纳保价费，一旦丢失，就只赔邮寄费而不赔包裹本身。这合理吗？一旦交纳了邮寄费，这邮寄服务合同就成立了，邮局理所当然应当承担安全无误将包裹邮寄到目的地交到受件人手中，一旦丢失或者损坏，邮局理所当然应当赔偿，为什么还要平白加收保价费？
    在火车站或飞机场托运东西，我亲眼看见那些搬运工装、卸货物时乱甩乱扔，可是损坏之后如果你没交纳特别保价费的一概不赔。就是交了特别保价费，损坏之后的索赔也很麻烦、很困难。
    我一时半会想不出还有哪些被迫接受的霸王条款，但普通老百姓必须被迫接受的霸王条款远不止这些。
    买房子所填写的购房合同，虽然称为“合同”，实际上是房地产商单方面的规定。广告宣传和合同上的承诺，大多是不算数的，购房者却无法理论。有了问题，比如房屋质量问题，不通水，屋顶漏雨，等等，找不到解决问题的人和部门。卖又卖不出去，退又不让退。大多数人干了一辈子也没挣够买一套住房的钱，东拼西借买来的房子是这个样子！而且，国外房产利润一般都在百分之五左右，最多不超过百分之十，而我国房产利润却高达百分之三十左右！那些房地产商还有半点良心么！
    生病进医院，看病费高，药费高；医用器械比如手术刀之类，本应由医院自己购买，但却算在患者头上，用完却不给患者，下次又给别人用，又给别人算费用。更为甚者，很多时候是既花大价钱又没治好病，甚至越治病越重。
    所有车辆都是交过养路费的，本不应承担修建公路所付成本，但我国却到处设卡收费，额外增加老百姓的负担。
    开航空公司必须要有自己的机场，没有自己的机场需要租用机场也应由航空公司自己负责，因为乘飞机的人是购买了机票的，这是理所当然和天经地义的事，但现在却要收取“机场建设费”，这不知是哪门子霸道逻辑。
    车站候车室、机场候机室上厕所收费，虽然只有几角钱，但却非常不合理，老百姓却没有一点办法，只能忍（这个问题好些地方已经改变，不再收费。但也还有收费的地方）。
    收取高票价的空调车，空调不开，窗户又打不开，空气憋闷，比坐普通车更难受。在空调车中晕倒的人，并不是没有。
    手机接一次电话不超过5分钟，预存话费减少20多元，还查询不了。
    家庭电脑想上个网，有的电信部门规定，月租50元，优惠期间上网时间不得超过25个小时（一般情况下不得超过20个小时），超时再另付费（这比进网吧还贵！）。只此一种规矩，用户不能选择。
    紧张工作之余，晚上看看电视，本应是轻松一下，但却让人烦甚至让人生气：一集电视剧插播4—5次广告，每次广告时间还长得不行！换个台吧，还是广告！要不然就是胡扯八道、水平低下的所谓“晚会”和胡扯八道的吹捧“明星”“歌星”的肉麻节目。所谓的“艺术家”们可以利用国家的电视台为所欲为，老百姓却苦不堪言。

       每天都要面对假冒伪劣商品和欺骗
    这些年假冒伪劣商品和骗子满天飞，随时随地都会碰上，而且假冒和欺骗手段越来越高明，防不胜防，使人长期处于绷紧神经的状态，长此以往，不神经质才怪。

         每天都要面对许多不情愿的事
    普通老百姓每天都必须面对的不情愿的事越来越多。最为突出的是电视节目。我国电视台本来是国家资产，但早已被电视台的人们当成了他们自己赚钱的工具了。那些骗人的或者至少是夸大其词的、俗不可耐的广告，反来复去，没完没了，看得人好烦。可是，电视台的人们考虑过老百姓的感受吗？只为自己多赚钱而根本不顾别人感受的行为，是什么行为？而这种行为还是“高素质”、“高文化”、“高身份”的人们做出来的，岂不是啼笑皆非。商家付出了高昂的广告费，难道他们会自己掏腰包？可能吗？那还不是加入商品成本转嫁给消费者。这实际上是电视台的人们在吸老百姓的髓、喝老百姓的血。但他们却非常地心安理得。
    电视台为了增加收视率而又因为不深入人民、不深入生活拿不出好节目，就搞俗不可耐的低格调晚会节目、玩乐节目去迎合低级趣味。现在差不多每个电视台都有很多的晚会节目，可真正有水平的又有几台？
    流氓阿飞与黒社会势力抬头并泛滥，老百姓难有安全感。
    在国营企业，当官的想怎么就怎么，谁要有不同意见，就扣奖金、扣工资，给小鞋穿，下岗。职工群众只能忍气吞声，任人摆布。
    下岗失业工人和刚成长起来的青年人找工作难，难于上青天。
    非国有企业利用要求谋职人员多这一现象，残酷坑害老百姓，低工薪、不买养老保险、不买医疗保险。求职难，老百姓只能降格以求。
    大学一心搞外快挣钱，严重分散教学精力，致使越来越多的大学生学无所成，不合格学生越来越多，怡误大批本应有为的青年。学生考不合格，主要责任本应由校方和老师承担，可现在却是校方和老师一点责任没有，而是要学生只要有一科不及格就交纳数千元罚金，将责任轻而易举地转嫁给了学生家长。这种霸王条款老百姓又能如何？普通老百姓供一个大学生，谈何容易！结果就这样被不负责任的大学多收了钱还把学生轻而易举地误了。
    不是有现成的法律吗？用法律保护自己呀。可是，这些“小事”够得着立案的条件吗？而且，我们的法律明文规定，谁检举，谁举证。普通老百姓，到哪去搜集证据？这是冠冕堂皇的无奈，而暗中的无奈比如没人情、没钱怎么打官司、怎么能打赢官司，更无法说。

                   农民更苦
    农民虽然没有求职难的苦恼，但其他问题都是一样的。而且还面临多种多样的乱收费负担。他们每天面朝黄土背朝天，干着最累最辛苦的活，可收入却低得可怜。他们绝大多数人住房破烂，舍不得吃（也没能力吃好的），舍不得穿（也没能力买好衣服），文化生活贫乏，过着很差的生活。其中很多人有病看不起，孩子上不了学（有的是无钱上学，有的是所在地没学校上不成学）。不少地方的农民还要承受那些横行乡里鱼肉百姓的村官、乡官的欺凌。他们更苦。

                    结束语
    现在好象感觉不到有谁在关心老百姓的疾苦死活，好象感觉不到有谁在关心老百姓的感受。虽然不时能看到一些为老百姓说话的节目、文章，不时能听到一些为老百姓说话的政策、规定，但老百姓所面对的问题和生活还是依旧，没有看到什么朝好的方面变化的现象出现。
    中国老百姓，苦啊！
    毛泽东时代是在几乎是废墟的烂摊子开始建设的，还要面对美蒋特务和武装土匪的搔扰破坏，那么穷，那么困难，可老百姓却并没有面对什么烦心事。现在我们的党和政府要是也象毛泽东主席一样，心里始终想着老百姓，处处关心老百姓的疾苦，事事为老百姓谋利益，上面所说的那些老百姓的种种烦心事，是完全可以解决的，而且解决起来并不难。关键是心里装没装着老百姓。
                               2005-11-05

欢迎浏览“平民心声”博客（http://zgxjxc.blog.163.com/）