为什么“四大自由”没有编入邓小平文选？

081102为什么“四大自由”没有编入邓小平文选？　　

（李建军081102于江西）　　

中国共产党第八届中央委员会扩大的第三次全体会议于1957年9月20日—10月9日在北京中南海召开。　　

会上，邓小平作了《关于整风运动的报告》和会议的总结发言；陈云作了《关于改进国家行政管理体制问题和关于农业增产问题的报告》；周恩来作了《关于劳动工资和劳保福利问题的报告》。毛泽东在会议结束前作了题为《做革命的促进派》的讲话。　　

经查对，现存的1957年人民出版社出版的《关于整风运动的报告》，确是小平当年所作。其中论述了大鸣、大放、大字报、大辩论的必要性和重要性：“在斗争中必须坚决信任群众的多数，充分运用群众路线，实行大鸣、大放、大争。摆事实、讲道理、出大字报、开座谈会，这是最广泛的社会主义民主，是资产阶级民主所不能梦想的……大鸣大放，放一把火烧敌人，也烧自己的缺点，两者都是我们所要求。事实证明，不敢实行大鸣大放，怕出乱子，不相信群众的多数和觉悟程度，不相信群众的智慧和力量，这种右倾观点是非常有害的，并且已经为实践所驳倒了。”　　

可是，改革开放后，取消或禁止了群众使用大鸣、大放、大字报、大辩论（“四大自由”）。 　　

后来编写《邓小平文选》的“同志”，也把这篇非常重要的文章漏掉了！我查遍了《邓小平文选》，就是找不到邓小平在中国共产党八届三中全会上所作的《关于整风运动的报告》的这份文件！　　

真不明白为什么有人要禁止人民群众的“大鸣大放大字报大辩论”的权力呢?　　

小平同志写的讲的报告，说得多么到位、多么深刻啊、多么严谨且语重心长！删除这样的好文章是多么可惜啊！　　

理是越辩越明的，理论不辩，观点不鸣，想法不放，那里能接近真理？　　

底层人民有话说，底层人民的利益要维护，不让底层人民说话能行吗？不让底层民众说话，只让上层官员、“老板”一言堂，一个公有制企业，一个地区，一个省，一个国家的众多民众的脑袋都停止运行，只让少数官员和老板去思想、去说话、去作主，这个公有制企业、这个地区、这个省、这个国家、这个民族会有希望吗？　　

想了几年十几年，还是想不明白为什么不认真贯彻小平同志当年的倡导？为什么要取消和禁止底层民众说话的权力？　　

目前，我只有一个推论：亿万众生说的话、写的东西、争的鸣、辩的论，是被某企、某地“当权者”（独言者）选择的。小平同志写的东西，也不例外，也是被某些人所选择的，所以，才没有被编入其文选。　　

各位看看，现在不是有许多人说的话、写的字，被精英们称赞的，就留下；被精英们讨厌的，就封闭；被精英们反对的，就删除了吗？　　

想到这一点，我有点释然，十几年几十年来，在许多地方、许多领域，是类似这帮子精英在当道啊。他们只选择对推进私有化有利的东西，只删除对广大底层民众有利的东西，他们天天高喊的民主、自由、平等、人权……，全是骗人的鬼话！