这两篇文章所引起的悲哀与愤慨

这两篇文章所引起的悲哀与愤慨　　

昨天晚上，我在网上看到了这样两篇文章：第一篇文章是《点评2011年9月1日-9月3日〈参考消息〉》http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201109/259314.html，第二篇文章是《菲律宾辱华有赏 中国人尊严何在——　2011-9-2　至3日东方互动报道和评论一束》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201109/259218.html。　　

第一篇文章中有这样一段话：【……中菲关系之所以紧张，那完全是因为菲律宾方面提出了其拥有中国南海部分领土、领海的非法主张，因此，中菲关系是否能够得到缓和，关键问题要看菲律宾方面是否改变了其错误的主张，如果在这一个关键点上没有改变，那么中菲关系就不可能获得任何缓和。此次，菲律宾总统阿基诺三世在访华时刻意回避南海问题，并且表示其对中国的访问不会解决两国的领土纠纷。既然如此，那么阿基诺的访华行为就根本不可能起到缓和中菲紧张关系的作用，如果在此种前提下，中菲关系居然还能“被缓和”的话，那么，“缓和”的原因就不可能是菲律宾放弃了其对中国南海的领土主张，而是中国有关方面改变了其宣称的一贯坚持的对南海的领土主张，换言之，在菲律宾不肯改变其错误主张的情况下，中菲紧张关系的“缓和”只能建立在中国的有关方面出卖了国家和民族的根本利益的基础上。】　　

第二篇文章中有这样两段话：【事实上，港人固然不满菲律宾当局对人质事件的处理态度，而更难接受的是中央政府不但没有藉机向菲律宾施压，还以高规格接待拒绝向港人道歉的阿基诺三世，把他奉为上宾，并送上多达五百亿港元的经贸合同。外交部发言人被问到中菲领导人有否谈及人质事件时，只轻描淡写地表示中方一直与菲律宾保持沟通，说了等于没说。与热情款待菲律宾官员相比，中央政府对人质事件苦主冷淡不堪，恰成鲜明的对照，实在令人遗憾！】【血虽已干，泪仍在流，人质惨剧苦主以至所有香港人一直希望中央政府从维护公义及国家尊严的角度出发，不要单纯考虑政治、经贸等利益，坚决就人质惨剧向菲政府要说法、讨公道。可惜，人们看到的是菲律宾总统摆出一副「八条人命算甚么」的高傲嚣张态度，大模厮样地踏足中国，受到热情款待，收尽大礼小礼，他轻佻而诡异的笑容，无异是对中国政府的嘲讽，也是对所有中国人的挑衅。】　　

看完这些文字，我不禁产生了母亲病危的悲哀：中国人曾经广泛具有的“祖国啊！母亲”的情怀似乎已经不再。是啊！倘若母亲已经病危，作为儿子，能不感到悲哀么？　　

看完这些文字，人们一定会产生这样的疑问：当年一穷二白的母亲尚能够把拥有原子弹的美帝国主义打得丢盔卸甲、签定停战协议，而今号称世界第三大经济强国并成为美国第一大债主的母亲，这么会惧怕一个区区弹丸小国菲律宾而置自己国民的生命安全于不顾呢？这里面的蹊跷到底在哪里呢？　　

欲知其中的蹊跷何在，恐怕还得先看看另外一个蹊跷：　　

众所周知，2001年4月1日，我国的一架军用飞机在我国的海南领空，被一架美国的大型军用飞机撞得机毁人亡。奇怪的是，这一架美国的强盗飞机事后却竟然堂而皇之地强行降落在我海南陵水军用机场上。这不可思议吧？　　

然而，更加不可思议的却是：　　

【4月2日，美国布什总统发表讲话，提出要在“没有更多干扰因素”的情况下，“与美国机组人员见面”，并要中国“归还美国飞机”，而对中国飞机被美机撞毁，飞行员被撞死，却只字不提；美国国防部一官员称：美国海军“为了控制局势发展”，“派了三艘驱逐舰前往海南岛附近”，并将“在南中国海地区停留”。】　　

【 　4月2日　，中方确定了一个“人机分离”的原则：第一，如果此时把美国机组人员扣在中国时间过长，会引起美国公众的强烈反感；第二，复活节即将到来，如果那时美国机组人员还不能与家人团聚，也会造成美国公众的反感，对我国外交造成不良影响。】　　

（笔者注：以上这两段文字摘自本人曾经发过的《自豪与耻辱的历史回顾》一帖，本人文责自负）　　

看到这里，也许大家还会这样愤怒地质问：美国人为什么会如此的霸道和无耻？中国当局为什么会如此的奴颜婢膝呢？　　

对于这两个问题，作为普通百姓，我当然不敢妄自回答，但我却还想作这样一个假设：假如当时我是中国最高领导人，而我的儿子却恰恰在这个时候好不容易才取得了美国的绿卡，按照众所周知的取得美国绿卡就必须宣誓效忠美国的惯例，大家猜猜看，在这个时候，为了儿子，面对如此棘手的事情，我会怎么办呢？　　

闲蛋扯完，让我们再将话题回归正题。　　

然而，作为普通百姓，且又身处特色之中，我觉得仍然还难以直接将话题回归正题，所以，请允许我再作一次假设：假设我们的某些领导人的子女也取得了美国的绿卡，或者他们自己的儿子与美国人有着某种不可告人的关系，那么，他们将会怎样去处理众所周知的菲律宾背后有着美国人作靠山的这种中菲关系呢？　　

有了这个假设，再看看昨天晚上曾经出现在毛泽东旗帜网上的“XX张宏良，我找到了XXXXX” 一文(笔者不得不为此作注：这篇文章虽然已被删除，但却无法删除该文所指出的事实，况且，百度和东江等网站上的此文仍然还在。我其所以要用XX和XXXXX来代替原意，一是为了保护该文，二是特色所迫，故请大家理解) ，自然便会明白上面所说的蹊跷原因所在了。但却不知大家看到这里，在这特色的长期熏陶下，还会不会再产生本应该具有的愤慨之情呢？　　

秦川牛　　

　2011-9-4