毛主席发动文革的“两大”真实战略意图

毛主席发动文革的“两大”真实战略意图

通过30年改革的反面教育，让善良的人们认清了走资派的恐怖、邪恶！也让人们对文革有了新的认识，毛主席明知不可为而为之，不惜得罪跟着他出生入死的功臣老将，不惜将数千年来高高在上的儒生士大夫们打翻在地，所为何来？权力斗争乎？天性好斗乎？无知无畏乎？普通人的解读永远只能是普通人的譩语，伟人的思想经得起历史的检验，而且经历岁月的打磨，愈将释放出永恒夺目的光芒！现代人回顾文革历程，自该有客观公正的判断，自说自话或人云亦云都不是应有态度，我个人认为毛主席发动文革有着“两大”互为因果，环环相扣的战略意图，且目光极为深远，这种战略意图并非一般人所能轻易看透。　　

战略意图之一：发动文革实为保障邓顺利掌权，替邓清除障碍。　　

很多人目瞩近30年中国之怪现状，目瞩人民吃二茬苦遭受的痛苦，不禁埋怨毛主席宅心仁厚，对邓小平太过妇人之仁，当年不留下他人民就不会遭受这些苦难。事实是不是这样呢？我却并不这么认为，虽然我对“特别是”的这30年也负面看法，但不可否认没有这30年的深刻教训，不足以知道走资派有多么可恨，不能理解毛主席苦口婆心的敦敦教导，绝大多数的中国人都是通过这30年才深深的理解了毛主席的伟大，毛泽东思想的伟大，这种教育意义是无价的。同时，我们还应该看到建国前邓跟着毛主席干革命还是有两分功劳的，89动乱保住国家统一并提出四项基本原则是其一生主要亮点。对待邓这样的历史人物固然不可无原则的拔高，也不能泄私愤式的全面抹黑，这样既不利于团结包括不明真相民众在内的大多数，更不利于孤立那一小撮顽抗死硬到底的反动派，这是为本人写这篇文字的本意之所在。　　

留下邓小平并当权应属毛主席的重要安排。因为，毛主席的民族性永远是第一位的，他首先是一位坚定的民族主义者，然后才是一位马克思主义者，一位共产主义战士，他深知相较于主义和路线之争，“国家的主权与领土完整高于一切，”即所谓“皮之不存，毛将焉附”，留下邓更有利于捍卫国家完整统一，而事实上也正是因为毛高瞻远瞩的这种安排让新中国在成立60年后仍保持了完整和统一，这也是邓一生最大的功劳，这一点包括邓在内都未必能看得透。毛主席一生疾恶如仇，他不容忍欺压民众和贪污腐化，不允许伤害百姓的事情发生，由他亲自制订的“三大纪律、八项注意”即可见一斑，更不会放任当权者腐化堕落，由他亲自批准处死的屈指可数的几个人中要么是杀害普通民众的功臣，要么是贪污腐败的高官大员，从未见其出于政治斗争需要而滥用权威，又怎么可能杀邓呢？而且毛主席亲历中共初期政治斗争之残酷，对革命造成的后果之严重，使毛在之后的历次整风运动中严格规定“大部不抓，一个不杀”，在对待他的所谓政敌上，没有一个是被实施了严酷的肉体消灭。无论是对党造成重大损害的王明、博古，还是叛党投敌的张国焘，乃至叛国出逃的林彪，又至与他有着路线之争的刘少奇，无一遭到他的严厉惩处，更不要说邓小平了。就这一点，邓也从毛主席那里学到了些皮毛，在他历次的政治斗争中，也没有滥开杀界，不管是华氏，还是胡、赵都没有严酷对待，这不能不说有主席教育之功。就算他发起的这场运动完全出于教育当权者，教育人民，教育后来者目的文革运动，毛主席也一再呼吁要文斗，不要武斗，不存在制裁谁，消灭谁，而邓小平是一座钢铁工厂，无法感化，这不该算是主席的责任了。　　

那么，为什么说邓小平当权是毛主席的重要安排呢？盖因中国是一个浸淫数千年封建礼教的国家，只唯上不唯实，崇尚权威。作为一位饱读中外史学典籍的史学大师，毛主席深知军队是“护国之基，更是祸国之源”，基于此他提出了“枪杆子里出政权”的著名论断，在中国实力即意味权力，用民主、文明的方法解决中国的问题，至少在他之前没有先例，他之后若干年也看不到希望。特别是那些跟随他打江山的功臣大将们，有着根深蒂固的“打江山，坐江山”思维，毛主席在世可能不敢造次，但毛主席一旦不在，居功自傲，谁都不服谁的现象极有可能出现，一方军阀即一方诸侯将再次上演。一幅国家四分五裂，民族灾难深重，人民水深火热的图景，是他老人家无论如何也不愿看到的。军人干政的后果从泰国、菲律宾、一些非洲和拉美国家一再上演的军人政变中可见其后果之严重，没有泰国军队的政变，也就不会有“红衫军”的喋血曼谷。虽然毛主席为这支他一手创建的人民军队建立了严格的政治规范，严明的组织纪律，严谨的行动作风，但谁又敢保证这样的一支军队在他走后会不变质，不被野心家所掌控，而为害人民？而一旦出现这样的情况就意味着国家分裂，群雄割据，中华民族将再无宁日，这绝非危言耸听。那些出生入死，战功赫赫的功臣们往往桀骜不逊，非一般人能够驯服，真正能够驾驭他们的也只有毛主席一人，而当第一代功臣元老退出历史舞台后，后来者不再有军功以自傲，军阀割据的可能性也会随之降低。所以，毛主席为国家民族利益着想所要做的不光是选好一个接班人，还要替他打压元老功臣以立威，替他清除可能威胁权威的势力。从而，也该理解为什么毛主席要赌上自己的一世英名而发动文革，让那些元老功臣和学术权威们都吃些苦头，而对他心生怨恨，事实上跟毛主席走得越近的将领，文革中受冲击越严重，典型例子就是自诩为毛主席大保镖的罗瑞卿大将，吃苦最重，这样做客观上减弱了这些忠心耿耿的重臣们对他的崇拜程度，让邓有机会来为他们平反，施恩于他们，当然也就不会再出来挑战他的权威，这也只有伟人毛主席所能想和会做的，毛为了邓顺利掌权而留下身后骂名，邓却不知道铭谢感恩，走资派的德性可见一般。　　

毛主席知道他的接班人必须是一个具备政治头脑，拥有军威，能驾驭这支军队的人，而又不能有一个和几个势均力敌的挑战者同时存在。所以从政治地位、军队威信、施政能力、年龄和身体健康等综合因素分析，此人非邓莫属。首先是政治地位，毛主席确立领袖地位后第一代领导集体中朱老总年长、仁厚，不具领袖气质和条件；周总理年长、精细，天生是总理的材料，成不了领袖；任弼时英年早誓；刘少奇本是首选，但其选择了不同的政治路线，实际上在军队中的威信也不够，且所作所为在庐山会议上遭到以彭大将军为首的军方人士的质疑和挑战后，才彻底丧失作为接班人的地位，被淘汰也是历史必然。第二代领袖集体中，少了任弼时，多了邓小平和陈云，如前所述，陈云的政治地位、年龄条件够，但因从未涉足军队，没有军功，军中缺乏支持者，身体也不够好，不具备领袖条件。至于之后的领导集体，除了林彪具有一定条件外，包括“四人帮”在内的其他人都不够条件，但林彪的身体条件和他的政治能力，并不具备领袖资质，所以他折戟沉沙看似偶然，实则必然。　　

毛主席是一个对中国历史变迁了然于胸，一双巨手把握着中国未来发展进程脉搏的伟人。他当然清楚，能够挑战邓小平未来领袖地位的，除了前述领导集体成员外，只有十大元帅具备这种可能，不过邓本身也是无冕元帅，而作为党的总书记，政治局常委，政治地位又高于十大元帅。十大元帅中最有可能直接挑战邓小平权威的是四大野战军领导人之一彭大将军，彭大将军大闹庐山会议，并被定性为“军事俱乐部”，成员却包括张闻天、周小舟，此二人却跟军队、军事毫不相关，说明什么？说明彭大将军触到了军人干政的政治高压线，虽然他的万言书针对的是刘少奇，而刘是毛主席指定的接班人，不加以制止，形成风气，后果将难以预料，毛主席震怒的正是这一点，才发出了“解放军不跟他走，他就再上井冈山”的雷霆之怒，彭作为当时军队日常工作的最高领导人，对军队有着重大影响的人物，带头触犯政治禁忌，彭的命运结局就不能让人感到意外了。此外，朱已经排除，而四大野战军中实力最强，麾下猛将如云的林被迫逃亡，就尽在不言中了；刘伯承年老，健康不佳，且与邓是搭档，不会挑战邓；陈毅的战功不佳，而华野的实际领导人粟裕只是大将，且曾为邓所统率，也并不善于争权；贺老总因与林彪不和被迫害，客观上也是替邓消除了一个威胁；徐向前则为四方面军代表，算是旁系，实力有限；聂荣臻的华北野战军战功有限，实力也有限，不足以挑战邓，这也是两人在文革中受冲击甚少的原因；叶一直作为高参存在，且为人老成持重，没有势力范围，这也是毛独留叶辅佐邓的原因。十大将以下仅为一方诸侯或一地首脑，无从向邓发起挑战。由此就不难能理解毛为什么让邓几起几落，而又不彻底废黜他的原因了，甚至作为第二号走资派，居然没有被打倒，甚至连冲击都少有的原因所在，起用他是为提升他的政治威信，冷却他是为了磨砺他，也或是为了保护他，不让他成为众矢之的，过早暴露于觊觎权柄的政治对手的攻击之中。而历史也证明了毛主席的选择不是最好的，但也是最正确的，他老人家如炬的目光看得是如此的长远。或许不是这样的选择，中国不陷入群雄混战，也将早苏联两年于89年就宣告解体，当年的6.4风波，相较于叶利钦炮打克宫的情势严重多少倍，但因为邓的威信和决断，使共和国避免了一场解体的灾难。就这个意义上说，不能因为改革开放带给了人民多少苦难而抹杀邓在捍卫国家统一稳定方面所作出的贡献。如果没有一个完整的中国，再美好的蓝图，再伟大的理想，再正确的思想也只能在缩小的版图上实现了。也许邓没有毛的雄才伟略，没有毛的大公无私，但他保住了这个国家的完整，才保住了毛泽东思想复兴的可能。因此，若将邓的一生也来打分的话，2分是跟随毛主席打江山，建立新中国，还有5分就是保住了国家的完整统一，而开创一条原始资本主义的修正主义道路，补30年资本主义的课是-10，但一分为二的看邓是为我们上了一堂深刻的毛泽东思想的课，让我们重新认识了毛泽东思想的正确与伟大。　　

说起华国锋与四人帮，他们不过各自完成了自己的历史使命，但他们又绝对没有能力把握历史的进程，任何事物都有其发展变化的客观规律，华没有任何根基，却直接坐到如此高位，显然高处不胜寒，就如基础不牢的大厦，必定倾覆，或如无根的大树，很难成活，这些都是不可违背的自然规律，华也就注定成为一过渡人物，能有善终已属大幸。而四人帮只具备搞运动的能力，缺乏威信和根基，缺少政治谋略，在运动中得罪的人太多，得罪的又都是功臣元老，没有了毛主席的保护，结局又能好到哪里去？这就是为什么毛主席不将权力将给他们，反而为毛亲自选定的华和毛最信任的汪所抓的根本原因。毛主席深知四人帮如果与以邓为代表的元老直接对抗将会是怎样的结局，对国家会造成多大的伤害？实难预料，还记得毛主席“在血雨腥风中交权”的一席话吗？为了避免这种情况，毛只能将他们先抓起来，而这样实际是保护了他们。毛主席看问题眼光之深远，岂是常人所能看透，王震尚且要用50年，我辈呢？　　

回顾10年文革，到底谁是最大的受益者？毛主席？华国锋？四人帮 ？革命群众？学术权威？功臣元老还是邓小平？勿庸讳言邓小平才是文革的最终受益者，这是不能否认的事实，毛主席明知他走后，谁也控制不住邓，却让邓连批斗都没有过？如果不是毛主席有意安排，谁能解释？毛主席为了让邓能顺利掌权，赔上自己的一世英名，让官僚权贵和知识权威被人民所质疑，吃了些人民的苦头，全然不顾达官贵人和砖家叫兽翻身后随之而来对于他身后的滚滚骂名，试想如果不是为中华民族和整个人类的未来计，他犯得着么？要知道他发起的是一场席卷世界的大民主运动，也是为当今世界埋下的在地下燃烧的革命火种，毛主席为国为民做的已经够多了，他就不知道与人为善，颐养天年么？难道他会不知道权贵和权威们勾结在一起掌握话语权后，必定会妄想操纵历史么？不过毛主席早已有言在先“好在历史是由人民书写的”，不是谁涂脂抹粉任意打扮一番，就可以推向前台的。另外，毛主席对邓如此厚爱，还有一个不得不说的理由，那就是邓与当时的苏联瓜葛较少，刘少奇与林彪都与苏联有着或多或少的联系，彭与刘都有着里通外国的罪名，绝非空穴来风，而林栽倒在逃亡苏联的路上，证明毛主席的担心并非多余。毛主席视民族的独立重于一切，为保民族自主权而保邓，看看当今“中美国”的现状，就知道毛主席作出这种安排之意味深远。　　

当今中国的问题有邓的部分责任，但更多的责任是98年邓走后上台的领导人应该负的，一个死了的人不应该为死后的任何事情负责任，这是起码良知。从教育、医疗、住房市场化导致“新三座大山”，国企改制导致公有财产被大肆鲸吞，内外勾结疯狂贱卖金融资产，丧权辱国加入WTO……，哪一桩不是邓去世后才发生的事情？冤有头，债有主，我们应该知道是谁应该为这一切负责任才是。医疗市场化毁了我们一代人的幸福，教育市场化毁的是两代人的幸福，住房市场化则让三代人成为房奴，国企私有化致国有资产被盗窃一空，毁的是整个国家的根基，让所有中国人的幸福化为泡影，谁又是窃国大盗？正应了毛主席那句“修正主义上台就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义”的预言。　　

战略意图之二：为反制走资派的倒行逆施，教育人民作出的长远安排。　　

毛主席自言一生只做了两件事，一件是建立新中国，这件事一开始反对的人并不多，不过毛去逝30年后的当今中国，一些别有用心、说三道四的人也多了起来，居然出现了一股妖魔化国共内战，为蒋光头翻案的歪风，孰可忍，实不可忍！这股势力欲从根本上否定国共内战即阶级斗争的合法性，否定毛主席建立政权的合法性，也就否定了社会主义制度的合法性，这股敌对势力的阴谋绝对不会得逞。另一件就是发动文革，意图撼动统治中国数千年的森严的封建等级制度，以解除桎棝中国人民头脑数千年根深蒂固的封建等级礼教的压迫，解放人民的思想。这场革命教育了人民没有什么权威是不可以被推翻，没有什么权贵是不可以被打倒的，而这正是建立民主制度所最为重要的思想基础。中国人民没有经历过资本主义的所谓民主政治阶段，不具备民主管理国家的能力，文化大革命是对针对中国人思想观念刮骨疗毒式的一场革命，是真正意义上的解放思想。在一个完全没有民主意识、民主基础的国家；一个人民脑海浸淫数千年封建礼教，深受封建等级思想束缚的民族；一个唯唯诺诺于权威和权贵，只唯上不唯实的社会，要实现真正的“无产阶级”民主，不发动一场触及灵魂深处的思想或曰文化的大革命，不足以让中国乃至世界无产阶级真正取得和维护好争取到的民主权利，不足以让中国永远沿着社会主义道路前进。　　

邓小平当权是毛主席保全国家完整统一的必然选择，更是其顺应历史着眼未来的选择。毛主席并非不知道邓不具有共产主义思想的纯洁性，修正主义上台，人民还有可能吃二茬苦，遭二茬罪，也就会成为反面教员，让人民受到最好的教育。他知道中国人民没有经历过资本主义阶段，而遭受封建礼教的长期摧残的中国人民，已经变得逆来顺受，只会唯唯诺诺，并不敢于争取和捍卫自己的权力，这是主席的最大隐忧。所以他竭尽其最后的精力，想将其独有的斗争精神移植给每一位他深受着的中国人民，即通过文化大革命告诉人民“哪里有压迫，哪里就有反抗”，“革命无罪，造反有理”，“一切反动派都是纸老虎”，并且告诉了人民斗争的方法，那就是批斗、打倒、夺权。唯有这样人民才能重新站起来，重新当家作主，所有这些环环相扣，无不彰显出伟人的伟大之处。有人说主席有帝王思想，帝王无一不是为了一己一族之私有权力，尽使权谋诡诈，但毛主席却一心只为了捍卫国家和人民的利益，非要说这是帝王思想，那人民支持这样的帝王思想。　　

结论就是毛主席发动文革的“两大”战略意图，一是为了保邓小平顺利当权，二是为防止邓小平及其后的领导者搞复辟所打的一支极其有效的预防针，毛主席为中国人民所做的一切，历史已经雄辩地证明了毛主席的伟大尚无人能及。　　

最后，每一个中国人都应该永远牢记，没有国家的完整统一，就不会有人民、更不会有社会主义的希望和未来。基于此，请每一位有良知的人们理解毛主席的安排吧！