宇太：政治情感涅槃

宇太：政治情感涅槃

每当我想到卓琳过分豪华的追悼大会，国母丧葬式的隆重场面，再联想到xx无声无息地默默死去，就象死了一只蚂蚁，就不能不引起我的思考。

有人认为xx嫁给毛泽东，是因为毛泽东是领袖，可延安时期的毛泽东，是弱小的领袖，是叫花子领袖，是受苦的领袖，是未必成功或指不定何时成功的领袖，xx此时嫁给他，是在艰难的时候嫁给他，这绝不应该是丑，而应该是美。退一万步说，就算xx是个十恶不赦的女人，我们也有理由为她流下一滴外凉内热的同情泪水，沒有别的原因，只因为她是导师毛泽东的妻子，风风雨雨几十年的妻子，照顾了主席几十年的妻子，包括转战陕北的危机时刻，这位演过电影的女人，也没有离开主席的身边，如果不是主席神机妙算，胆魄冲天，谈笑间化险为夷，或许xx早就跟着一道牺牲了，就凭在革命艰苦岁月里照顾主席，她就有功于人民，她就对人民拥有他人不可替代的独特贡献。她最终遭到的可怜下场，绝不仅仅是她一个人的悲剧，她的确是有毛病的，主席也是对她有过多次严励批评的，但这绝不等于她的全部，她的本质在哪里？她有沒有无产阶级世界观？她是不是想为人民大众做事？她是不是要防止资本主义复辟？她难道是要走资本主义道路吗？我一直以为，她是要捍卫毛主席革命路线的，是要坚持无产阶级专政条件下继续革命的，是要推进共产主义事业的，革命烈士们用鲜血染红的红旗，江姐和孙明霞等狱中姐妹们含泪绣出的红旗，是一直飘扬在她的心灵世界的。错误在于她的外露性格，在于她的表现形式，而决不是她的内涵与本质。她的悲哀下场，是不能不思考的，因为历史从不替天下苍生负责，也不为是非美丑负责，只为得势的人效命。xxx受审时，之所以一言不发，是因为当你成为阶下囚的时候，说什么都已经失去意义。在“xxx”里，xxx是最透彻的人。

历史有时就像泥团，被得势者随意捏塑，即便最伟大的人，有时也往往得到最令人痛心的下场，而许多无德无能的政治投机分子，却活得非常显赫风光，对此，难道中国人不该反思吗？不用说别人，就象毛泽东这样功德盖世的人，却也被搞得如此暗淡无光，几乎被排挤出了历史格局，这难道还不足以引起国人的深刻反省吗？

人类的浅薄和无聊往往在于，对盖猪圈、买猪仔儿、并把猪仔儿养大的奠基者和开创者，并不在意，而对把大猪杀掉并亲自割给他一块儿肉的人，则感激涕零，急功近利的意识几近达到了令人恶心的程度。

正是在这样的过程中，毛堕落为歹人，邓升华为恩人。而那些直接受益于邓的人，则把邓视为鼻祖，而把毛开除圈外，他们也知道这是丧良灭心，却似乎又不得不如此，因为无论如何，公心总是要对私心拱手称臣，他们终究不舍得率先丢弃属于自己的利益，他们必须也必然朝拜直接给他们提供好处的人，这个人是邓，而不是毛。毛的悲剧在于，他总是为无权无势的人民大众服务，为了他们而不断奠定有利于他们生存的基础，却从不讨好于有权的人，从不直接把好处直接给予将来当权的人，可以利用权力为他歌功颂德的人，他没有这样做，他为了人民，为了天下苍生，不仅自己率先下地狱，还率领妻子儿女、亲朋故友率先下地狱，并要求所有跟他一道革命的人，所有的开国元勋，所有与他打江山并已经坐江山的人们，不要率先享受荣华富贵，而要求他们和自己自家一样，与人民大众同甘苦，共命运，这就得罪了太多的人，因为这些人受不了，他们根本就没有毛泽东的大境界，他们需要享受，他们需要特权，他们需要高高在上，可毛泽东总是要死的，框定了一时框定不了永远，当后来人掌权以后，就必然既崇拜毛泽东，又愤恨毛泽东，崇拜的是，毛境界太高，自愧不如，愤恨的是，这老厮不让自己得到特权与富贵，革了命啥实惠也捞不着。实际上这是一种不可调和的矛盾，想率先上天堂的人，怎么会和想率先下地狱的人，搞到一起去呢？当想率先上天堂的人，一旦有了权柄，就一定要露出狐狸尾巴，就一定要一反毛泽东的神圣羁绊，就一定要挣脱枷锁，就一定要先富，就一定要率先走上荣华富贵。

可怜的开国领袖，悲剧是必不可免的，因为他顾及了万民，却没有满足自私自利的身边小人，也没办法把他们改造成自己的成色，但是，以他老人家的火眼金睛，却早已洞穿了可能发生的事情，他估计到非己类掌权的可能性更大，所以早已做好了“粉身碎骨”的思想准备，他知道，中国人的总体素质需要提高，他只能等到人民都真正觉悟了的时候，再给自己一个实事求是的评判，他现实中要做的，只能是做到问心无愧。可就为做到问心无愧，他的妻子儿女，他的亲朋故友，他的所有真爱的同志们，个人利益统统做了牺牲品和殉葬品。我们可以惊异地发现，凡是和毛泽东亲近的人，几乎都不能在个人利益上得到实际好处，都只是默默牺牲，就像毛泽东自己的巨大默默牺牲，他的无与伦比的威望与至高无上的权力，可以不费吹灰之力，给任何他想给好处的人带来任何好处，但是，他没有，是他无情无义麽？是他死心眼儿麽？是他不会做人麽？不，他的大道、大德、大爱，不准许他这样做，一个真正的无产阶级政党的领袖，也不能这样做。如果人类不能认识他的大境界，他就将是最大的冤魂。人类啊，请讲点儿天地良心罢。这样一个人，单是对他冷漠已经足够残酷了，倘若再埋汰他、亵渎他、咀咒他、践踏他，你还算人吗？你们为什么要埋汰他、亵渎他、咀咒他、践踏他？你不就是跟了他老人打了天下，沒享到福，就窝着一口怨气吗？你不就是文革受了点儿冲击，就恨他老人家么？你不就是沒能及时当上贵族，就骂他老人家么？你不就是想有三房四妾有不了，才满嘴喷粪么？这下可好了，你都有了，有人都给你了，于是，你对于给于你的人倍加恩崇，而对于开国领袖，则竭尽诽谤，你瞧你那点儿出息，你瞧你那点儿德性，你瞧你那点儿境界，靠有奶便是娘的体面混混治理天下，人民休矣，中国休矣，中华民族休矣。呜呼主席，哀哉主席。

要说恨，也许我也有恨毛泽东的理由，我一个农村孩子，考上了县中，家里八个孩子，父母决定供我念书，我考上了，语文算数198分，分到最好的班，甲班，分槽喂养的，高考升学率百分之九十以上，能读到高三的，全县也不过百人，可刚考上，就文化大革命，粉碎了我的美梦，使我开始走向人生错位。我的父亲是老共产党人，老干部，由于家境特殊，爷爷不放，多次脱产未遂，最终沦落为农民，但文革仍然被揪出，当成了“叛党分子”，影响了我们的前途。但这能恨毛泽东吗？毛泽东知道这具体情况吗？毛泽东能为了你的个人前途，而不去考虑国家的宏观战略吗？他为了什么？他为了自己吗？他为自己自家谋过什么？我们的那点儿牺牲，比起他老人家，九牛一毛都不到。我们考虑问题，尤其是评判这样一个绝世伟人，为什么总是囿于一己私利呢？我们就不能长大一点儿吗？就不能长高一点儿吗？就不能从国家民族根本上想问题吗？就不能从大处着眼吗？

毛泽东，这个举世唯一的拥有最高境界的人，为了天下人，一生功德，一生磨难，一生清苦，死去那么多至亲至爱的人，从白手起家、一无所有，打出了人类最大的人民天下，打下人民的天下，又为了巩固人民的天下而操心费力、绞尽脑汁，继续承受非议和不解，到了，却沒有人买他的账。他孤独地安睡在天安门广场，和烈士们共眠，他和烈士们为受苦的民众开出属于他们的新中国，可新中国的后继者却并不在意他，国庆从来不屑于提到他的名字，人民也越来越淡化了。对此，我们不能不黯然伤神，不能不痛哭流涕。

天哪，你还有脸吗？历史啊，你姓什么？

不能不想，不能不问，中国人啊，你还有起码的政治道德吗？你还有起码的政治良心吗？你还有起码的政治伦理吗？我记得连战等国民党上层人士来大陆，几乎所有人都把拜谒中山陵当成一件神圣的重要内容，而中共的后来领导人，却无视毛泽东的存在，即使提，也只是虚晃一枪。这，到底为什么，为什么？哦，明白了，怕见毛泽东，就是恐惧毛泽东，因为毛泽东就是照妖镜，他的一生廉洁奉公，真心为民，率先为人民走向地狱，使得一切假共产党人无以直接面对，会原形毕露，会无地自容。

钻吧，耗子洞就在那里。刘方仁钻进去了，成克杰钻进去了，陈良宇也钻进去了，所以我劝你也钻进去，你倒是钻哪，钻。

其实我本人并无偏爱，完全是以情理而发言，从人类普遍情感来说，我对任何人都是一视同仁的，首先都看成有血有肉、有情有义的人，包括总设计。无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？邓小平每看到残废了的长子邓朴方，就内心有几分酸楚，难道这不是父亲应有的情怀吗？他怜爱小儿子邓质方、关心几个女儿的命运，难道不是慈父的本分吗？我们不能，也没有理由要求领袖人物都如毛泽东那样，拥有超凡脱俗的大爱，严格说来，毛泽东就是神，他已经具备了神性。所以，不能把毛泽东当成常规标准衡量所有人。邓小平是个明智的人，求实的人，他不大读书，却不少读人，包括品读毛泽东，当然，他品读毛泽东与我宇太品读毛泽东不可能是一回事，他是个绝顶聪明的人，他从毛泽东那里读到了什么呢？读到了悲剧，他不想重复毛泽东的人生悲剧，上面我已说过，毛泽东的一生，就是没完没了地失去，没完没了地牺牲，个人牺牲，家人牺牲，同志牺牲，朋友牺牲，但最终却没有赢得起码的回报，最后反被万人唾骂，被他限制利益的人，都对他不满意，而这些人，又都是将来可能掌控中国的人，这就难以躲过悲剧的发生。他操心费力为普通人民着想，但无权无势的普通人民却没有能力保护他，他剥夺了一些当权者的特权，但当权者当权后就把它打得粉身碎骨，他没有给自己留后路，一往无前地协同妻儿向地狱走去，留下的是惊天地、泣鬼神的凄凉。邓小平看到了这一切，大彻大悟，连他自己都不会对毛泽东满意，又何况别人呢？他注定不会再象毛泽东那样活着，他不愿再吃这样的大亏，他要让子女得到实惠，他要满足有权的人的欲望，用来维护自己的身后之名，他知道人民是苍白无力的，连毛泽东你们都保护不了，还能保护我邓小平麽？因此，干脆把人民放到次位，等着慢慢共同富裕去吧，有大批当权派保护我，一群乌合之众，能奈我何？这是邓从毛那里悟出的人生道理，这实际上是既聪明又实惠的举动，完全可以被常规俗理所认同。

你有理由埋怨总设计吗？你干又会怎样？就算你拥有毛泽东的全部素质和能力，能达到毛泽东的崇高境界吗？能做出毛泽东的神圣牺牲吗？你做不到，既然做不到，你又有什么理由要求邓也像毛泽东那样做人？以后的领导人，谁还会象毛泽东那样做人？谁还会干费力不讨好的傻事？你们人民，既然说毛泽东好，你们倒是保护好啊，没能力保护，还要让人家为你服务，谁干？不会再有人干。为有钱的服务，我能发财，为有权的服务，我有助阵，为反动文人服务，我能被吹捧，为国外服务，我子女能出国，为你们人民服务，能给我什么？别再做梦了，还想让人学毛泽东，痴心妄想，绝对不可能了，都只会效法邓小平，不会再有人效法毛泽东，邓小平才切实可行，毛泽东不过是天方夜谭，因为毛泽东是有史以来最大的冤大头，有谁，会愿意当冤大头呢？圣人的空洞的神圣精神世界，代替不了任意妄为的潇洒生活，所有圣人，无一不是超级傻瓜。白白吧，您哪，我们不再做圣人，要做最伟大、最体面、最实惠的动物。

是啊，就是小小的我，废寝忘食呕心沥血品读毛泽东的灵魂，除了引来人身攻击或人格诽谤，我由此得到过哪怕是一个面包吗？我自费印了一些品读毛泽东的书，寄给一些人，有的人要书很积极，却一分钱也不给，如果我去为另一种人说话，我将得到优厚的待遇，当今世界，只有傻瓜，才会干这种事。但，总有人愿意当傻瓜，人各有志，做人的良心是不能泯灭的。毛泽东可以当大傻瓜，我们为什么连小傻瓜都舍不得当呢？那未免太吝啬、太抠门儿了吧？

主席早就告诉我们，高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。

精英们，只能丑化这个世界，傻瓜们，才能美化这个世界。拥抱傻瓜吧，亲吻傻瓜吧，一旦地球人统统变成了傻瓜，人类的正史，就拉开了序幕。未来的世界，只能是傻瓜的世界。

善有善报，恶有恶报，是吗？

我们的人民，如果真的能让好人得好，坏人得坏，那这个民族就注定会有出息。糟糕的是，欺负好人、惧怕坏人，践踏穷人、溜须富人，巴结官人，鄙视平民，比比皆是。他们宁愿锦上添花，绝不雪里送炭。

当毛泽东去世，处于弱势，这位对中国百姓恩泽如海的人，不是也被落井下石，照样多年被人任意侮辱或诽谤吗？

当“真、善、美”毫无前途的时候，没有能力独立存在的时候，就只能接受招安，向“假、丑、恶”投降，于是，这个世界，就变成了“假、丑、恶”的世界。

有谁能说，贪官一开始就是坏人？有谁能说，领袖当初就没安好心？连毛泽东这样的最大的好心，尚且不得好报，谁还愿意再有好心？哪个领袖还再愿意有好心？当毛泽东也没有好下场的时候，谁还愿意再当毛泽东？

窃以为，邓小平既是平实的俗人，又是俗人中的伟人，虽然理论文化、雄才大略，远不及毛泽东，但你不能不承认，他也是个杰出的人物，作为一个人来说，他的非凡的意志力是突出的，虑事是深沉的，掌控局面的能力是突出的。不难看到，属于毛泽东的那段历史，实际上博古、张闻天、周恩来、朱德等人也有机会写，但为什么只能由毛泽东来写？因为不可替代。同理，属于邓小平这段历史，叶剑英、陈云、李先念也有机会写，但为什么只能由邓小平来写？因为也是不可替代。这就是人才量级的自然显现。我这里先不讲是非对错，但仅就人才的量级来说，邓小平是理所当然的毛泽东之后的最具分量的人物。把邓小平贬得一钱不值，我是不同意的，肯定也是偏颇的。不过我坚持认为，毛泽东的思路，才能从根本上利于人民大众的生存与发展，邓小平利用少数人先富再带动后富的思路是难以落实的，人民大众失去了赖以生存的生产资料，没有了所有权，根本利益就已经被剥夺，靠给人打工，靠他人施舍，靠富人怜悯，可能富吗？不可能的。有些人，动不动就骂别人“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，你吃肉，等于别人都吃肉吗？大家的猪，你吃肉，让别人啃骨头，有的连汤都喝不上，下岗捡白菜帮子，还不许别人骂，你讲理不讲理？人民有几万、几十万，不得了了，你有几百万、几千万、几个亿，还不够吗？不，要几十个亿、几百个亿、几千个亿，你怎么那么本事？哪儿来的？怎么来的？你是孙悟空？会七十二变？你究竟是艰苦创业来的？还是靠特权掠夺来的？如果是后者，怎么就不该骂，我看欠打。毛泽东活着，能干吗？烈士们活着，能干吗？要抢那么多钱干什么？无非是祖祖辈辈当大资本家，用来剥削穷人嘛，榨取劳动者的剩余价值嘛，让自己一代一代地好受下去，让人民一代一代地难受下去嘛。这难道也是马克思主义的创新？马克思什么时候让你们这麽干了？你一定要瓜分，也可以，但得公平，不能搞近水楼台先得月，明明是抢劫或曰掠夺，却一定标榜为改革，明明是为自己改革，却标榜为人民改革，人民得了什么实惠？毛泽东时代房子不用花钱，住院看病不用花钱，孩子上学不用花钱，养老送终不用花钱，一般职工除了吃喝，基本不用操心费力，发愁丧气，活的坦然，活的尊严，很是社会主义，改革以后这些福利都整掉了，再整个下岗再就业，一座座大山压得普通职工要死不活，把什么都塞到鸡屁股眼子上，鸡的屁放得再响，能给普通百姓解决什么问题？压死的矿工多了，跳楼的大学生多了，贪官污吏多了，流氓恶霸多了，邪恶甚嚣尘上，正义濒临死亡。

没有公平的竞争前提，贫富还有什么法理依据和道德依据？没有法理依据和道德依据的存在，难道不属于荒唐存在吗？一个清正廉明的公理社会，难道可以准许荒唐存在任意横行吗？衙内经商肯定是错误的，当初就不该这麽干。毛泽东活着也会搞改革的，但他不会准许衙内们经商，知道这里有猫腻，而且是大猫腻。真心代表儿子，儿子就注定几千个亿，假意代表人民，人民就注定弱势群体，没啥说的。张口就骂别人反对改革开放，但从不想想，有这麽改革开放的吗？给谁改呢？给谁放呢？商鞅变法，王安石变法，也没有这麽干嘛，我看骂是轻的，哪个衙内不是几千个亿？除非李讷沒有，因为没人代表她这个落魄公主，她一沒有好爸爸，二沒有好妈妈，光是挂了一个小公主的名声，是个穷公主。咋说也是驴唇不对马嘴，事儿没干到，理儿没达到，啥也不到位，光说我爱你，就是没有真格的，雕虫小技嘛。

话是说不完的，今儿就到这里罢。