见死不救丧天良！

见死不救丧天良！　　

绍兴曲艺莲花落《大年三十》里有一句苏先生的唱词：“见死不救丧天良”。　　

然而，见死就是不伸援手相救，前几天武汉就发生了这样的事，于朗朗乾坤之下，一个老人因无人相救，而窒息死亡了！当然，不伸援手相助相救的事情这并非第一桩，而且，我今天从广播里听到了顺口溜：“救人有风险，出手需谨慎！”哦哟喂，这他奶奶的，我还生存在人类社会吗？若套用司马平邦的话，那就是道德“倒退了三千年”。别误会，我没有指责那些出手相救助于事实上应被救助的人的主动救助者的意思，反倒十分的钦佩他们，他们是好样的！但可惜的是，不，令人恶心的是，世道浑浊，法律无德，人心险恶，道德大滑坡。你救了他，他反咬你是肇事者，把你告上法庭；于是，因为救人而惹出了自己的大麻烦，救人反而要交出自己白花花的银子，这又何苦而为此呢？这不就是傻子呆蛋所干的事吗？莫非那雷锋真的是……　　

我们的这个社会正在忙碌着一件事，目的看来是为了救人于危难，以及救人后的自保。卫生部的“指南”下来了，机动车的司机们纷纷购买拍摄设备，据说那生意时下大好，很有些“洛阳纸贵”的味道了，有人提出救人者免责的建议，有人提倡设立救人风险基金，而归结到一点，总而言之是：“救人有风险，出手需谨慎！”——写到此，我神经质地大笑起来，鼻涕也流下来了；别恶心，我这个**可比毫无道德毫无社会责任心的那些法学家、司法者和恩将仇报者干净多了。　　

见死不救丧天良，多数人都不想丧天良，但是，一桩接一桩丧天良的事情却在逼着人们丧天良，多少乐于助人者正在为不丧天良而承受着内心的煎熬，想着万全的计策，我就在想，比如出家门叫上几个朋友，或者一边走一边用手拿着数码像机，随时准备拍摄，……哈哈！这像是在高喊“和谐社会”的“社会主义”中国吗？这莫非就是我们朗朗上口的“特色”了？

关于见死救与不救的问题，是根本就用不着进行大讨论的大问题，而今竟至于讨论起来，简直就比讨论“文革如何如何”更来得无聊与荒唐，怎么就没有一个人站出来疾呼“守住中国优秀传统道德底线”呢？我想，守住此底线丝毫不比守住hdp先生的那个底线来得差，而且来得更要紧更迫切。　　

你说你公道，我说我公道；公道不公道，只有天知道。其实呢，天也不知道。但有一点我知道，“庆父不除，鲁难未已”！　　

                        2011.09.08