社会主义国家，国企不能够被混合，私企只能是国企的补充

 社会主义国家，国企不能够被混合，私企只能是国企的补充

徐来池

（一）、三类企业与国家的性质

不管什么国家，其政府以及该政府统治下的所有老百姓，都要靠各类经济实体（以下统一称为企业）所养活。如果这些企业是属于私人资本家所有，即私有企业，那老百姓就要靠资本家养活，政府也要靠资本家养活，政府就是维护资本家统治的政权，就是资本主义国家；如果这些企业不但为私人所有，并且还是由国外资本所控制，即外资企业，那就不但是资本主义国家，而是殖民化了的资本主义的附庸国家；与之相反，如果这些企业是属于全体老百姓，也即国家所有，这就叫国有企业，那么这样的国家就是属于社会主义国家。

在当今年代，在很多国家，并不是清一色的私企、外企、或国企，而是这三类企业都不同程度的存在。但衡量一个国家的性质无疑是这个国家的主体经济到底属于谁，是属于全体人民的国企就是社会主义国家，是属于私人老板的就是资本主义国家，是属于国外资本的就是资本主义的附庸国家。什么是一个国家的主体经济？当然就是事关国计民生的重要行业的经济实体，比如农业、比如国防、比如通讯，比如交通，比如能源等等。

改开前，我们的国家无疑是社会主义国家，因为除少量个体户以外，所有的企业都属于中国共产党所领导的集体或国家所有。现在什么情况我不知道，但至少上述三类企业在现在的我国都存在，并且国有企业的比重在不断的降低，尽管还叫社会主义国家，但无疑社会主义已经岌岌可危，也正因为如此，在习主席上台后，习主席号召要进行国企改革，要把国企做大做强，要维护社会主义的红色江山不变颜色，站在党和社会主义的立场，这是何其正确！

然而怎么改革？怎么做大做强？这是深化改革成败的关键，做的好，社会主义就得以巩固，否则社会主义就会土崩瓦解。

（二）、国企不能够被混合，私企只能是国企的补充

围绕国企的做大做强的深化改革，无疑应该包括两个方面：其一、国企内部改革，目的是增加国企的活力，更好的为国家为全体老百姓服务；其二、国企外部环境改革，让外部环境更适合国企的生存和壮大。对第一个方面，我们已经探讨了很多，也已经被广为重视；但对第二个方面，似乎尚无人提及，而这个方面同样特别关键，并等同重要。本文不讨论第一个方面的问题，只探讨第二个方面的问题。

之所以第二个方面的问题特别重要，就是因为我们国家目前已经存在大量的私有企业和外资企业。任何企业都想要做强做大，私企和外企业不例外，因此国有企业是这些私企和外企做强做大中的眼中钉、肉中刺，它们必须把国有企业除之而后快，只要国有企业一除，私企和外企就大而强了，中国不是资本主义国家，就是殖民了的资本主义附庸国家了。

正因为如此，私企和外企也在叫嚣并支持现在对国有企业的改革，但它们改革的目的是除掉或吞并掉现有的国有企业，让私有企业和外资企业发展壮大，最终颠覆我们共和国的经济基础以及社会主义制度。

我们的国企改革不能够按它们所指定的路线走，否则我们国家的社会主义就是死路一条。不但不能够按他们所指定的路线走，还必须改革国有企业外部生存环境，让国有企业做强做大。

那么外部环境怎么改革？这就是1、为了国企的做大做强，国企得产权不能够被私企或外企混合；2、所有的私企和外企只能够是国企的补充，否则就应该由国企混合后收归国有；3、私企和外企不能够抢国企的饭碗。

在作者的家乡，原本有一个属于社会主义性质的小的集体企业，叫湘潭市塑料六厂，原本很不错，但80年代末期或90年代初期就垮了，现在所有的职工都靠低保维持生存。怎么垮的？作者认识从该厂在80年代就走出来的现在发了财的一个资本家，他直接告诉我他的经验就是：“国企当时生产什么，你就生产什么，不要管市场，不要管设计，保证发财。”他就是这样开始发财的，当然发财，市场调研国企做了，产品设计国企做了，你拿来用就是，还可以偷税露税，更不要承担国企的社会责任，所以不发财才怪。它是发财了，但原来他所在的国企却垮了，职工都下岗现在靠低保生存了。

这样的例子不只一个，甚至到处都是。作者之所以说这个例子，就是说明：只要允许私企或外企抢国企的饭碗，也即生产国企相同的产品，那国企必垮无疑，正当手段垮不了你国企，防不胜防的歪门邪道也必定垮得了你国企，高薪挖掘你的人才就可以实现，而人才现在可以自由流动。几十年来，这么多的大小国企怎么垮的？可以毫不夸张的说，几乎都是这样垮掉的；要不就是原国企内部的高管人为搞垮，再让职工下岗，然后由他们低价收购而转化为私有企业，并生产和原国企相同类型的产品。这就是私企和外企不能够抢国企饭碗的理由。

同样，国企也不能够被私企或外企所混合。现有的一些国企为什么还没有垮？那只是这些存留的国企资本太大，比如铁路、比如银行、比如通讯、比如石油，私人资本或外资还无力投资这么大的同类企业，或不想再投巨资重复建造这样的巨型企业，毕竟风险巨大。而要化这些国企为私、为外，最好的手段就是采取渗沙子的方法，分化瓦解直至最后吞并这些国企，这就是搞所谓的給国企注入民间资本（含外国资本）的国企的混合所有制改革。

真不知道国企搞混合有什么理由，国企的所有产权和所得利益都属于全体人民，民间资本注入了，就要分产权和利益给这些民间资本，那么给全国人民的产权和利益就必然要减少。即便民间资本注入后，国企会增加利益，但增加的利益会给全体人民吗？无疑不会，无疑只会被注入的民间资本所占有，否则它凭什么来注入资本；它不但要占有其注入后新增的利益，并且肯定会不断的侵蚀原国企的股份，甚至搞垮国企然后再超低价格吞并掉国企。这样的例子实在太多了，我们国家大量减少或被垮掉的原国企，不就是最好的证明吗？这就是国企不能够被所谓民间资金注入搞混合所有制的理由。

更进一步，为了巩固党的领导和社会主义制度，不但国企不能够被私企和外企所混合，相反，国企应该去混合那些事关国计民生的私有与外资企业。因为是事关国计民生，社会主义的国家只能是广大的人民当家作主，事关国计民生的企业被私企或外企控制了，对国家而言，共产党和广大人民就会失去对国家的发言权，很多方面就会要受私人资本或外来资本所控制，这样就不会是，至少不完全是共产党领导的社会主义国家了。所以，对事关国计民生的企业，国家资本必须进去混合之，直至完全变成国有。

三、要警惕死路一条背景下的困兽犹斗及其正确对策

不改革会死路一条，这已经是定论。但进一步，不管朝什么方向改，也总有一方必定会是死路一条。

朝习主席说的做大做强国企的方向改，那些想控制国计民生产业的私人经济和外资经济会死路一条；朝私企外企变大变强进而侵吞国企的方向改，国企、进而我们共产党的领导和社会主义就会死路一条。本文不去讨论到底是社会主义国家好，还是资本主义国家或殖民化的资本主义的附庸国家好这个重大问题，因为这个重大问题的答案对任何正义人士都是再清楚不过了的，并且习主席也下了结论，即要坚持共产党的领导，要坚持社会主义制度，要做大做强国企，党要领导国企。

那么结论也就显然，按如上三条朝国企做大做强的方向改，面临死路一条的想控制我们国家国计民生产业的私有和外资经济必定会困兽犹斗。那么，为保证我们正确改革的顺利推行，我们就必须做好其困兽犹斗的准备，也只有这样才能保证改革的顺利进行，并取得成功。

那么，它们会做那些困兽犹斗？国内的私人资本好办，因为可以由国内的专政力量进行控制，关键是外资资本。

首先，外资经济所背靠的西方会对我们进行经济制裁或战争威胁，美国们不是一直关心我们的改革朝什么方向改吗？不是在周边不断制造事端吗？其次，会做空中国的经济，让中国的经济一落千丈。有报道说中国国民经济28个产业，已经被外资控制了21个，如果真如此的话，那么中国的经济就完全有可能一落千丈。

面对这样的困兽犹斗，关键是看我们有没有破釜沉舟的决心，看我们是否真正落实习主席的群众路线。

我们的老百姓是什么都不怕的，不就是困难吗？面对困难，关键是要老百姓听党的话，跟共产党走，那么就没有什么困难不可克服。而要老百姓听党的话，跟共产党走，共产党就必须把全体老百姓组织起来，安排他们的工作，给他们饭吃，共产党就要建立并壮大各种类型的由我们的党控制的经济实体，以保证老百姓有工作和有饭吃。道理是很简单的，谁给老百姓工作和饭吃，老百姓就跟谁走，共产党不给老百姓工作和饭吃，老百姓就跟资本家走，跟西方资本走。共产党有8千万党员，掌握着国家的政权，其组织遍及城乡各个角落，完全可以做到，也应该做到，做到给全体老百姓有工作、有饭吃。这才是真正的群众路线。

四、改革的两条路线的斗争还在继续，鹿死谁手？

我们听到了两种改革的声音：一种当然是习主席所发表的正义的声音，比如要坚持共产党的领导，要坚持社会主义，国企要做大做强，国企要坚持共产党的领导，要走群众路线；但我们更听到另一种声音铺天盖地，什么共产党要简政放权啦，国企要注入私人资本搞混合所有制啦，农村的集体土地要流转、流转到私人资本手里啦，国企垄断压制私人资本啦（你不抢国企的饭碗，国企怎么能够压制你？！），国企腐败要搞私有化啦，等等等等。所有这些说明了一个问题，那就是私人资本和外资资本已经足够强大，已经有能力动摇我们国家的国企地位，动摇我们共产党和社会主义的根基。

谁胜谁败？鹿死谁手？

这取决于我们党的正确改革的信心，取决于党的群众路线的真正落实，取决于老百姓的觉醒并发出正义的声音。而要做好以上工作，关键在党，首先就是要采取断然措施，清除党内特别是高层的汉奸卖国贼。

徐来池  2015年6月9日 于湘潭