疯狂拆迁折射的是执政者执政成本支付的困窘

答友人问：疯狂拆迁折射的是执政者执政成本支付的困窘　　

与友人小聚，问起席卷全国的疯狂拆迁，将我的答话记述如下，不对的，请大家批评。　　

友人问：我看各地的拆迁像疯了似的，国家怎么就不好好管一管呢，这到底是怎么了？　　

我回答：这个问题很复杂，需要由表及里的剥析。从表象上看，就是各级政府宣传的那样，是经营城市，是城镇化建设，是民生工程，等等。　　

这是一个表象，另一个表现是体现在被拆迁对象上，个别的因拆短期富裕了些，房子宽绰了些，其实从长远计是吃亏的，不合算的，更深的问题可以写一篇大文章，这里就不展开说了，因为离题太远了。　　

那么从本质上来剥析呢，就不那么简单了。为了说清这个问题，我先跟你介绍几个数字，可能更容易理解一些。一个是房地产业所占国民生产总值增长的比例，大概为60%多（俞正声不是说过吗，上海占60%你们高兴我高兴不起来）。　　

第二个是我国每26人就得养活一位官员（清朝时为400人左右），都养活谁呢？各级党、政、军、公、检、法机关官员；各级学术团体官员；各级民主党派官员；各级工会妇联共青团等群众团体官员等等，如果按精英们与国际接轨的惯例，我国公民实际上比资本主义国家多养活政党（包括民主党派）、群众团体等。这就意味着我们比资本主义国家多养活一半多的吃财政、税收的官员。　　

第三，我们所养活的各级、各领域的官员又是什么样的官员呢？十几千万公款消费基本无节制、无监督的官员。是每年公款吃喝3000亿；公车消费3000亿；公费旅游、娱乐陪护上千亿；贪官外逃卷逃公款上千亿；公款赌博上千亿······，再加上一年比一年高的工资，十几万亿的财政收入都不够花，还要额外地加收几万亿的罚没款等各种费用，这就造成了比外国资本主义高的多、国力难以承受的执政成本。　　

第四，这样地方政府就不得不推行卖地维持行政的“土地财政”，这个数字按官方公布的大概为5——7万亿。　　

卖地也得分为几步曲：开始是买空白地，包括耕地和非耕地，主要方法是从农民那里以几千元、以后几万元贱买过来，然后通过招牌挂贵卖出去，政府赚大头；耕地都买了十几亿人不能喝西北风啊，这就有了18亿亩的底线。不卖地就无法实行“土地财政”啊，于是就有创新出来“经营城市”。经营城市也分两步：一是先拆违章建筑，合法的名字就叫“拆违拆迁”（其实那些违法建筑都是各界官员们合法地批准的）。等违法建筑没得拆了，就拆合法建筑。虽说卖给你70年使用权，10年、20年甚至几年就借口改造、引资等名目给你强拆了，然后再卖高价拿大头，接着“三公高消费”，就这样恶性循环，以至无穷！　　

所以我说呀，疯狂拆迁折射的是执政者执政成本支付的困窘，至于子孙后代嘛，他们是管不了那么多的，大不了再接着实行“计划生育”，享受“人口红利”呗，反正执政者法多着呢。