资本主义复辟是完全可以防止的！

资本主义复辟是完全可以防止的！　　

——《社会主义继续革命论》续九十四　　

 王奇臻　　

2009-6-24　　

引言　　

本文是2007年９月１2日（13日登），十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《问题不少，根子却是一个》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

二十世纪是社会主义蓬勃发展后又遭受严重挫折的世纪。世纪初诞生了一个社会主义国家，它竟然不仅能够在强大的资本主义世界中顽强地生存了下来，而且后来还战胜了不可一世的法西斯国家；世纪中叶一个社会主义国家变成了社会主义阵营，连成了一大片；世纪末，社会主义又遭受了严重挫折，苏东社会主义国家戏剧性地出现了资本主义复辟，中国的红色也褪掉了许多，甚至有人说也已经亡党亡国了。马列毛主义理论必须而且能够说明这一切究竟是什么原因。社会主义的出路在哪里？资本主义复辟可以防止吗？本文试图探讨一下这些根本性问题。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充、转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|社会主义|马克思主义|共产党|列宁主义|无产阶级专政|反修防修|毛泽东主义|路线斗争|党内民主制度|人民民主|防止资本主义复辟|　　

标题　　

一、马克思主义和社会主义

二、列宁主义和无产阶级专政

三、资本主义复辟的原因分析

四、文化大革命和毛泽东主义

五、人亡政息的根本原因在于制度有缺陷

六、资本主义复辟是完全可以防止的

正文　　

一、马克思主义和社会主义

网  友：       资本主义病入膏肓，这是举世公认的事实；另一方面作为资本主义对立面的社会主义也一蹶不振，遭受了严重挫折，这也是举世公认的事实。那么人类的前途究竟是什么？什么主义能够救人类？这个问题比较大，不过谈了玩玩，你可以说说吗？

作　者：       可以。这次世界经济危机的严重程度，用诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨的话说：“很多人常常把今天美国金融和经济危机与30年代的大萧条相比。我的担心是，美国今天面临的问题比那时更具挑战。”一般认为，资本主义时代是从16世纪开始的。从1825年以来，资本主义经济危机周期性地爆发，至今仍然没有办法从根本上解决。经济危机曾经直接导致世界大战，人类遭受过巨大浩劫，这次会怎样发展还很难说。历史证明，资本主义是万恶之源，其病入膏肓是因其腐朽本质决定的，摆脱资本主义对人类是大好事。马克思主义从理论上证明了资本主义存在不可克服的矛盾，最后必然要被无产阶级专政的社会主义所代替。现在的世界经济危机又一次证明马克思主义是完全正确的。　　

但是社会主义遭受严重挫折则性质完全不同，是新生事物不完善而造成的。打个比方说，资本主义的危机好象是百岁老人生病住院，虽然可以延长其生命，但是再好的医生也不能让他长久不死，因为它已经该死了。社会主义的挫折则好象是年轻人生病住院，只要遇见好医生，找到病根就会使他完全恢复青春活力。显然，二者是性质完全不同的。　　

网  友：       这么说，还是社会主义能够救人类？

作　者：       是的。马克思的最大贡献就是给人类指明了向共产主义前进的正确方向，用他自己的话来说：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”。人类自古以来就有无数志士仁人向往人人平等的美好社会，但是在马克思主义诞生以前，没有人能够从理论上证明这样的美好社会一定可以实现，也没有人指出只有消灭阶级才能实现美好社会。马克思主义第一次揭示出社会发展规律，把人类从必然王国带到了自由王国。从此无产阶级的先锋队共产党有了前进的方向，就是为实现共产主义而奋斗。共产党从诞生之日起就离不开革命理论，社会主义遭受挫折也是因为理论研究没有跟得上。

二、列宁主义和无产阶级专政

网  友：       马克思早就预言：“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”（参加《共产党宣言》），但是为什么他没有能够看到无产阶级的胜利呢？

作　者：       这是一个尖锐的问题，我在《社会主义继续革命论》中是这样解释的：

到十九世纪末二十世纪初，资本主义国家内并没有出现马克思恩格斯预期的革命高潮，反而是机会主义横行；另一方面落后国家内的民族解放运动却是此起彼伏，高潮迭起。机会主义者感受不到时代的脉搏，而列宁却在努力研究。马克思说过：“如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第450页）　　

       列宁终于发现，时代已发展到帝国主义时代，从殖民地掠夺来的“超额利润”延长了资本主义的生命。为什么发达资本主义国家会机会主义横行？列宁回答说：“在发达的资本主义国家中，革命工人运动受到阻碍的一个主要原因就是：资本家拥有殖民地，获得金融资本的超额利润等等，因此能够在国内培养出一个比较广泛、比较稳定而人数又不多的工人贵族阶层。”（《列宁选集》，第四卷，第300页）由此还可以得出无产阶级的斗争策略，那就是斩断资本主义伸向殖民地的黑手。　　

    列宁不愧为无产阶级最优秀的领袖，认识到了时代的特征；发展了马克思主义理论；指导十月革命取得了胜利，实现了无产阶级专政，社会主义开始登上了历史舞台。无产阶级革命运动掀起了第二个高潮（顺便说一下，这一历史事实雄辩地证明了理论的重要性）。列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。　　

网  友：       原来如此，是先有《帝国主义是资本主义的最高阶段》和《国家与革命》等理论研究性工作的成果，才有后来十月革命的胜利，看来理论研究工作是十分重要。

作　者：       是的。我国也是一样，没有毛泽东同志大量的理论研究，社会主义新中国是建立不起来的。毛泽东同志手不释卷，死而后已，这才是理论家的本色。现在只要谁当了领袖，就被别人吹捧为发展了马克思主义，真是不知天高地厚，只落得被世人耻笑。

三、资本主义复辟的原因分析

网  友：       你认为只有社会主义能够救人类，但是为什么社会主义国家会出现资本主义复辟呢？怎么战胜不了资本主义呢？

作　者：       因为无产阶级专政建立后出现了种种新问题，没有得到及时的研究和解决，最主要的就是马克思、列宁多次强调的防止“社会公仆”变成“社会主人”的问题，在社会主义建立后没有得到重视和从根本上解决。胜利了，共产党掌权了，投机分子削尖脑袋往共产党里钻；再加上对掌权者没有有效的民主监督制度，于是修正主义者就逐渐篡夺了政权，直到篡夺共产党的最高领导权。这些人虽然披着共产党员的外衣，内心其实不相信马克思主义、共产主义。他们说一套，做的是另一套；当面是人，背后其实是鬼，这样当然会亡党亡国了。我在《怎样才能不亡党亡国》文章中说：“对亡党亡国的过程进行分析后可以知道，实际上是先亡党，后亡国的。亡党是长期的渐变的过程，亡国是短期的剧变的过程。因此一定要从亡党问题开始研究和防止。”

网  友：       确实如此。有的共产党领袖，如勃列日涅夫，自己就不相信共产主义。他告诉其弟弟：“什么共产主义，都是哄老百姓的空话。”对此你如何评价？

作　者：       这正是社会主义遭受严重挫折的主要原因之一。既然不相信马克思主义、共产主义，为什么还不光明正大地离开共产党的队伍呢？不是卑鄙无耻的野心家、阴谋家、两面派吗？应该从上而下地将这样的假共产党员清除出去，否则亡党亡国不可避免。共产党的领袖如果不相信马克思主义、共产主义，那就说明共产党已经“脑死亡”了，亡党亡国就不远了。　　

四、文化大革命和毛泽东主义

网  友：       为了防止资本主义复辟，毛泽东同志搞了文化大革命，至死不悔。但是人们对文化大革命有两种截然相反的看法，这个问题是绕不开的。你认为文化大革命的思想根源是什么？文化大革命和毛泽东主义有什么关系？

作　者：       这个问题我在《社会主义继续革命论》中阐述过，现原封不动地引用如下：

没有赫鲁晓夫修正主义就不会有文化大革命。文化大革命前，毛泽东同志说：“全世界一百多个党，大多数的党不信马列主义了，马克思、列宁也被人们打得粉碎了，何况我们呢？”（《建国以来毛泽东文稿》，第十二册，第72页）显然，毛泽东同志想力挽狂澜，扛起共产主义旗帜。叶剑英同志在1979年指出：“发动文化大革命的出发点是反修防修。”邓小平同志在78年12月13日（十一届三中全会前）发表的“解放思想，实事求是，团结一致向前看”讲话中也说：“关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。”这些说法都是正确的。毛泽东在“九评”中说：苏联的“这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的特权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。”（《关于国际共产主义运动总路线的论战》，第475，476页）因此文化大革命虽然十年，但若从起因开始算，则历时二十年。不仅如此，若从思想渊源上看则可追溯到井冈山时期、延安时期。美学者斯图尔特在所著的《毛泽东思想》中写道：“一九五八年八月在北戴河，毛曾呼吁要恢复延安精神”，“六九年四月在九大一次会上，毛泽东说：‘多少年来我们都是没有啥薪水的’”（人民大学出版社，2005年，第201页）。他又写道：“毛泽东在最后二十年中，非常清楚地表现出了延安的思想遗迹”（第225页），“‘大跃进’期间，毛泽东的思想和井冈山精神、延安精神所具有的一贯性，已从一九五八年八月毛泽东在北戴河讲话中十分生动地表现出来。”（第226页）由于我找不到一九五八年八月在北戴河的讲话原文，只好“出口转内销”。众所周知，文化大革命中是“大民主”。虽然有问题，但是其相信群众的思想根源不是同井冈山时代的“士兵委员会”有异曲同工之处吗？“十六条”指出：“文化革命小组、文化革命委员会和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，在经过群众反复讨论后进行选举。”这些话不是反映了相信群众、依靠群众的无产阶级民主精神吗？　　

    从上面不难看出，毛泽东思想从井岗山、延安、到反修、文化大革命，都贯穿始终的一点是坚持思想政治工作；与群众同甘苦共患难；自力更生、艰苦奋斗；为老百姓谋利益；相信群众、依靠群众、走群众路线等。现在否定1957年以后的毛泽东是不合逻辑的、愚蠢荒谬的。一九六六年六月二十七日，周恩来在地拉那群众大会上讲话说：在社会主义国家里，如何防止修正主义篡夺党和国家的领导，如何防止资本主义复辟，不断巩固和发展社会主义，还没有一套完整的经验。这几年来，我们党根据毛泽东同志的教导，采取了一系列根本性的措施，来避免修正主义篡夺领导，防止资本主义复辟。最近几个月来，我国轰轰烈烈展开的文化大革命，是意识形态领域内的一场十分激烈的阶级斗争，归根到底，是一场复辟反复辟的斗争。这一场挖修正主义根子的斗争，将进一步巩固我国的无产阶级专政。在1967年11月接见外宾，说明文化大革命原因时又说：我们这样的大国，这么多人口，领导机关和群众隔了许多层，很容易脱离群众。如果不搞思想革命化，很容易养成官僚主义、修正主义。（《周恩来年谱》，中共中央文献研究室编，1997年，第203页）总理的看法是十分客观的。1959年春，党内尊敬的“五老”之一谢觉哉，以中央赴革命老区慰问团团长的身份，来到革命圣地井冈山。他在参观当时尚未修复的革命遗址时，心潮澎湃，感慨万千。他指着当年毛泽东睡过的门板问陪同人员：毛主席过去条件差睡木板，现在当了国家领袖还睡木板，你知道为什么吗？谢老认为，这就是毛泽东的“悬梁刺股”，他在提倡井冈山的革命精神，带头打破封建做官的特权，做官的生活特权、政治特权。谢老还同身边同志讨论：解放快十年了，共产党建立的是一个新政权，毛主席为什么一再教导反对官僚主义？有同志回答：人一当官，就容易脱离群众。谢老对这个回答显得很满意。他进一步发挥说：这就是“官国”的遗产之一。共产党的官就是不能脱离群众，要为人民服务，这是党的宗旨。困难的是，中国是一个“官国”，官国的遗产很容易被继承，特权思想一代又一代传下来，从古代到民国都是如此，有很深厚的土壤（2007年08月14日人民网）。由此可见，否定文化大革命就是否定从井冈山开始的无产阶级革命传统。　　

现在来回答第二个问题。在文化大革命中，毛泽东同志第一次提出了无产阶级专政下继续革命的理论，使毛泽东思想正式发展到毛泽东主义阶段。我在《社会主义继续革命论》中说：

众所周知，毛泽东思想是以农村包围城市，最后夺取城市的方法建立社会主义政权的。因此它是对列宁的首先夺取大城市的模式的补充。所以可以说：毛泽东思想是帝国主义和无产阶级革命时代的列宁主义的组成部分。　　

又说：

毛泽东主义是社会主义资本主义决战和社会主义继续革命时代的马列主义。这一时代是从十月革命胜利，社会主义诞生时开始，一直到资本主义和一切阶级消灭，进入共产主义时代为止。这是一个相当长的历史阶段（过渡时期）。　　

我还说：

为在与资本主义斗争中战而胜之，第一、社会主义要完善自身，不被资本主义颠覆，不被资本主义和平演变，同时要大力发展生产力，创造消灭阶级的条件；第二、社会主义要和第三世界被压迫被剥削国家友好互助，取长补短，共同发展壮大，阻止资本主义从第三世界掠夺超额剩余价值；第三、要在反对单极世界、反对战争和维护地球环境等方面团结超级大国内部和第二世界的无产阶级和一切进步力量（如反战组织、绿色和平组织、慈善组织、宗教组织等），同时打好与资本主义各国的经济贸易战争，防止资产阶级得到超额剩余价值；第四、全世界资产阶级是分裂的，全世界无产阶级是团结的，因此要利用资本主义国家内两极分化的现实，教育各国无产阶级起来反对资产阶级政府，反对战争，反对单边主义，反对干涉别国内政，反对污染地球，反对星球大战计划……　　

    当今时代无产阶级的口号是：全世界无产者和第二世界、第三世界人民团结起来 ! 资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是不可阻挡的 ! 　　

当代共产党的任务就是高举毛泽东主义红旗，彻底埋葬资本主义。

五、人亡政息的根本原因在于制度有缺陷

网  友：       既然文化大革命那么正确，毛泽东思想又发展到了毛泽东主义，为什么毛泽东一走，中国就开始逐渐变天了呢？

作　者：       人亡政息的根本原因在于社会主义制度还有缺陷。直接原因是接班人出了问题。他们的资产阶级世界观没有得到根本改造，被资本主义虚假繁荣的假象所迷惑，决心走资本主义道路，也就是说，共产党的路线出了问题。

网  友：       我看到在你上一篇文章后的跟帖中有人不同意你一贯强调路线，批评说：“扯淡，明明是人出了问题，路线是什么，什么是路线？”对此你如何评论？

作　者：       我先回答“什么是路线”。路线是思想上、政治上、理论上、政策上等方面的带有根本性的重大基本准则。如走社会主义道路，还是走资本主义道路，对共产党来说就是政治上的基本准则，当然是路线问题；又如依靠群众，还是依靠少数人也是路线问题；在建设方面是自力更生，还是依靠外国也是路线问题；在对外关系方面，是支持第三世界反对帝国主义，还是同流合污当然也是路线问题，如此等等。

再说路线和人的关系。路线当然是人制定的，但是不是个别人可以随心所欲地制定的，而是上层有决策权的若干人物（领导阶层）充分酝酿后制定的相对稳定的基本准则。如走资本主义道路，就不是某个人想走就能走的。对党和国家起决定性作用的是路线，而不是个别人。个别人当然有巨大作用，但是这个作用是通过制定路线来实现的。毛泽东走后，上层还是那些老干部掌权，但是为什么会天翻地覆呢？是因为虽然人基本上没有变，但是路线变了。

网  友：       你说：“人亡政息的根本原因在于社会主义制度还有缺陷”。为什么这么说？

作　者：       社会主义制度比资本主义优越得多，这个已经从苏联和中国早先成功的事实得到了证明。苏联能够战胜法西斯，而法国却不堪一击，制度的优劣不言而喻。我国的抗美援朝更是明证。在建设方面也是一样。苏联迅速成为超级大国，中国迅速成为工业种类齐全的有两弹一星核潜艇的常任理事国。任何否定社会主义有巨大优越性的说法都是不符合历史，经不起推敲的。但是新生事物开始时是不完善的，社会主义也是一样。关于社会主义遭受严重挫折的重要原因，我在《社会主义继续革命论》中总结了二十条，这些都是可以改正的，不是因本质腐朽而不可救药的。但是由于人们长期没有研究社会主义本身存在的问题，这些问题不仅得不到解决，反而越来越严重，所以终于走向了反面。例如上面说的“扯淡，明明是人出了问题”，实际上是无产阶级接班人问题没有从制度上解决好而造成的。

六、资本主义复辟是完全可以防止的

网  友：       你认为社会主义遭受严重挫折最关键的原因是什么？

作　者：       是无产阶级专政的民主制度或者叫无产阶级宪政制度的不完善。资本主义民主制度的实质是两派辩论怎样对资产阶级整体更有利。当在台上的一派损害了资产阶级整体的利益时，如欺骗舆论发动了伊拉克战争，这时另一派可以通过批判其错误，最后把它赶下台，从而改变政策。这样一种修正错误的机制使资本主义延缓了死亡的日期。但是迄今为止的社会主义，不管是传统社会主义，还是现在的特色社会主义，都没有解决当共产党当权派违反无产阶级利益时能够被批判和换马的机制问题。例如中国不断给以美帝国主义为首的资本主义世界输血，延缓它们的生命，它们反而用我们的钱支持我国的分裂分子，这种匪夷所思的事情却至今得不到揭露、追究、惩罚、改正，其原因完全是因为无产阶级宪政制度有缺陷。由于错误路线长期得不到纠正，结果必然会走向反面，最后就是亡党亡国。

网  友：       允许公开的反对派会不会使国家混乱不堪？

作　者：       按照马克思主义的观点，群众是划分为阶级的；阶级的先进分子组成为政党；政党是由领袖领导的。西方搞颜色革命，颠覆其他国家的武器就是用金钱买通或者用西方的意识形态影响该国糊涂的群众去游行示威，搞乱自己的国家。所以无产阶级专政的国家，其权力的合法性来源于全心全意为人民服务，决不搞西方虚伪的容易被资产阶级利用的全民选举那一套。

网  友：       但是那样人民的意志通过什么方法反映呢？当共产党变修怎么办？

作　者：       这就是继续革命理论要解决的重大问题。第一，人民应该有充分的民主权利，有不满必须有渠道反映，合理的要求必须得到重视和解决。人民群众应该有“四大”和罢工等自由。媒体有帮助群众呐喊的责任，政府有这个责任，人大、政协代表有这个责任，共产党有这个责任，更重要的是共产党内必须有专门找执政的一线毛病的二线结构承担这个责任；第二，历史证明，四项基本原则是保证人民利益的极其重要的根本原则，任何组织都不得违反，违反了就必须取缔；第三，共产党内从上到下要有严密的民主制度，保证共产党上层不脱离群众，不脱离基层党员，请见我的一系列文章；第四，共产党内民主制度必须能够解决如路线问题、干部问题、反分裂问题、对一线工作的监督、考察、奖惩等问题，在一线违背无产阶级利益时权力能和平移交给二线的问题等等。稍为思考一下就可以知道，现在的所有危机，其根本原因都是由于无产阶级宪政制度有缺陷，即没有真正能够监督一线领导的二线领导而造成的。完善了无产阶级宪政制度，文化大革命的反修防修历史使命才能真正完成。这是我从1966年开始，思考40余年得到的结论。

网  友：       我觉得正反馈问题是个很严重的问题，例如文化大革命中不允许人说文化大革命一个不字，结果后来导致文化大革命被“彻底否定”，国家走了大弯路。现在也是一样，不允许说改革开放的错误，其实众所周知，问题已经极其严重了，如果再不迅速纠正错误，亡党亡国将不可避免。请问，你所说的共产党内民主制度能够解决这个问题吗？

作　者：       当然可以。共产党一线代表共产党掌权，但是必须接受完全独立的二线的监督等。会不会官官相护呢？不会，因为二线的任务就是找一线违反无产阶级和人民群众利益之处，找不到毛病就说明二线领导无能，就要更换二线领导人，二线当然也因表现不佳而不能变成掌权的一线领导了。

网  友：       但是会不会有另外一个问题，就是两派斗得不可开交，如现在的伊朗，改革派穆萨维竟然公然对抗最高领袖哈梅内伊，引起伊朗动乱。

作　者：       不会。所谓改革派常常是亲西方派的代名词。伊朗进行全国选举实际上给西方搞颜色革命带来了可乘之机。我设计的党内民主制度则完全杜绝了颜色革命的可能性。

第一，党员必须顶天立地。顶天表示信仰马克思主义、共产主义；立地表示为大多数人谋利益，吃苦在前，享乐在后，否则不能入党。

网  友：       谈到入党，问你一个问题，资本家能不能入党？

作　者：       资本家不能入党，这是党的性质决定的。除非是为党工作的地下党员（这样的地下党员和在全世界各条战线上的地下党员一样都非常重要，因为我们正在与全世界资产阶级作生死斗争）。

第二，基层党代表（不是党组织）不是上级指派，而是党员直选，党代表候选人必须事前利用网站等公布自己的政治见解，让该地区党员都知道。

网  友：       为什么党代表要党员直选？而且还要有政治见解？

作　者：       这非常重要，因为这样做党代表就不得不紧密联系最基层的党员群众。另外现在党员因为发挥不了作用，所以没有政治积极性，不大关心国家大事，普遍政治水平不高，结果导致全党水平不高。采取这个措施就可以改变现在这种极其糟糕的局面，提高全党的水平和战斗力。

第三，党代表大会必须进行理论、路线、政策等方面的论战，党代表根据论战的结果投票。

网  友：       为什么要论战？

作　者：       因为只有论战才能提高全体党代表的水平；只有论战才能把利弊得失研究清楚；只有论战才能发现德才兼备的一线、二线领袖；只有论战才能维护无产阶级和人民群众的利益。　　

第四，得票多的一方再选德才兼备者为一线领导，法定代表共产党掌权，得票少的一方再选德才兼备者为二线领导，法定具有一切必要的监督权，两者的权力都来自党代表大会，只对党代表大会和全党负责。

网  友：       与现在纪委书记属于一把手领导完全不同，这一点非常重要。是不是？

作　者：       是的。

第五，党代表大会每年开一次大会，审查一线是否有违反无产阶级和人民群众的利益之处。

第六，当一线和二线严重冲突时（如现在伊朗的政治斗争），由党中央革命委员会进行调解和仲裁，双方都必须无条件执行仲裁，直到下次党代表大会时再提请全体党代表审议，所以不会发生骚乱。

网  友：       一定要防止资本主义的颜色革命，一定不能发生骚乱。此次伊朗如果软弱，后果恐怕不妙。西方搞垮伊朗的阴谋蓄谋已久，此事与中俄安全关系极大，中俄千万不能隔岸观火、置若罔闻。

作　者：       是的，不能置之度外。

第七，党中央革命委员会只管大事，如马克思主义理论、共产主义方向、国家统一、人民群众的情绪、论战资料的不被篡改等。

网  友：       为什么要有党中央革命委员会？不会影响一线正常行使职权吗？

作　者：       设立党中央革命委员会非常重要，理由是：1，一线和二线都为了维护无产阶级利益，但是要互相监督，互相竞争，因而会有矛盾，所以必须要有裁判；2，一线和二线是任期制，容易产生短期行为，所以必须有机构考虑长远利益和保证政策的连续性；3，革命委员会不干预党的日常决策，不承担政策错误的责任，但是对于违反马克思主义理论、背离共产主义方向、危害国家统一、引起人民群众强烈反抗、篡改历史资料等重大事件必须干预。没有这个权力，早在1989年中国就已经成为殖民地了。

第八，办面向全体党员的党内民主刊物，鼓励党员对国内外大事评头论足，指点江山等等。

网  友：       这最后一条非常重要。第一，路线问题不论战是很容易犯错误的，犯错误危害就会非常大。第二，没有党内民主刊物，不可能选拔出德才兼备的优秀干部。像现在这样“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”的干部政策，非亡党亡国不可。其实路线错误，也是上层在毛主席周总理去世后因缺乏高水平的干部而造成的，所以干部问题非常重要。第三，论战会促进党员努力学习，提高自己的能力，钻研马克思主义和研究解决实际问题；使只会搞关系，靠后台的人难爬上去；使两面派、野心家、阴谋家、只做不说、打左灯向右拐等很难得逞。

我觉得你说的这一切听起来都很有道理，但是恐怕仍然不能解决我国的重重危机。理由很简单：毛泽东当年那么高的威望，那么大的权力，那么丰富的斗争艺术，那么多的崇拜者、追随者，当时的情况比现在好得多，问题比现在少得多，都没有能够解决防止资本主义复辟的问题，既然如此，现在谁还能够解决呢？　　

作　者：       照你这么说，人们只有等死了。很多左派有你同样的想法，所以悲观失望，找不到前进的方向。我认为你的悲观结论是错误的，不符合马克思主义的。文化大革命是失败了，这是事实。失败的原因我在《社会主义继续革命论》中列出了如下八点：

尽管毛泽东是伟大的马列主义者，但是任何人都不可能克服历史和自身的局限性。文化大革命正是因这种局限性而失败的。无产阶级必须研究失败的原因。　　

    首先，毛泽东的远见卓识并未被身边的领袖所理解，更未被其他人所理解。毛泽东在文化大革命前的怒吼次数不可谓不多，语调不可谓不严厉，可几乎得不到理解。党内怎么会有官僚主义者阶级？党内怎么会有走资本主义道路的当权派？党内怎么会有资产阶级？身边怎么会有赫鲁晓夫？时至今日，共产党的主流派对毛泽东还不理解。可是今天的老百姓，从亲身体会中都深刻认识到党内资产阶级和走资本主义当权派是怎么回事了。　　

    其次，是党的体制，首先是党内民主体制不完善。共产党有几千万党员，英雄人物不计其数。可是因体制的原因，毛泽东的视野里只有高干那些人。结果临死连接班人都未解决好。体制问题我在第八章已有介绍。　　

    第三个原因是矛盾暴露得不够充分。毛泽东见微知著，可不是所有人都看得那么远的。今天党内资产阶级和人民的阶级矛盾比66年尖锐得多，文化大革命搞起来可不得了。　　

    第四个原因是对修正主义、权力资产阶级、走资本主义道路的当权派的概念阐述得不够准确，结果出现了打倒一切的情况。这也是由于矛盾暴露得还不充分的原因。　　

    第五个原因是正反馈系统的问题，请见第五章。　　

    第六个原因是过分相信群众。优点向前多迈一步就会变成缺点。相信群众是对的，过分就有问题了。如中学生红卫兵，成事不足，败事有余。民主是对的，大民主就有问题了。正确的口号是：一定要民主（首先是党内民主），坚决不能要大民主（不受限制的民主）。　　

    第七个原因是林彪、“四人帮”“左”倾机会主义路线的干扰。由于社会主义权力生成制度的不完善，为了争夺权力，就必然会产生疯狂的行动。　　

    第八个原因是毛泽东个人的局限性，如年龄、经历、环境、知识结构、周围人的水平等等。　　

    正如 五 中所分析的那样，毛泽东并未犯明显的错误。否则文化大革命这样的天下大乱，后果是不堪设想的。就拿被某些人奉若神明的邓小平来说，毛泽东要是稍一松口，早就命归黄泉了。　　

    其他还可以列出不少原因，不过没有多大必要了。　　

因为现在的情况与30年前完全不一样了，所以防止资本主义复辟是完全有可能成功的。下面我逐条说明理由。第一条是指当时人们不理解党内资产阶级等理论，经过30年实际生活的教育，现在连普通人都非常深刻地理解了。第二条是指党内民主制度，这个是可以建立起来的。第三个原因现在已经不存在了，现在矛盾暴露得非常充分了。第四个原因现在也不存在了，这些概念都很清楚了。修正主义是指否定马列毛主义的阶级斗争、无产阶级专政和社会主义继续革命理论的假马克思主义。权力资产阶级是指利用公权力谋取私利的人构成的阶级。走资本主义道路的当权派是指迷信资本主义，以为资本主义那一套比社会主义更能促进生产力发展的，利用权力搞资本主义那一套的当权派。第五个原因正反馈当然是可以解决的。第六个原因无疑也可以解决，党内民主就是最好的办法。第七个原因当然也可以加以消除，即用权力制约权力，例如完善无产阶级宪政制度。第八个原因因为历史的进步，与30年前相比，现在的条件好得多了。例如领袖利用网络可以集中大批卓越人才的智慧，创造更伟大的事业。所以当时防止资本主义复辟没有成功，不代表现在不能成功。我甚至认为我国反对资本主义复辟的斗争一定会成功，因为虽然领袖的水平一般，但是经过文化大革命的群众的水平很高，他们不象文革前盲目相信共产党，做驯服工具，而是敢于反对错误路线。这也说明文化大革命的历史地位不可撼动。　　

网  友：       你说的我难以驳斥。但是你能不能说说，如果你有足够的权力，打算如何防止资本主义复辟？纸上谈兵，沙盘演练。要知道现在我国可是几乎病入膏肓了，相当多忧国忧民的志士仁人已经灰心了。　　

作　者：       我试试看，说得对，吃我的药，说得不对，请当做耳边风。现在为什么人们丧失信心？我分析有几个主要原因：一，路线错误很明显，但是就是坚持不改；二，大面积腐败，干部缺德少才的情况非常严重；三，私有制已经占到主导地位；四，两极分化等造成严重社会危机，人民现在已经忍无可忍等等。其实根本问题就是一个，路线错了，一切危机全来了。关于错误路线问题，我一直作为关键问题来研究。现在只谈你提的问题，证明如果路线纠正了，一切危机都会逐步得到解决。

网  友：       怎么解决？拿腐败来说，现在遍地都是贪官污吏，怎么办？没听说过“政令出不了中南海”吗？据环球网报道：“最高检举报网首日被挤瘫”，“据这位工作人员介绍，当时在设计这个举报网站的时候，设定的最大容量为同时1000人在线举报，但‘今天网站点击人数远远超出了这个预定的容量’。”（http://www.huanqiu.com 2009-06-23 07:32）同时可以接受1000人举报还瘫痪，这还只是举报的，隐藏着还没有被举报的肯定更多。如此大面积腐败，难道还有办法？

作　者：       难肯定是难，但是不能证明没有办法。就说腐败吧。现在大面积腐败是不争的事实，但是是什么原因呢？是长期否定阶级斗争的错误路线造成的，是大气候不好造成的，不能完全怪罪于个人。如果主要是因为个人原因，那么怎么解释毛泽东时代为什么同样这些人就没有大规模腐败问题呢？说不通嘛。现在怎么办？采取抓、关、判、杀的传统方法？干部大面积腐败，你依靠谁？那要多大的社会成本？那要消灭多少生产力（人就是生产力）？那要牵涉到多少家庭？那要引起多大的社会震荡？那会产生多么大的内战和分裂危险？所以传统方法对于大面积腐败是不行的。

网  友：       你说的就是“反腐败亡党”问题。不过问题总要解决吧？

作　者：       是的，当然要解决。为了妥善解决这个重大问题，我认为必须做到以下几点。第一，上梁要正。现在假设路线问题解决了，也就是说上梁正的问题解决了。第二，中梁要先扶正。办法是要求副省部级以上党员干部把个人所有财产交给党；党不再追究这些财产的来源合法与否中的个人责任；然后实行供给制，让他们的命运与国家紧密联系成为一体，今后不允许他们再有私有财产。只要存在私有观念和私有财产，那么将防不胜防，所以马克思要求共产党要实行“两个决裂”。资本主义想了几百年，想了那么多措施实际上还是不能防止腐败就是明证。不允许有私有财产是共产党区别于私有党的本质特征；是能够从根本上防止腐败的有效措施；是毛泽东同志早就希望采取的办法。经过正反两方面的实践，现在可以认识到，这是必须采取的措施，现在是到了从根本上解决腐败问题的时候了。

网  友：       他们是不会干的，数都数不清的财产怎么愿意交给党和国家呢？

作　者：       党员与党和人民群众同甘共苦是最基本的要求，共产党员先富是违背共产党宗旨的。本来如果追究财产来源有些人可能会被杀头或者坐牢，现在在特殊情况下不追究了。但是如果不愿意交，那么就要追究财产来源，依法处理了。不愿意与群众同甘共苦的干部当然不能重用。第三，对下梁（其他党员干部）策略要对，方法要得当。

网  友：       什么是策略对和方法得当？

作　者：       策略对是指要分化腐败分子，挽救一切可以挽救的人，孤立打击顽固不化分子。方法得当是指用十分宽大的政策鼓励他们限时向党组织如实交待自己和揭发他人的腐败事实。然后再集中力量严厉打击顽固不化的腐败分子。

网  友：       干部大面积腐败，依靠什么人呢？

作　者：       “政治路线确定之后，干部就是决定的因素”，因此必须要有一支可靠的革命化队伍。我认为虽然纪委也不太可靠，但是相比较而言，还好一些。我在《内外交困如何是好？》里面提出：　　

建立一个专门为无产阶级执行考核和监督一线领导的二线机构，这个机构是缺德少才领导的天敌。可惜，我从2007年第一篇文章开始呼吁，至今不起作用。就现在的危险情况而言，可以先以现在的纪委为基础，进行一些改善。一是要完全独立于一线，不为一线涂脂抹粉，而是专查是否违反无产阶级利益。以维护无产阶级和人民群众的利益为责任，以能够找出一线领导违反四项基本原则的错误为光荣；二是组织上充实与现在干部没有牵连的有德有才无权无钱的基层党员。也就是说，党内法定有对立的两派，虽然都共同坚持四项基本原则，但是路线有分歧。现在的制度不符合辩证法，只能说改革开放好得不得了，垄断媒体，不允许说一个不字，当然要走向反面。有了二线机构，其任务就是找一线违法四项基本原则和违反无产阶级利益的地方，共产党自然就不会走向反面了。　　

这里“有德有才无权无钱的基层党员”，可以考虑从大学生、农民工、退伍军人、下岗工人等弱势群体中挑选。但是一开始就要明确提出要求：保持老革命传统，实行供给制，为人民服务，吃苦在前，享乐在后。　　

网  友：       现在的纪委与当地的领导是利益共同体，怎么能完成监督任务呢？

作　者：       是的，在当地政府和纪委失去群众信任时，必须采取异地换防等措施，防止官官相护。例如邓玉娇事件发生后，应该立即派二线去直接调查解决，不能让当地政府处理，防止官官相护。此外各单位各部门二线机构平常的职责就是监督考察一线，这样缺德少才的一线领导就不可能长期存在下去。现在酒囊饭袋、尸位素餐的现状就是因为没有人监督、考察、奖惩。例如原来主张以美为师的路线、干部，现在已经证明是错误的，但是仍然得不到纠正、惩罚、撤换，这样怎么行呢？

网  友：       不过你论证得再正确，上层不听也是枉费心机。方向盘在别人手上，往哪里开你无法左右。

作　者：       是的，但是也不要太悲观。我想以上一篇文章中说过的话来结尾：

按照马列毛主义的观点，历史是人民创造的。因此左派作为先知先觉者，最重要的任务就是宣传真理，教育群众。群众受压迫剥削一定要反抗；左派与错误路线一定要斗争。老百姓广泛的、坚持不懈的、有理有据的争取自己合法权益的斗争一定会有巨大的作用和效果。共产党员左派和大量非共产党员的左派群众一定要立足于群众之中，宣传群众，帮助群众争取合法权益；要像红军长征一样起到宣言书、宣传队、播种机的作用。每一个有良心的中国人都要根据自己的实际情况，为我国避免亡党亡国灭种的可怕后果贡献一份力量。这里我要特别对共产党上层可能影响路线的人物说：你们的所作所为将载入史册，是千古流芳，还是遗臭万年，完全看你们现在的行动。当然从近代历史走向看，中华民族是有希望的，悲观失望没有根据，我对前途充满信心！

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com