“关键在于18大对毛泽东主义的态度”

“关键在于18大对毛泽东主义的态度”　　

翻开中国共产党的历史，无可置疑的事实是，中国共产党只有在毛泽东领导下，才是正确的党，胜利的党，伟大的党。我们还看到，在取得一定的胜利之后，一些人就想离开毛泽东，抛弃毛泽东思想，只有在危急的时候，才想起毛泽东，把他请回来。现在，中国共产党又处于象遵义会议前夕的境地。　　

谨以此文追念伟大领袖毛泽东。　　

项观奇对《18大开幕在即》提出如下意见：“右派都知道抓政治，抓大事，抓路線，毛派怎麼能抓芝麻。你看人家座談會，全是談路線，總政策。值得學習。毛派不能忘了綱。綱舉目張不是空話。”他说：“我的這個意見，可轉發戰友。”他的这个意见对不对呢？我认为很对。　　

18大再一年多就要开幕，这是一个换届的大会。最近的接二连三的重大政治信息告诉我们，中国的右派和当权派都已经行动起来了，要18大体现自己的政治要求、政治路线。　　

           从胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》于8月27日联合主办的纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会，从中国选举与治理网连发编辑部综合文章，可以看到，他们不仅要“彻底否定文革”，“ 干净”“中国人灵魂”（ 张维迎），而且说社会主义革命“除了‘试错’之外几乎一无所获”（选举网），要抓住“历史机遇”（胡德平）， “检讨建国三十年执政问题”，“ 改革”“国家基本制度” （于建嵘），“共产党要从革命党转型为宪政党”（郭道晖）， 根本上“ 结束党治，实行宪政”（黄方毅）。　　

这些年一直在嚷叫要政治改革，许多人大讲其民主政治改革，不谈民主要达到的目的。过去有一篇文章讲经济改革就是这样的，只说下一步，不告诉我们最终目的地，等我们明白了，已经晚了。说这样做是“避免争论”。这一次他们露了先机，所谓“政治改革”，就是要改变中国的国家根本制度，结束中国共产党以党治国，否定共产党一党执政的合法性，直接威胁共产党的执政党地位。过去哄老百姓容易，现在骗党的少数人可以，骗整个党就难，不能不受到共产党的反对。但是中国共产党又凭什么来反对呢？　　

我们看到，胡锦涛、习近平的7·1讲话，都把久违了的“毛泽东思想”重新提出来了。我在《读胡锦涛7•1讲话（二）——“三大成就”》说：“为什么会有这种变化？在我看来，不提毛泽东思想，不仅是人民通不过，就是实践也行不通。”这叫形势逼人。不提毛泽东思想，邓小平理论、“三个代表”思想、科学发展观，即“中国特色社会主义” 能够解决共产党执政的合法性吗？不能。不仅不能，而且，正是这个理论否定了社会主义制度，导致今天共产党执政地位的动摇。　　

我早就对邓小平说：“十分清楚经济的决定性作用、完全明白经济改革必须有政治改革相适应的你，怎么竟看不到资产阶级自由化是自由市场经济的必然要求呢？”现在的问题，不是要不要“毫不动摇”地坚持改革，是要根本上“解决（共产党）执政合法性”问题。这是改革开放必然要产生的问题。当党提出要从革命党向执政党转变的时候，这个问题更不可避免到要摆在中国共产党目前。纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年座谈会，不正是抓住了“执政党”这个把柄吗？　　

我在《读胡锦涛7•1讲话（十）—— “建设什么样的党” 》写道：　　

“建设什么样的党”这个问题，自16大提出并写进党章，很快就是9年，18大很快就要召开了，不管有没有茅于轼的“相信”，党都不能总是以问句的形式摆在党章上。党的领导人应当阐明自己心里到底想建设成什么样的党，以求明确中国共产党还相信不相信共产主义，还要不要坚持党的无产阶级先锋队性质，如果还要，那么如何对待无产阶级和资产阶级的矛盾，如何处理市场经济与社会主义公有制和按劳分配的矛盾，如何防止商品关系瓦解共产党。这些都是新的实际问题，共产党必须回答这些实际问题。　　

与“什么样的党”联系得很紧密的，是这样的问题：为什么社会主义国家只能是共产党一党专政？为什么军队只能由党指挥。对这这样的问题，现在资产阶级政治改革派，已经尖锐地提出来了，他们讲了道理，右派，首先是共产党内的右派法学家贺卫方，就直接提出共产党不合法，也讲了道理。但是，党中央长时间没有回答，最近委员长讲了“五不”，但是没有多讲道理。我认为，这个问题党的理论家没有认真思考过，还是倚仗权力继续用“不争论”老办法，回避问题。现在没有人能写不出《论人民民主专政》这样的文章。这个问题，不能怪党的理论工作者落后于实际，而是他们从否定阶级斗争的观念中，在市场经济的国度中，无法阐明共产党一党专政的必要性和法理性。　　

问题不是共产党想做执政党就能做执政党，现在是人家要中共做宪政党，就是中国共产党不能一党执政，而要通过宪政民主，由全民选举的党来执政。请注意，参加会议的是中国共产党内的中高级干部。埃及、利比亚等国的经验鼓舞了他们，且听希拉里怎么说吧：“中国想用拖一天算一天的办法，试图逃过中东北非的命运，完全是白日做梦”。 他们在加快步伐了。　　

经济基础变了，搞市场经济，无产阶级和广大劳动者还是共产党执政的基础吗？军队还能一定听党指挥吗？胡锦涛讲“四个考验” ，“四个危险”，不是空穴来风。他只是没有讲清楚这些考验、危险来自哪里。　　

现在，胡锦涛、习近平在7·1讲话中，都提出了毛泽东思想，在这些年是很少见的。翻开中国共产党的历史，无可置疑的事实是，中国共产党只有在毛泽东领导下，才是正确的党，胜利的党，伟大的党。我们还看到，在取得一定的胜利之后，一些人就想离开毛泽东，抛弃毛泽东思想，只有在危急的时候，才想起毛泽东，把他请回来。现在，中国共产党又处于象遵义会议前夕的境地。那时，共产党处于会不会被国民党军事消灭的生死存亡关头，只有请回毛泽东才能把红军带出四面包围的绝境，现在，是共产党政权又遇到亡于什么“花革命” 的危险，又到了只有毛泽东思想才能挽救共产党免于下台的历史关头。不论胡锦涛、习近平重提毛泽东思想是不是这个意识，历史都需要作这样的客观解释，历史也必然证明这才是正确的认识。　　

我十分欣赏宇太的这句话：“关键在于18大对毛泽东主义的态度。”　　

现在的中国共产党的党性是否没有完全泯灭，“关键在于18大对毛泽东主义的态度”。　　

中国共产党是否有救，中华人民共和国是否可保，让希拉里的预言破产，“关键在于18大对毛泽东主义的态度”。