乱弹财富二次分配之有幸福、有尊严之生活

　　温家宝总理在十一届全国人民代表大会第三次会议所作的《政府工作报告》中指出：“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”

　　什么是幸福？不同的人，不同的境遇、时间、地点，不同的年龄段均会有不同的答案吧；或随遇而安、知足者常乐何尝又不是一种幸福的形式呢？亦或许，“没什么别没钱，有什么别有病”也是一种幸福吧。

　　那么，什么是有尊严呢？名词解释曰：“尊严是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。”而由名人谈尊严和题为《人大代表畅谈“尊严观”》的报道来看，这尊严似乎到应验了“一千个人眼里有一千个哈姆莱特”；或许，对于普通人来说，不被“被”了，就是很好的尊严体现了吧。如“被大家拿”、“被懒汉”、“被屁民”、“被平均”、“被增长”、“被忽悠上当”、“被拆迁”、“被代表”... ...

　　由此再来看，或来谈财富二次分配是不是就有的放矢了呢？

　　题为《北师大教授:17年后京沪深等地千万存款不够养老》一文道：“日前，北师大金融研究中心一教授在《英才》杂志发表文章，称一线大城市的居民，2027年退休的话，预备1000万元养老恐怕也不够。”对此，题为《1000万够不够养老并不重要》的评论道：“有了一个让人踏实的养老体系，民众就不会在那里愁眉苦脸地算自己养老需要多少钱，也不会被专家们的天文数字给吓傻了。”踏实，不就是一种幸福的生活吗？有了踏实之幸福，不也就有了尊严了吗？

　　而对于广大的普通人，特别是原国营、集体和街道企业的下岗＼买断工龄失业的职工来说，恐怕这辈子是无法拥有那么多可望而不可即的存款了，能有个十万八万的或许还有点希望吧？就当前诸多什么社会精英、专家教授、主流经济学家动辄就笼统的拿现有国企职工薪酬高（包括不知是哪里的抄表工年薪１０万）来说事、抨击看，在岗的广大普通职工现薪酬、劳保等不向所谓的“农民工”靠齐就烧高香了吧？

　　有意思的是，似乎只要有教授之类的人士一喊“穷”，倒霉的却是广大的普通人。如卖茶叶蛋的老太太们今安在？医疗、教育都成压在人们身上的“大山”了，如果1000万元存款还不够教授养老，普通人还不都得“死翘翘”乎？不过，这到应验了月收入没有多少无法活之论。不得要领的是，“我国初次分配领域，劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象，并且这种差距有逐渐拉大之势”进而提高劳动所得之势在必行已成为社会的一个共识了吧？还成为了党和政府一项非常重要的国策了吧？可为什么抨击国企职工薪酬、劳保之声却不绝于耳呢？是不是唯有此，我国的内需消费就能启动了？就能成倍的增长了呢？难不成继续让工资赶不上企业利润增长的差距再成倍的扩大，他们就会过上了有幸福、有尊严的生活了吗？然当我们面对着题为《广州两会八代表炮轰大学城高价卖地》、《医学论文遭遇16个单位25人6轮连环抄袭》、《清华教授博士论文被指抄袭 手法多种多样》、《西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻》等诸多这类的报道，面对着“近两年中国论文买卖规模为1.8亿元～5.4亿元人民币”和论文买卖“产业化”，以及由此应运而生的反剽窃软件，我们又将做何感想呢？

　　题为《房价高涨的今天 唯有公务员置身其外》一文道：“据经济观察报4月9日报道，中央部委等一些行政系统的内部集资房、经济适用房价格与周边商品房价格悬殊惊人，有的竟然不到周边商品房的十分之一。对此，北京华远集团总裁任志强认为：“社会保障体系的保障对象，应该是针对无力参与市场经济竞争的人，但公务员并不在这个体系当中。”对于北京公务员买房的惊人内部价，舆论哗然；对于任志强先生的言论，有网友认为他终于说了一句‘人话’。看来在事关住房问题上，我们的‘人民公仆’稍有不慎，那在民众眼里简直比资本家还要可恨了。”

　　其实，这个问题也不是今天才有的，答案就在０９年５月题为《住建部官员批公务员福利分房 称其超国民待遇》的报道中。然问题的关键是不是，这样的事情只存在于北京吗？或许，题为《规划局长家庭财产“被公开” 无奈实名公示》报道中的“五房二车，存款3万，外加数十万股票”并认为很正常，不已很说明问题了吗？而题为《深圳299名公务员通过保障房初审 多人拥有豪宅》、《深圳回购豪华保障房泄天机：均价3.5万成本5000》的报道，是不是又是很有力的明证呢？而题为《各地公务员超低价买房 变相福利分房已成公开秘密》的报道是不是又在做实了这些鱼与熊掌都得了的现实呢？

　　由此再回过头看耗费千万的三峡明珠塔，一个有碍观瞻就“一炸了之”了；“烟台汽车东站耗资4千万元，可以直接建成“豆腐渣”式的“楼垮垮”而长期无人被问责”；某省价值千万建起没多久的学校，一个规划就打了水漂... ...题为《安徽经济贫困县设10个副县长 当地回应不足为奇》难道不是真实的写照吗？

　　当“只运行了两个多月，北京至福州D371次动卧列车停开”的新闻见诸媒体后，评论称之为与飞机票价相比无优势，或“如同叫好不叫座的协和客机”。可这不都在说明着客源的不足吗？不足的重要因素不就是大多数人没有能力消费吗？“被动车”、“被高铁”后再被迫去“被长途汽车”，此又怎么能过上有幸福，有尊严的生活呢？

　　题为《深圳副市长称深圳经济总量5-10年内赶上香港》一文道：“‘深圳起步时经济总量只有香港的千分之三，但现在已经达到了57%，未来5—10年，深圳将赶上香港。’昨日，在为参加全国人大民族工作干部学习班的学员介绍深圳情况时，深圳市副市长唐杰表示。”是啊，我们的众多地方已可以“富可敌国”了，这中心那大都市、或没有最高只有更高的这楼哪塔比比皆是，诸多地方的富丽堂皇让世界经济最富有国家的人们都有些目瞪口呆... ...可迄今为止，好像还没有一个地方说：我们将在几年内，普通人的收入会赶超欧美、或我国的台港澳吧？即便是“富可敌国”之地普通人的收入与“金砖四国”之普通人收入又有怎样的差距呢？

　　或许，一切问题的根源还是回到了“乱弹财富二次分配”系列之论中所论述的待岗、下岗＼买断工龄失业上吧。因为，不论是所谓的“农民工”薪酬问题，还是同工不同酬（即所谓的“正式工”、“临时工”）等问题，不过都是下岗失业，再以低薪筹雇佣职工的一种延续而已吧。这就是笔者认为的只有政府参与而没有企业参与的财富二次分配，将是“跛脚”的原因。根本的解决之道或就在于停止、改变现有的换届模式。因为，不论是“土地财政”，还是一届政府一套规划、唯ＧＤＰ是举的政绩、短命建筑，或“一霸手”、“政策出不了中南海”、“上有政策，下有对策”、“雷语”的层出不穷等等问题的不断出现，或官商勾结、腐败的愈演愈烈，不都与现有的换届模式有着千丝万缕的关系吗？

　　同样的道理，我们的财富蛋糕是逐年的越来越大，可为什么待岗成为了下岗失业？但豪华的办公大楼却遍布大江南北的城乡中？“三公消费”、“官位何其多，机构难精减”，以及题为《八大深层力量加重税费供养负担》呢？这些深层次的问题不解决，财富二次分配的“蛋糕”又能有多少落在普通人的“碗”中呢？有怎样的实现过上更有幸福，更有尊严的生活呢？难道不是吗？