弄清楚左派和右派、左倾和右倾到底是什么

因此，我希望大家讨论问题时候分清左派和左倾的区别，这对于明晰观点、辨明是非很关键。 

我认为，所谓左派右派，是从政治立场上来说的。而左倾右倾，是从工作路线和方法上来说的。这两种分类的方法，并不是左派一定对应左倾，右派一定对应右倾的。他们是两码事，是可以交叉匹配的。

 通俗的说，左派，就是代表大众利益的政治立场；右派，就是代表精英统治阶层利益的政治立场。因此，从我来看，左派是好的，是代表老百姓利益的，历史上真正的共产党人，都是左派。打江山的一批老人，绝大多数，至少在革命战争的时期，都是左派。建国以后，毛泽东、彭德怀这样的，始终是彻底的坚定的左派，别的人，有的仍旧是，有的就有变化了。 

而左倾和右倾，都是工作路线和方法上来说的，而且都是错误的工作路线和工作方法，都会对从事的工作造成损害。并且，无论是左派还是右派，都有可能犯左倾或者右倾的错误。这些错误都是工作方法的错误，与政治立场无关。左派里边有左倾和右倾，右派里边也有左倾和右倾。无论对左派还是右派，左倾或者右倾都是不利的。不左不右即实事求是的工作路线和工作方法，无论对于左派还是右派，都更有利于他们各自的政治立场。

 再通俗一点，左派还是右派，决定了你的目的。而左倾还是右倾，都是你在达到目的的过程中所犯的方法错误。无论你是左派还是右派，要想达到你的目的，都不应该犯左倾或者右倾的错误。

 毛，在立场上是左派，在工作路线和方法上是实事求是，甚至是宁右勿左。认为毛在晚年犯了左倾错误的结论是不符合事实的。事实上，毛从来没有左倾过。正是因为毛一贯的实事求是的工作方法，才能在危恶重重的革命年代里屡屡作出正确的决策，挽救党挽救革命，脱颖而出成为全党的领导人。历数毛在各个时期的工作，都是实事求是的，甚至是宁右勿左的。

 说毛犯了左倾错误，无非是两个证据，一个是大跃进，一个是文化大革命。

 首先说大跃进。大跃进是一个口号，大跃进本身并没有错，错误的是大跃进当中的具体工作中的“浮夸风”，这个浮夸风，属于左倾错误，脱离现实，制定不切实际的目标和措施，相信并鼓励“亩产万斤”等放卫星现象。现在把这个错误归在了毛的头上，是历史的冤案。翻开当年的报纸、会议讲话、领导人著作，大量资料证明，毛不但不是浮夸风的推动者，反而是浮夸风的反对者。当时主持工作的是刘，是大跃进各项工作的具体部署者，亩产万斤的鼓励者和推动者，这些可以从当年的人民日报的报道清楚地看出。有的人说，那也许是刘对毛的附和。如果毛也这么说过，那附和之说或可成立，但翻开当年毛的讲话和文章，全是对这种放卫星做法的不接受和不相信，多次提出质疑和批评。在当年中央领导的著作里，只有毛大量地出现了反对浮夸的内容，其他领导人不要说刘，连周、邓都几乎找不到这样的内容。那么，这能认为是刘对毛的附和吗？天下有南辕北辙的附和吗？

 彭德怀是反对浮夸风的，这一点上，彭和毛才是一致的。事实上，庐山会议上的万言书，彭正是肯定了大跃进而抨击了浮夸风，也就是说，彭支持大跃进的总路线，但反对具体实施过程中出现的浮夸风错误。大跃进的总路线和口号可以说是以毛为主制定的，而主持具体工作并推动了浮夸风的是刘。问题明白了，彭真正抨击的对象是刘而不是毛。事实上，庐山会议上是刘彭之争，彭真正得罪的人是刘而不是毛，真正要求处理彭的人是刘以及他代表的官僚集团。

 而文化大革命，是毛基于“党内有走资派”、“党有变色的危险”的判断而发动的，此后三十年的国内外现实证明，这个估计是符合客观事实的。因此，发动文化大革命这件事，毛也没有左倾。

 毫无疑问，王明是左倾的，而且很严重，同时他也应该是左派。张国焘，即左倾过，也右派过。陈独秀，应该是左派，但右倾了。周恩来，左派，既左倾过也右倾过，但都不很严重。刘，曾是左派，后来右派同时左倾。毛，左派，基本不右不左，宁右勿左。

附：

看这两篇文章，结合当年的人民日报，可以了解一些东西

大跃进真相

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/78734.html

杨连旭：曝光揭秘“大跃进”档案！http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200905/83225.html

当年的人民日报现在网上已经可以找到，有兴趣的可以研究一下