小辣椒能救建丰同志的党吗？

在去年11月29日台湾地区“九合一”选举中，执政的国民党遭遇雪崩式惨败。22个县市长，国民党仅仅获得六个，而民进党获得十三个。眼看着明年“大选”将近，国民党大佬如王金平、朱立伦等避战自保，对面民进党的蔡英文越战越勇，似乎失败已成定局。值此党国危难之际，“小辣椒”洪秀柱横空出世。她就像一股清流，似乎是国民党内新的希望，正如《北平无战事》里的曾可达同志之于当年的国民党。果然，6月14日，洪秀柱在国民党内初选胜出，17日又顺利通过中常会一关，甚至有民调公司表示洪秀柱如今和蔡英文“同灯同分”，看起来似乎可以一战了。

洪秀柱的出线，首先和国民党内的弊病是分不开的。民众能够选择她，就是因为她算没有被党内的沉疴完全感染。国民党惨败的因素和党的弊病，本刊去年韩袭的文章《国民党败选的原因建丰同志知道》已经有详细的分析。简单的来说，就是如今在岛内的这个国民党，仍然是当年在大陆时那个不接地气、官僚主义、内部派系斗争严重的建制党。建丰同志主政时期，国民党至少表面上团结了一点；可是“民主”之后，党却不断的内斗与分裂。就在不远的2013年，马英九和王金平两位斗法，让这个党进一步撕裂，支持党的民众只能无奈哀叹。两蒋时期的经济建设和社会管理的经验，似乎也丢得差不多了。台湾东森电视台就曾吐槽台北机场50公里的捷运，用了18年都没修好，一头一尾的四届国民党政府和中间的民进党政府不知道在干啥。所以才混到今天这个地步。

而洪秀柱受到欢迎，重大原因就是她敢于正视党内存在的问题。她在中常委的演讲中，就清楚的指出，党的路线方阵模糊了，不敢正视问题了，利用民粹谋求私利了，缩手缩脚不负责任了，才会有今天的下场。同时，她旗帜鲜明地反对台独，挑破了民进党借维持现状行台独之实的虚伪面纱，这在如今的台湾地区政治人物中算是少见的。面对党内的和来自社会各界的质疑和各种奇奇怪怪的抹黑、“抹红”，她不是打太极或者玩鸵鸟战术，而是正面应对，“抹红我不怕，我姓洪几十年了！”令人拍手称快。面对民粹，她不是和稀泥，而是正面直上，点名批评民进党利用“反核”等口号，煽动民粹，分裂社会。同时也批评国民党，不敢站出来面对民粹这股逆流。面对台湾人引以为豪的主流政治价值观“民主”，她也是直人直语：台湾的民主成了与十三亿大陆人对抗的工具，而不是争取民心的凭借。在这个政客们瞻前顾后、忧谗畏讥、敷衍塞责的小岛上，这一流的确有够清的，无怪乎能够吸引选民。

除了上述的因素外，洪秀柱本人的出身和经历也是算加分因素的。她的家庭出身处于社会下层，“知道什么叫三餐不继”，所以对民众（可能）有天然的亲和力，也能让善于打草根-权贵对立牌的民进党暂时无牌可打（作为对比，蔡英文出身富贵，个人资产超过一亿新台币，怎么看都不草根）；作为女性参选，又可以抵消民进党的女性牌；她的父亲在两蒋“白色恐怖”时期遭受过政治迫害，所以天然对民进党惯常的借“白色恐怖”发挥的攻击免疫。当然，值此国民党危难之际，大佬们不直接出马，而是让小辣椒站台，估计还有自己的小九九。毕竟，明年的大选形势很不乐观。而且，即使当选，如今的台湾地区领导人对内需要面对撕裂的社会和下行的经济，对外摄乎中美大国之间，日子是不好过的。那么这种时候让洪秀柱这位“新人”出阵就和当年辽沈战场上蒋介石命令廖耀湘带九兵团进攻黑山一样，是去打一场硬仗，而且还是没啥希望的那种。那么他们就如同当年各位因为共军有高达而见死不救的国军将领一样，作壁上观了。

洪秀柱到底能在多大方面挽回局面，还是不好说的。毕竟国民党的沉疴，和多年弊政懒政带来的基本盘（军公教人员）的崩坏，不是一个小辣椒一时半会儿解决得了的。她既不像连胜文那样有人脉，也不像柯文哲那样有钱，拉赞助的能力也不知道有多少。在如今的台湾政坛，缺失这些东西，即使清如恒河水，前途也是比较灰暗的。她虽然过了党内初选，可是国民党内部拆台的人似乎也不少，初选时，“党内同志的杂音”出乎她预料的有46%。而大佬们态度暧昧，当问到对洪秀柱参选的态度时，吴敦义和朱立伦两位一口一个“按规定走”。当问及媒体和选民普遍看好的“王洪配”时，王金平说：“要选的人也不一定就会选啊，不选的人，也不一定不选啊。你们自己去想。说不选的人到最后就一定不选吗？很难讲啦。”的确，也很难理解，这到底是支持，还是不支持？参选，还是不参选？这里面除了官僚主义的腐朽气息外，还总让人联想到当年李天霞等见死不救只会拆台的国军将领们。这也说明即使是洪秀柱也不能成为一面可以团结党内各路同志的旗帜，特别是团结如今并不团结的国民党高层。要知道，当年曾可达同志和他的老板建丰同志，就是由于自己人搅局而失败的。反观对面，蔡英文则享有民进党的通力支持。

小辣椒还放话不去美国面试，虽然赢得一些赞誉，可是这样美援就成了问题，作为对比，美国表示对蔡英文很放心。没有美国的支持，在如今的台湾政坛上，能走多远就真是个问题了。也无怪乎国民党大佬们不急着表态。小辣椒虽然担任过八届台湾“立法委员”，如今为“立法院”副院长，但是地区领导人是一个行政职位，她的相关经验还是不足的。相对于连任三届“行政院长”的蔡英文，这是一个明显的劣势。

在台湾人民最关心的经济问题上，她的演讲中虽然各种高大上词汇和各种感同身受满天飞，“让台湾充分发挥地缘的优势，创造就业机会，把饼做大”，奉献的口号也喊了不少，可是很难看出什么实质性的内容，比如如何把饼做大。毕竟，台湾经济停滞的根本原因是产业升级不畅，又不愿意与大陆互连互通互补，成为一个共同的产业公地的一部分。相比于大陆，台湾的一些产业还是比较先进的，比如其长荣航运，位列世界第四。当2014年大陆在部署8寸晶圆生产线的时候，台湾已经有12寸晶圆生产线了，处于业内先进水平，可以和英特尔等巨人比肩。只是大陆自己抓紧进行产业升级，而其中重要部分就是升级高端制造业。英国《经济学人》就表示，以往，大陆只是大组装车间，把产自台湾、日本和韩国的高端零部件和自己生产的低端零部件组装起来。而今年开始，大陆同周围经济体的贸易量开始下滑，原因就在于大陆已经能自己生产越来越多的高端部件。同时，台湾多年薪酬停滞不前，人才加速流失。2014年，瑞士洛桑管理学院（IMD）公布《全球人才报告》，评比的60个国家和地区中，台湾总名次27名，一口气退了4名，是近10年最差的名次。而大陆对于台湾人才的吸引力在持续加大，笔者就见过有绿营的留学生拿到国外博士学位之后，因为在岛内缺乏教职而跑到大陆找工作的。国台办最近宣布将很快实行台胞来往大陆免签政策，这从表面上是让利之举，但实际上更有利于大陆产业吸纳台湾人才。在这种情况之下，台湾的日子已经不好过了，如果还不觉悟，发挥比较优势，加入大陆产业升级大潮，而是眷念穷城，徘徊歧路，等到大陆完成了产业升级，估计就没日子可以过了。这是清流也好浊流也好，都阻挡不了的。

无怪乎小辣椒提不出实质性的经济发展方案，因为，真正面对台湾的经济问题，其唯一的解决之道就在于在产业上与大陆的产业生态系统融为一体，这要求政治上的统一，至少不能是现在这样，连一个服贸协定都会招来“立法院”被反对派占领，以至于什么事都做不成。这样经济问题就和两岸关系联系起来。

同时，对于大陆人民最关心的洪秀柱的两岸政策，细细品读一番，我们似乎也能发现不少问题。她虽然明面上表示遵守“九二共识”，希望维持两岸和平，并且义正词严地反对民进党的“台独”立场，也不去美国“面试”（洪称没有访美计划），还表示，在经济上要站在大陆这个“同文同种”的“巨人的肩膀上”，但是她的“主权宣示重迭、宪政治权分立”的论调，似乎也比民进党维持现状论调高不了多少，和中央提出的“一国两制”则有根本区别。一个“重叠”，一个“分立”，到底什么意思？法统的问题怎么算？要不要尊从中华人民共和国宪法？台湾政权的性质是什么，和中国政府是什么关系？至于加入“TPP”一语，也让人更加怀疑她推动两岸和平统一进程的诚意。她自己也说，她不是“统派”，而是“正派”，要带领“国家”走正道。请问“正道”是那一条道，和统一是什么关系？诸如此类，无不令人高度怀疑背后的和稀泥本质。面对美国人和岛内反对者称自己是太红，她说要让北京接受“中华民国”。固然这里有安抚美国和民粹的意味，也反映出小辣椒的，或者是国民党的底线，仍然只是维持现状而已。毕竟，小辣椒不是小白莲花，浸淫在国民党这摊泥水里太久了，也是会染上一些污泥的。只是事到如今，两岸的统一也成了不能回避的问题了，维持现状越来越不是办法，用洪秀柱自己的话来说就是“两岸现在进入深水区了…老停留在这边也不是办法。”这个问题，是民进党回答不了的，也是国民党内部各位习惯于维持现状和和稀泥的大佬们回答不了的，小辣椒的回答似乎也不让人满意。两岸关系的问题不去好好面对和作答，怕是明年大选不管结果如何，是谁当选，都会让人失望吧。

当年在大陆，建丰同志等党内“清流”不能说没有做到鞠躬尽瘁，但仍然无法换回国民党溃败的局面。现在小辣椒洪秀柱能多大层面上为国民党挽回局面呢？至少从目前来看并不乐观。但对关心统一的大陆来说，到底是空心菜还是小辣椒当选，结果不会有很大差别。关键还是岛上的选民有没有“人穷思变”之心。怎么才能“思变”呢？那就要从认识到自己的“穷”开始；如果明年还认识不到，那就再等等，等更“穷”了再说。