中国城镇化的样板工程－－南街村

　　中国城镇化的样板工程――南街村

　　当今中国，官僚体系所谓的经济学家，智囊团主要的代表人物，中央财经领导小组办公室主任、国家发改委副主任刘鹤，发表于《比较》杂志的《两次全球大危机的比较研究》论文，刚刚获得了论文奖。根据相关报导，正是刘鹤把大规模城市化，作为经济发展的灵丹妙药，无私奉献给了官僚体系照抄照搬，于是乎，全国各地强行拆迁紧锣密鼓，逼迫农民进入城市楼房以刺激房地产经济，形成了有些地方土地兼并挪作它用，有些地方土地撂荒粮食减产，根据有关方面的统计数据，近几年全国范围的农村日益荒凉，平均每天消失八十个自然村落。

　　私化改革以后，马列主义经济学家被边缘化，活跃于政治舞台的都是鹦鹉学舌的西方经济学家，他们或者是一些囫囵吞枣食洋不化的糊涂虫，或者是里应外合故意毁灭中华民族的汉奸走狗卖国贼，完全不顾中国社会几千年历史发展的自然规律，完全不顾中国和西方世界的国情不同，极力鼓吹西方大规模的城市化现代化的好处，却故意回避了其很多的负面影响。由于地多人少粮食供应不太紧张，美国人的农业负担不太沉重，主要依赖对外经济掠夺的物资财富利润滚滚，也可以充分享受高消费生活，不需要很多人进行农业生产了，西方的城市化似乎就是越大越好，实际上在西方人眼里面，大规模城市化的弊端仍然是难以避免受到广泛批判的。

　　根据物理学的原理，一个自然形成的稳定结构，或者是底部尺寸大于顶部尺寸的三角形，或者是宽度大于高度的长方体，即便是没有深入地下的根基，也是难以倾覆的。因为这样的稳定结构是重心下移的，重心越是接近地面，结构越是稳定，重心越是远离地面，结构越容易在内外不利因素影响下发生倾覆。人们眼里面的高楼大厦耸入云天，看起来是头重脚轻，实际上远远深入地下的根基，才能够让其重心下移保持稳定。大海里面万吨巨轮的重心，如果处于海平面以上，就绝对经不起任何风浪冲击，很容易发生倾覆了。

　　一个国家的社会结构，也必须如此办理。如果没有对外掠夺的经济利益作为补偿，国家内部的健康发展，只能是依靠庞大的农业基础，才能够支撑相对规模的工业发展，农、轻、重必须保持适当比例，大规模的农业生产基础，仍然是社会稳定的底部结构，相当规模的轻工业在上面，最上面才是一定规模的重工业。中国具体的国情，决定了中国农村决不能大规模的城市化，却让广大农村日益荒凉自生自灭，只能够形成就地健康发展，中小规模的城镇化之路才是合情合理的。

　　几千年来的自然发展，已经形成了遍布于中华大地，繁星点点的自然村落，很多比较小的自然村落之间，有一些比较大的城镇，成为比较集中小规模的工商业，在比较多的城镇人、财、物支撑下，又形成一些相当规模的城市，这就是中国省会城市、地区城市、县级城市，和乡村城镇、自然村落，由大到小由少到多，有次序分布的社会形态，其由上到下的比例，非常符合三角形的稳定结构原理。

　　千百年来的自然发展，每一个自然村落的相互距离，基本上在3000米和5000米之间，土地范围，基本上是半径1500米和2500米之间，才能够方便于人们的生产劳动，如果土地远离自然村落，来回往返的时间，远远超过了劳动生产时间就效率低下了，人们自然就会考虑选择建立一个新的自然村落了。

　　有些人认为，农村地区也可以大力发展私人汽车，不必担心路途遥远，仍然可以进行农业生产的。未免有一些简单化片面化了，农业生产大多数情况下，受到了自然条件的严格限制，自古以来主要就是自产自销满足自己，不让城市粮食返销就很不错了，风调雨顺的时候，才会有多余的粮食供应城市，所以一个城市工商业发展，是千百个自然村落集体支撑的，否则的话就难以为继快速垮台了，这就是农业生产永远是城市工商业健康发展，必不可少前提基础条件的道理。

　　农业生产既然是效率不高的，农民就不可能每家每户，都购买私人汽车用于远距离的农业生产，就必须由工商业的高效率财政补贴维持下去，即便是农民有能力家家户户购买私人汽车了，经济效益是否合适，田间地头允许变成为大规模的停车场吗?为了扩建停车场，岂不是需要消耗本来就是所剩无几的土地资源。

　　另外还会产生新的问题，看一看城市里面的私人汽车泛滥成灾就明白了，交通事故层出不穷，交通拥挤道路拓宽，停车场一再扩建，都需要大量占用土地资源，还有尾气污染影响健康。更严重的是石油资源日益短缺依赖进口，人们往往是把石油和煤炭单纯的看成为能源，片面认为不必要杞人忧天，可以大力发展核能源的。殊不知，石油和煤炭仅仅是作为能源消耗就非常可惜了，它们还是化学工业必不可少的化工原料，当今社会的五彩缤纷方便生活，化学工业分门别类的化工产品功不可没。石油和煤炭是千万年来自然形成，短时期内无法再生的，如果作为能源消耗彻底干净了，化学工业就全面崩溃了，人们丰富多彩的生活就变成为死水微澜了。

　　自然形成的中小型城镇和少数的大城市，就是产供销基本平衡的需要，人为的大轰大嗡城市化，既违背了计划经济综合平衡，也违背了自然发展的客观规律，逼迫农民进入城市，为供大于求的房地产泡沫经济解套，可是失去土地进入城市的农民，其生活来源就无人问津了，没有生活来源的人们，很容易逼上梁山扯旗造反的。有人说可以大力发展工商业和服务行业呀，问题是一个城市的消费量只能是在一定规模范围内的，不可能人为的任意扩张。实际上，当今中国的各行各业，基本上都是处于供大于求的饱和状态了，如果不考虑市场经济的资本逐利因素，人们物质生产的供大于求，完全可以减少生产消耗库存，逐步的恢复平衡。一些不能长期保持的食品，也可以由政府部门购买，无偿提供给老弱病残人员，根本不会出现宁可浪费倒掉也不惠及民生，资本主义国家特有的社会乱象。

　　并不是说，广大农村不需要发展提高生活水平，而是说农村健康发展之路，必须是根据需要，就地同步发展共同提高，进一步加强农业生产的基础，充分保障人们基本生活的农业生产正常进行，而不是依靠大规模的转基因粮食进口赖以活命。决不是人为大规模强行并村的城市化，逼迫农业生产入不敷出被迫放弃，更不是来一个劫贫济富，为资本下乡掠夺土地大开方便之门，让农村地区给城市化畸形发展的房地产泡沫经济打气输血。

　　毛泽东时代是接受国民党的烂摊子，恢复经济重新建立轻重工业体系，虽然有苏联人大力支援，却必须由广大农村集体支撑，充分保障粮食和棉花的生活供应，以及必不可少的一些工业原料。毛泽东去世以后，已经形成了分门别类的工业体系，可以逐步加大对农业生产的反哺作用了，农田改造水利建设初见成效，化肥农药的大量供应，为农业生产提高产量打下基础，八十年代的乡镇企业异军突起，让人民公社有了良性发展的造血能力，广大农村的就地发展已经是初具规模了。

　　根据各方面的相关报导，全国范围的集体经济大约还有八千个，都是形成了不同规模，就地发展中小型的城镇化，已经是程度不同的共同富裕了。在这里为什么偏偏用南街村，作为中国城镇化的样板工程加以论述呢?

　　官僚体系里面，对于中央政府的各项政策，由于认识不同和懒惰心理，就会形成有些人积极的贯彻落实，强迫解散人民公社，有些人或者是抵触或者是懒惰心理，就不会积极的贯彻落实了，对于农民强烈的反对分田单干，干脆来一个睁一眼闭一眼，能够给上级领导交待过去就算了，如此一来，很多地方的集体经济就保留下来了。

　　但是南街村却是唯一的例外，南街村并不是官僚体系不走老路的光辉典范，恰恰是走了私化改革的邪路发现不妙，又及时死里逃生重新回到集体经济老路的典型样板。一开始的分田单干，尽管是有些人不愿意，因为盲目相信中央政府的正确领导不会出现错误，老百姓还是积极响应中央决策的，很快的就贯彻落实分田单干了，不料想经过了两三年，发现了很多弊大于利的严重问题，由于老百姓的切身体会和强烈对比，又纷纷要求重新恢复集体经济，在这种情况下，王宏斌不负众望，把自己的私人企业交给集体，承担起真正的共产党人发动群众组织群众的政治责任，带领人民重新恢复集体经济的健康发展之路，经过了几十年的风风雨雨艰难曲折，终于成为八千个集体经济里面，屈指可数的佼佼者。

　　有关南街村健康发展之路具体的的宣传报道内容，官僚体系虽然是尽力避讳不予报道，但是爱国人士和网友们，自发的宣传报道在网络上却比比皆是，在这里就不再重复了。

　　南街村的城镇化就地发展健康之路，和其它地方集体经济相比较，还是有很多的不同点，就在于南街村领导班子，马列主义毛泽东思想坚定不移，为民服务的政治责任至高无上，互相帮助共同提高的、社会主义公有制协作精神发扬光大。他们不仅仅是经济上的共同富裕初步实现，现行的按劳取酬体现了社会主义，人人平等逐步加大的福利分配比例，又体现了按需分配的共产主义。还有领导班子吃苦在前享受在后的以身作则，外圆内方坚持原则的管理方法，向共产主义小社区逐步过渡的远期目标，政治上的红色文化人文环境教书育人，爱国主义思想教育常抓不懈，真抓实干不计名利的傻瓜精神，衣食住行生老病死的制度保障，踏实工作安居乐业的社会环境，辐射八方带动周边共同提高的示范效应等等，是南街村区别于其它地方集体经济不同特色的闪光点，充分体现了真正的共产党人，把马列主义基本原理，和中国的实际情况相结合，进行社会实践获得成功的丰硕成果。

　　小岗村的自私自利分田单干，不仅仅是让全国农民深受其害，他们自己也是充分享受了因果报应，当初的分田单干表面上成为了土地主人，实际上丧失了集体经济优越性的充分保障，单打独斗的个体经济，抗不住风霜雨雪的自然灾害，抗不住资本实力的蚕食鲸吞，面临新一轮资本下乡的土地流转(兼并)，它们再一次的按血手印加以反对，却没有八十年代的吉星高照，已经是无人问津不予理睬了。因为上一次的按血手印分田单干是化公为私，让官僚体系某些人感到了正中下怀，所以就大力支持全面推广，这一次为了保护土地的按血手印，恰恰是不符合官僚体系私化改革，尽快形成国内外资本垄断的总目标，当然不会让官僚体系引起共鸣大力支持，小岗村人也只能是，无可奈何花落去，一江春水向东流了。

　　官方舆论一再强调不走老路不走邪路，不走老路就是不能回到过去的集体经济和计划经济，不走邪路就是不能失去政权。但是，从南街村和小岗村的强烈对比来看，南街村和其它八千个集体经济农村，都是凝聚人心健康发展，人人平等共同提高，凝聚人心不在于做大蛋糕，而在于人人平等的分蛋糕。小岗村却是自私自利自食其果，瓜分了集体经济单打独斗，却无力发展生产，处于日暮途穷气息奄奄，虽然有政府部门下派干部，虽然有到处化缘财政补贴，仍然是半死不活苟延残喘。南街村是物质生活和精神生活双丰收，小岗村是精神生活萎靡不振，物质生活乏善可陈，他们就是缺乏南街村人们的，爱国主义集体主义精气神。毛泽东形容中国人抗美援朝的伟大胜利，是志愿军的钢少气多，打败了美国人的钢多气少。同样的南街村的精气神，带来了人人平等共同提高的物质生活，小岗村的精气神，造成了阶级分化矛盾冲突的自生自灭。

　　自古以来的私有化经济发展，从来没有真正的解决普通老百姓的贫困问题，从来都是压迫剥削的阶级分化矛盾冲突，逼迫老百姓扯旗造反的根源所在。只有马列主义毛泽东思想，大力倡导爱国主义集体主义，充分发扬集体经济优越性，计划经济综合平衡，让老百姓在解放以后，避免了重新阶级分化沦为新奴隶的悲剧命运。而小岗村开始的分田单干私化改革，恰恰是压迫剥削阶级分化矛盾冲突的始作俑者。由此看来，毛泽东的集体经济计划经济老路，到底是好不好，小岗村的私化改革是不是邪路，不就是有目共睹一清二楚了吗?

　　毛泽东的集体经济共同提高，计划经济综合平衡，也是在积极探索社会实践之中的，按照当今中国的理论创新，就是摸石头过河，当然不会完美无缺的，也需要不断改革完善巩固，何以就被某些人诬蔑歪曲为一无是处不走老路呢?不敢以南街村作为城镇化的样板工程，是因为被小岗村打肿脸又不得不充胖子，官僚体系的形象工程面子，还必须装聋作哑维持下去。

　　但是，按照小岗村化公为私的私化改革走下去，共产党官僚体系改旗易帜失去政权的邪路，恐怕也是胡同里面赶肥猪，迫于无奈不得不走难以避免了吧?